タグ

関連タグで絞り込む (33)

タグの絞り込みを解除

ブロッキングに関するLatのブックマーク (27)

  • 漫画村クローンの登場で状況が大きく変わったことを考える - orangeitems’s diary


    はじめに 新しい漫画村が複数現れたことはもう既知の事実です。 経緯についてはこれやこれを読んで頂ければわかると思います。 事実を伝えることに終始しましたが、それから一日の間、ゆっくり自分の頭で考えました。その結果、どうも海賊版サイトに関する状況が一日で変わってしまったのではないかという考えが頭をめぐっています。 どう変わってしまったのかについて、整理していきたいと思います。 新しい漫画村、登場前の状況 去年の漫画村騒動は非常に鮮明でした。SNS中心に議論が盛り上がり、そこから政府の緊急的サイトブロッキング宣言で世の中の関心はピークになりました。しかし、各民間団体の総反対に逢うとともに、民間ベースで広告主を糾弾したりアメリカに渡り現地の弁護士やCloudflare社と渡り合うことで閉鎖に追い込みました。その結果、サイトブロッキングを早急に行わず対策の法制化は慎重に進められることとなり未だ議論
    漫画村クローンの登場で状況が大きく変わったことを考える - orangeitems’s diary
    Lat
    Lat 2019/06/05
    もし私が対策を考える立場にあるのなら、広告収入無し且つサーバが定量課金なら、漫画を順次ダウンロードするスクリプトを書いてダウンロードしたものは証拠品として抑えそれを繰り返して金銭的ダメージを与えるかな
    リンク

  • IIJに対してマルウェア対策のDNSブロッキングについての質問の回答


    IIJに対してマルウェア対策のDNS検閲についての質問の回答 私の使っているISPであるIIJmioひかりはマルウェア対策のDNS検閲を開始すると宣言した。 IIJのセキュリティに関する取り組み | インターネットイニシアティブ︵IIJ︶ IIJの説明を読むと、IIJの提供するDNSサーバーは、マルウェアが指令や通信をするのに使うことが知られているC&Cサーバーのドメイン名の解決を行わないのだという。彼らはこれをDNSフィルタリングと読んでいるが、私はDNS検閲と呼ぶことにする。あるいは少し前に話題になったDNSブロッキングと呼ぶのもよい。 IIJによると、DNS検閲はデフォルトで有効であり、オプトアウトするためには、IIJが用意したDNS検閲を行わないDNSサーバーを使う必要があるという。 しかし、このDNS検閲の実装方法や、マルウェアの定義が疑問なので、IIJに対して質問することにした
    Lat
    Lat 2019/04/10
    IIJの仕組みがどのようなものかわからないけど、利用するDNSサーバをgoogleに指定しても通信が止められるのであればIIJ側がIPアドレスで通信を止めていると思われる。ただ1IP=1ドメインではないので誤ブロックは出そうだな
    リンク

  • 海賊版ブロッキング問題再び、今度はアクセス警告方式が登場（追記あり） : やまもといちろう 公式ブログ


    なんかいっぱいメールやメッセージが来てるなーと思って開いてみたら、原因はこれでした。 政府、海賊版視聴に警告画面　接続遮断﹁対策後に判断﹂‥日本経済新聞 https://www.nikkei.com/article/DGXMZO40776860R00C19A2EA3000/ は？　アクセス警告方式ですか？ これは﹁アイデアとしてはともかく技術的に実現できないのでは﹂と言われていた東京大学の宍戸常寿先生がブロッキング関連議論の代案として提唱されていた内容にとても近いですね。 ブロッキングに代わる﹁海賊版対策﹂の切り札？ 東大・宍戸教授﹁アクセス警告方式﹂提案|弁護士ドットコムニュース https://www.bengo4.com/internet/n_8424/ アクセス警告方式について https://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/tyousakai/
    海賊版ブロッキング問題再び、今度はアクセス警告方式が登場（追記あり） : やまもといちろう 公式ブログ
    Lat
    Lat 2019/02/02
    馬鹿げた人たちがまだいるのか。海賊版サイトがどのように収益を上げているのか調査してweb広告ならばそちらに手を伸ばせば海賊版サイトを潰せると思うけど？漫画村はそんな感じだったよね？
    リンク

  • やまもといちろう 公式ブログ - 川上量生さん（カドカワ代表取締役）から「抗議」という名のラブレターが届く RT @nkawa2525 - Powered by LINE


    きのう、私が﹁上席研究員﹂として籍を置かせていただいている情報法制研究所︵通称﹁JILIS﹂︶宛に、カドカワ代表取締役・ドワンゴ取締役CTOの川上量生さんという人から配達証明付きの速達郵便が届いていたようです。 ようです、というのは、私がまずJILIS宛に配達されたというその現物を見ていないこと、JILISからは﹁川上さんから何か届いたよ﹂という連絡のみがまずあったことで、一度、JILIS理事などが吟味してから内容をお送りいただけるというので待っていました。 その実物については送られてきた画像を見る限り、銀座の消印でカドカワの封筒に入った、文末に﹁カドカワ株式会社　代表取締役　川上量生﹂との自筆があるとのことで、はて、これは本人が送付のものなのか、誰かが騙っているのかが分かりません。私も結構頻繁に怪文書を頂戴したり、変な文書をばら撒かれる経験もあります。誰かのいたずらの可能性もあるので、こ
    やまもといちろう 公式ブログ - 川上量生さん（カドカワ代表取締役）から「抗議」という名のラブレターが届く RT @nkawa2525 - Powered by LINE
    Lat
    Lat 2018/11/14
    抗議という名のラブレーター側を読む限り、主語が大きすぎなので、ブロッキングの賛成派の意見と大差ないと思った。賛成派側の人を入れ替えることでもう少しまともに条件をつめられるんじゃないだろうか？
    リンク

  • 情報法制研究所に抗議文を送付しました。:川上量生 公式ブログ - ブロマガ

    ユーザーブロマガのサービスは終了いたしました ユーザーブロマガサービスは2021年10月7日をもちまして終了いたしました。 長らくのご愛顧ありがとうございました。 ニコニコチャンネルトップへ

    情報法制研究所に抗議文を送付しました。:川上量生 公式ブログ - ブロマガ
    Lat
    Lat 2018/11/13
    ブロッキングしたいのなら遊んでないで法案作成に必要な条件をつめたら良いだけなのにな。／こういう抗議文（？）を読むと、当時の高木先生の上司の方は優秀且つ胆力があったのだろうなと思う。
    リンク

  • どこまでもめるブロッキング 海賊版対策の混迷 | 特集記事 | NHK政治マガジン


    ﹁漫画村﹂問題など、海賊版サイトによる作家や出版社などの被害を防ぐために政府が立ち上げた有識者会議は、結局、議論が真っ向から対立して方向性も示せないまま終わった。 関係者は、特に悪質なサイトを閲覧できないようにする﹁ブロッキング﹂を﹁するか、しないか﹂が論点になってしまい、前提の議論が欠けていたと指摘する。日本が世界に誇るコンテンツ産業をどう守っていくか。議論の内幕に迫った。 ︵政治部官邸クラブ　柳生寛吾／宮内宏樹︶ 海賊版サイトの脅威とは？ まずは大切な前提の議論から。最近は漫画をスマホで読む人が増えているが、通常はお金を払ってダウンロードする漫画を、無料で読めるようにして広告料などで稼いでいるのが、海賊版サイトだ。連載中のものだけでなく、10年以上前に連載が終わった漫画を第1話から最終話まで読めるものまであった。 その影響がどの程度深刻なのか、出版大手の講談社の広報室長、乾智之さんに聞
    どこまでもめるブロッキング 海賊版対策の混迷 | 特集記事 | NHK政治マガジン
    Lat
    Lat 2018/11/09
    宍戸常寿教授の意見に完全に同意。賛成派は法案化するのに必要なことを積み上げないので無能だ。最後に登大遊氏を持ってきたのは、国内でブロックしてもVPNで海外に着地したら抜け道ができるだろと言いたいのだと思う
    リンク

  • 山本一郎氏によるネットで有効な議論の方法 - 続・はてなポイント３万を使い切るまで死なない日記


    サイトブロッキングについては実名ブログで書くことにしているが、山本一郎氏の一連のブロッキングまわりのブログ記事についてのコメントは、実名ブログには書かないことにしたい。 理由は、氏の行っているブログの中身は、ブロッキングそのものの議論とは、もはや呼べない、ただの個人攻撃だからだ。これはむしろネット全体に関わるネットでの議論を装った中傷にどう対応すべきかという問題の典型例だろう。 まずは以下の記事のタイトルを見てみる。 憲法違反﹁ブロッキング議論﹂を誘発した、クールジャパン機構を巡る官民の癒着構造 いうまでもないことだが、クールジャパン機構とブロッキング議論は、なんの関係もない。 本文を読んで見ると、なにか、結びつける根拠があるかと思いきや、ただの人名とブロッキングとはまったく関係のない事柄をつぎつぎと書いてあるだけで、無理矢理にこじつけて連想させようとしているに過ぎない。 この記事は山本一
    山本一郎氏によるネットで有効な議論の方法 - 続・はてなポイント３万を使い切るまで死なない日記
    Lat
    Lat 2018/11/06
    はてなのカテゴリでおもしろに分類されるだけはある。ブロッキングしたいのなら事前に必要なことをそれぞれ実施してそれでも止められなかったらブロッキングでよいだけの話なのだがな。何でそれを決められない？
    リンク

  • 「海賊版サイト対策『ブロッキング』の是非は」（時論公論） | 時論公論 | 解説アーカイブス | NHK 解説委員室

    「失敗は成功の元だ」とするキム総書記は再打ち上げを目指す構えです。ロシアの蜜月ぶりを際立たせる一方、韓国との緊張を高めている北朝鮮の思惑について考えます。

    「海賊版サイト対策『ブロッキング』の是非は」（時論公論） | 時論公論 | 解説アーカイブス | NHK 解説委員室
    Lat
    Lat 2018/11/05
    "他の方法による権利の保護が不可能であることなど、緊急避難の要件を満たす場合には"この考え方が推進派の方々から抜け落ちているので議論は一向に進まない。
    リンク

  • なぜ会議は決裂したのか、海賊版対策TFの議論を検証する | 日経 xTECH（クロステック）

    「今日の議論をどう扱うかはこちらで引き取る」――｡ 政府の会合としては異例の結末だった。知的財産戦略本部が2018年6月22日から10月15日まで9回にわたり開催したタスクフォース「インターネット上の海賊版対策に関する検討会議」は、委員間の対立が激化した結果、予定していた中間とりまとめを断念した。冒頭のコメントは、慶応大学大学院メディアデザイン研究科教授で共同座長を務める中村伊知哉氏の言葉である。 裁判所の判断の下、悪質な海賊版サイトへのアクセスを民間ISP（インターネット接続サービス事業者）が強制遮断する「サイトブロッキング」の法制度を整備するか否かを巡り、「憲法の『通信の秘密』に抵触し、現時点で違憲の疑いがある」として法制化の棚上げを訴える9人の委員と、「推進」「棚上げ」の両論併記を認める他の委員との溝が埋まらず、「座長預かり」で散会になったのだ。 とはいえ、ブロッキング法制化の流れが

    なぜ会議は決裂したのか、海賊版対策TFの議論を検証する | 日経 xTECH（クロステック）
    Lat
    Lat 2018/11/02
    "（ブロッキングの）法的根拠を明確にするため、通信の秘密、知る権利との関係を含む法的論点について検討を行い、関係者の理解を得つつ（省略）"結局、推進派は法的根拠を明確にすることをしていたのかね？
    リンク

  • 「ブロッキング法制化」反対派不在の報告会　「中間まとまらない」座長メモも公開 (1/2) - ITmedia NEWS

    内閣府 知的財産戦略本部は10月30日、検証・評価・企画委員会コンテンツ分野会合の第1回を開き、インターネット上の海賊版サイト対策についてタスクフォースの議論を基に意見交換を行った。しかし、ブロッキング法制化反対の急先鋒である森亮二弁護士の姿はなかった。 反対派不在の報告会 タスクフォース「インターネット上の海賊版対策に関する検討会議」の座長である中村伊知哉教授（慶應大学大学院）や村井純教授（同大学院）の他、タスクフォース構成員の中でもブロッキング推進派のカドカワ川上量生社長やコンテンツ海外流通促進機構の後藤健郎代表理事、林いづみ弁護士などが今回の会合に出席した。 ブロッキング法制化に反対する意見書に名を連ねた森弁護士など9人は本会合の構成員ではなく、他に強く反対の立場を取る構成員もいなかったため、タスクフォースの報告は川上社長などブロッキング推進派を中心に、タスクフォースの結果へ不満を述

    「ブロッキング法制化」反対派不在の報告会　「中間まとまらない」座長メモも公開 (1/2) - ITmedia NEWS
    Lat
    Lat 2018/10/30
    欠席裁判＆負け犬の遠吠えじゃないか。ブロッキングを進めたいのなら、必要な手続きを行って効果が無いからブロッキングをするって方向で何で話をしないんだ？条件無しの政治・官僚判断なんて資料も残らないしダメだ
    リンク

  • 海賊版対策会議「最後の３時間半で何が話されたか」

    既に報道されているように、政府の知的財産戦略本部が検討を進める有識者会議「海賊版対策タスクフォース」は、１０月１５日の第９回検討会議で３時間半に及ぶ長丁場の末、報告書を出さずに流会しました。 多くの報道では「紛糾した末まとまらなかった」「米国の裁判でＣＤＮ（コンテンツ配信ネットワーク）業者から『漫画村』の運営者が特定できた（のでブロッキングは必要ない） 」というブロッキング（接続遮断）反対派の主張に沿った内容が書かれています。

    海賊版対策会議「最後の３時間半で何が話されたか」
    Lat
    Lat 2018/10/26
    ブロッキングをしたいなら地道に事実関係を積み上げて、対応を行っても改善しないってことならブロッキングもあり得るのだが、やることをやらず条件無しの政府の一存でブロッキング許可を与えようとするから無理だ。
    リンク

  • 「ブロッキングの検討、白紙に戻すべき」　Cloudflareによる「漫画村」運営者情報開示受けJILISが意見書 - ITmedia NEWS


    ﹁ブロッキングの検討、白紙に戻すべき﹂　Cloudflareによる﹁漫画村﹂運営者情報開示受けJILISが意見書 ﹁前提事実に重大な誤認があったことが判明したことから、ブロッキングについての検討はいったん白紙に戻すべき﹂――情報法制研究所︵JILIS、理事長‥鈴木正朝・新潟大学法学部教授︶は10月11日、海賊版サイト対策について議論している政府の検討会議︵タスクフォース︶でブロッキング法制化が検討されていることについての意見書︵PDF︶を公表した。 政府は﹁海賊版サイトの運営者は特定が困難﹂としてタスクフォースを設置したが、海賊版漫画サイト﹁漫画村﹂が利用していたCDN・Cloudflareが6月、漫画村の運営者情報を開示していたことが判明したため、タスクフォースの前提が崩れたと指摘し、ブロッキングについては再検討が必要としている。 また、Cloudflareへの情報開示の手続きを行った山
    「ブロッキングの検討、白紙に戻すべき」　Cloudflareによる「漫画村」運営者情報開示受けJILISが意見書 - ITmedia NEWS
    Lat
    Lat 2018/10/12
    いやホントに白紙に戻して貰いたい。それと議論もまともにできない者を委員として選出し活動させるのが本当に妥当か検討して頂きたい。（無理だろうが
    リンク

  • kawango2525さんのツイート: "しかし、ブロッキング反対派は、もはや、ブロッキングを阻止するためなら、なんでもありで、日本の国益とかどうでもいいかんじだ。"


    しかし、ブロッキング反対派は、もはや、ブロッキングを阻止するためなら、なんでもありで、日本の国益とかどうでもいいかんじだ。
    kawango2525さんのツイート: "しかし、ブロッキング反対派は、もはや、ブロッキングを阻止するためなら、なんでもありで、日本の国益とかどうでもいいかんじだ。"
    Lat
    Lat 2018/10/11
    ブロッキングしか防ぐ手立てが無いのなら最終手段としてありかもしれないが、個人の思い込みで情報開示されないとか言い出し、ブロッキングありきで話を進めるからダメなんだぞ？それすら理解してないのか？
    リンク

  • ブロッキングに関わる議論について:川上量生 公式ブログ - ブロマガ

    ユーザーブロマガのサービスは終了いたしました ユーザーブロマガサービスは2021年10月7日をもちまして終了いたしました。 長らくのご愛顧ありがとうございました。 ニコニコチャンネルトップへ

    ブロッキングに関わる議論について:川上量生 公式ブログ - ブロマガ
    Lat
    Lat 2018/10/11
    こんな人が知的財産戦略本部に紛れているからブロッキングなんておかしな方向進むんだよ。／やるやらないは経営者の判断次第だが、経営者が専門家の意見も聞かずに効果が無いと断定したりするのは頭がおかしくないか
    リンク

  • 川上氏「海賊版対策を邪魔している」「無責任だ」、森弁護士や村井教授に噛み付く - 弁護士ドットコムニュース

    知的財産戦略本部の「インターネット上の海賊版対策に関する検討会議」（タスクフォース）の第3回会合が7月18日、東京都内で開かれた。ブロッキング反対派の森亮二委員（弁護士）が「もはや緊急措置をとるべきでないということを、この検討会の決議で示すべきだ」と提案したところ、ブロッキング賛成派の川上量生委員（カドカワ社長）が「海賊版サイト対策を邪魔することしかやっていない」と批判するなど、議論が紛糾した。 ●森亮二委員「緊急措置をすべきでないことをはっきり決議すべきだ」 違法アップロードされた漫画やアニメが無料で閲覧できる「海賊版サイト」をめぐって、政府は4月13日、特に悪質な海賊版サイトとして「漫画村」など3サイトを名指ししたうえで、法制度の整備までの緊急措置として、民間の事業者（プロバイダ）が自主的にブロッキング（遮断）することが適当とする決定をおこなった。 この決定を受けて、NTTグループ3社

    川上氏「海賊版対策を邪魔している」「無責任だ」、森弁護士や村井教授に噛み付く - 弁護士ドットコムニュース
    Lat
    Lat 2018/07/19
    森亮二委員の言われるように法律をつくってしっかりやれば良いだけの話。時の政権でブロックサイトを閣議決定とかするなよ。どうしても無理を通すのなら法律ができるまで緊急措置は維持するべきだくらい言ったら？
    リンク

  • 海賊版サイト対策　“はしごを外された”NTTグループはどうする？

    Search, watch, and cook every single Tasty recipe and video ever - all in one place! News, Politics, Culture, Life, Entertainment, and more. Stories that matter to you.

    海賊版サイト対策　“はしごを外された”NTTグループはどうする？
    Lat
    Lat 2018/07/10
    知的財産戦略本部「インターネット上の海賊版対策に関する検討会議」がいい加減な認識のまま意見をまとめ提言したのが悪いんだろ？まずは認識が甘かったとミスを認めないとNTTは何も動かないと思うぞ？
    リンク

  • 「もう緊急避難に当たらない」どうなる海賊版サイト対策　中村伊知哉座長の胸中

    Search, watch, and cook every single Tasty recipe and video ever - all in one place! News, Politics, Culture, Life, Entertainment, and more. Stories that matter to you.

    「もう緊急避難に当たらない」どうなる海賊版サイト対策　中村伊知哉座長の胸中
    Lat
    Lat 2018/06/30
    ほんとこの人の代わりは居ないんだろうか？毎回着物を着て目立ってるけど考え方がすぐにブレるし一番向いてないポジションだと思う。責任は取ると勝手に言い出したんだし責任は代わりに取ってやれよ。
    リンク

  • 漫画村は日本だけの問題ではない、世界を覆うブロッキングとデータ保護主義


    漫画やアニメなどを著作権者に無断で配信する海賊版サイトへの対策として、ISP︵インターネット接続事業者︶が海賊版サイトへのアクセスを遮断する﹁サイトブロッキング﹂を実施するのは是か非か、大きな論争となっている。日本政府は4月13日、ブロッキングによる対処が適当な著作権侵害サイトとして、﹁漫画村﹂﹁AniTube！﹂﹁MioMio﹂を例として挙げた。 代表的な意見には﹁大規模な著作権侵害は野放しにしておけず、やむを得ない﹂、﹁法律や裁判所の決定なしにブロッキングするのは、通信の秘密の侵害に当たり違法﹂、﹁そもそもブロッキング自体が表現規制や検閲につながるので反対﹂などがあるだろう。 過去には人権侵害を理由とする児童ポルノのブロッキングについて、実施までに3年の議論を要した。日本ではサイトブロッキングは通信の秘密や表現の自由、検閲の問題などに抵触し得ることから、極めて例外的な措置と考えられてい
    漫画村は日本だけの問題ではない、世界を覆うブロッキングとデータ保護主義
    Lat
    Lat 2018/05/08
    話が混ざってるがC&CサーバやDDoSってプロバイダが表立って止めてないよね？なんで同列なの？海賊版サイトを潰すため兎に角まずは法律を作れよ。閣議決定で何処を止めるかやるな。基準を公開してやれよ。
    リンク

  • 【直撃】漫画村問題、キーマン官僚が全疑問に答える｢緊急対策からNTTサイトブロッキングまで｣


    Chikara Kawamura ﹇Senior Editor﹈ and 西山 里緒 ﹇編集部﹈ Apr. 27, 2018, 11:00 AM ビジネス 14,391 政府がインターネットサービスプロバイダー︵ISP︶などに対し、﹁漫画村﹂などの特に悪質な海賊版サイトについて、閲覧防止措置︵ブロッキング︶に自主的に取り組むよう促したことを受け、NTTグループ3社は4月23日、準備が整い次第ブロッキングを実施すると発表した。 関連記事‥ 大手3キャリアの﹁海賊版サイトブロック﹂方針に温度差 —— ドコモ、KDDI、ソフトバンクに聞く 出版社などの権利者からなるコンテンツ海外流通促進機構︵CODA︶は、2018年2月に開かれた知的財産戦略本部︵以下、知財本部︶の委員会に提出した資料の中で、権利者が﹁訴訟対応等に協力することができるサイトのみ﹂ブロッキングの対象とした上で、政府がISPにブロッ
    【直撃】漫画村問題、キーマン官僚が全疑問に答える｢緊急対策からNTTサイトブロッキングまで｣
    Lat
    Lat 2018/04/27
    ドコモの見解もご覧ください。どうすんだか。https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/news/1119636.html
    リンク

  • ドコモ吉澤社長、「海賊版サイトはビジネスの発展を阻害する」

    ドコモ吉澤社長、「海賊版サイトはビジネスの発展を阻害する」
    Lat
    Lat 2018/04/27
    "通信の秘密を侵害するとの指摘もあるが結論は出ておらず"え？え？これは裁判でかかってこいよってことなの？呆れた。
    リンク
  • 1 2 次のページ

お知らせ

もっと読む

公式Twitter

  • @HatenaBookmark

    リリース、障害情報などのサービスのお知らせ

  • @hatebu

    最新の人気エントリーの配信

はてなブックマーク

公式Twitter

はてなのサービス

  • App Storeからダウンロード
  • Google Playで手に入れよう
Copyright © 2005-2024 Hatena. All Rights Reserved.