[B! twitter][血統] Southendのブックマーク

Southend id:Southend

twitterと血統に関するSouthendのブックマーク (4)

鞘次郎氏(@sayajir)および笠雄二郎氏(@YujiroRyu)を中心に、血統論話。
まとめ人はその昔1977年TTG有馬のブックを見せて貰ったことがあるが、その頃は馬柱に母父すら載ってませんでした。議論が色々散らかってるので、若干時系列をずらしております。
Southend 2010/08/10
読んでて思ったことは大体“実りない”と言われそうなことなので心にしまっておこう。多分、自分のようなダビスタ・サラブレ以降世代とは断絶がありすぎると思う。／とりあえず一口馬主を30年続けてみるか。

twitter

競馬

血統

議論

君が決めるんだ
リンク
とある競馬クラスタの血統議論 - おはようからおやすみまで　くらしに競馬を広げる
やや見ている景色に偏りはあるかもだけれど、可能な限りまとめてみました。一応話題別、時系列は前後する部分あります。yuta0210１．そもそもサラブレッドの種としての限界なんて、とっくの昔に限界に近づいているわけで、ここ100年くらいの伸びってのは、単に育成技術だったり、調教技術の進歩によるものが主であって、意図的な配合理論で﹁前世代よりも強い馬﹂を作れてるわけじゃないんじゃないのlinkyuta0210２．ある程度限界まで近づいた生産の中で今競ってるのは基本的には﹁よりその国の競馬にフィットする適性を持った馬﹂をどれだけ効率的に生産するかということであって、全般的に能力を向上させることなんて出来てないのではないかlinkyuta0210３．つまり雑駁さがあったがゆえに資質の固定によって種の革新が行えていた時代の配合理論というものは既に過去の遺物であって、現在の馬産に使えるものはかなり限定的
Southend 2010/08/10
よくぞこの量をまとめてくださった。／血統論にまともに反駁するほどの教養はないけれど、具体例を出してもらえればTARGET班としてデータを返すぐらいはできそう。とりあえずHaloクロスでも検証してみるか……。

●twitter

●競馬

●血統

●馬産
リンク
夏の夜の血統話ひとりごち。
シバの殿下 @Mahal そういう非現代科学的な改良ってのは、無意識のうちにダーウィニズム的な自然選択を人工的に行う、みたいな営為と言えるのかも。言わば、疑似進化というべきか。 2010-08-06 23:32:03
Southend 2010/08/10
結局実学としての評価は“帰納できた結果から必ずしも演繹できるとは限らない”に尽きるのかもしれない。馬体基準だとそれが文字通り「見た目」である程度可能というのは大きい。

twitter

競馬

血統
リンク
笠雄二郎氏の配合論語り、そして五十嵐良治氏とのダイアナソロン桜花賞にまつわる勝負
筆を折った五十嵐良治は﹁五十嵐を倒しても、必ずや第2，第3の五十嵐が﹂と言ったとか言わなかったとか。でも第2が久米氏で、第3が@bookfull_jp氏としても、そうおかしい話ではない、のかも。
Southend 2010/08/04
うーん。／とりあえずＹ氏の『競馬の血統学』でも読み返すか。

twitter

競馬

血統

議論
リンク
1

お知らせ

もっと読む

公式Twitter

@HatenaBookmark
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
@hatebu
最新の人気エントリーの配信

キーボードショートカット一覧

j次のブックマーク

k前のブックマーク

lあとで読む

eコメント一覧を開く

oページを開く

設定を変更しましたx