木曜日 -関西テレビ　2021年4月16日　「検察は「全証拠」は出せない…証拠は誰のもの？　服役後に無罪が確定した女性が起こした裁判」（archive） もう法改正しかないですね。収集したすべての証拠、操作資料の開示を義務付ける。それこそメモ一枚から。証拠や資料を隠蔽したことが判明したら被告人は即無罪に（服役中・服役後なら再審無罪）する。

火曜日 -毎日新聞　2020年1月22日　「大津園児死傷　地裁、被告の保釈取り消し　論告求刑やり直しの見通し」 このニュースにはさすがに驚きました。「起訴内容を争う」とはいっても事故を起こしたこと自体を否認しているのではなく、先行する報道によれば事故に巻き込まれた「直進車の過失について新たな主張をしたい」とのことにすぎません。被告人の言動はワイドショー的な関心を掻き立てるようなものであるようですが、保釈取り消しはいかなる意味でもペナルティーであってはならず、単に捜査や公判維持の便宜のためにしかあってはならないことです。 カルロス・ゴーンによって日本の「人質司法」への国際的な関心が高まっているときにこのような決定が下ることは、日本が「人質司法」への批判に対して開き直っているというメッセージを国際社会に送ることになるでしょう。 ゴーンの逃亡をうけて、マスメディアでは日本の刑事司法が「ガラパゴス

いずれまとまった記事を書きたいと思っていますが、とりあえず。ひとこと、ふたこと触れているだけのものは省略してあります。 http://d.hatena.ne.jp/apesnotmonkeys/20100407/p1 http://d.hatena.ne.jp/apesnotmonkeys/20100427/p1 http://d.hatena.ne.jp/apesnotmonkeys/20131019/p1 http://d.hatena.ne.jp/apesnotmonkeys/20141129/p1 http://d.hatena.ne.jp/apesnotmonkeys/20150106/p1 http://d.hatena.ne.jp/apesnotmonkeys/20150118/p1

「レインボーサンライズ」旗については「OoA本部」の見解として「太陽の陽のもとに全ての存在の平等」を表す旗であると解釈しています。レインボーサンライズ旗の旗手が迷彩軍装である理由は彼が元自衛官であり「自衛官」も差別に反対していると言うことの主張であると捉え好意的に捉えてます。

ヘイト・スピーチへの法規制に慎重意見を書くと、一部の人たちからいろいろと「批判」を受ける。「民主主義が大切」というならば、専門家どうしで意見の分かれている法規制について急がずに議論する時間をとったほうがいいだろう。専門家も含めて納得できない人たちが相当数いるのに、なぜ急ぐのか？

朝日新聞の従軍慰安婦特集記事から、３ヶ月近くたつが、今まで吉田証言という嘘を世界に流し続けやがってと朝日叩きをする雑誌等が絶えない。 ところが、吉田証言の記事は、朝日新聞にそれほど載っていない。 産経新聞の影響力は朝日新聞の５分の１？ - davsの日記 また、1997年に朝日新聞は「（吉田証言の）真偽は確認できない」と記事を載せている。これについて、以下の記事を見つけた。 ところが、朝日はこの問題について、ずっと頬かむりをしていた。そして、今年の３月31日になって、とうとうごまかし切れなくなり、次のように書いた。 「間もなく、この証言を疑問視する声が上がった。済州島の人たちからも、氏の著述を裏付ける証言は出ておらず、真偽は確認できない」（朝日新聞97年３月31日付朝刊） 「証言が出ない」のならそれは「偽」であることが「確認できた」のである。 この３月31日付の紙面は「従軍慰安婦は存在した

丹羽薫（ニワカちゃん） @NIWA_KAORU ここでそれを「差別」と定義するか「ヘイト」と定義するかは重要ではないんですよね。貴方はそれが「差別」だから差別に反対しているわけではないですよね @Kino_Toshiki 何度も説明しているけれども、違います。オタクは生まれつきオタクですか。ネトウヨは生まれつきネトウヨですか 2014-06-20 22:27:43 丹羽薫（ニワカちゃん） @NIWA_KAORU 「ある特定集団へ偏見から、いろんな人を一律に判断してしまう思考」それ自体を、差別と定義するかは置いておき、差別の構造と同じです。当然、反差別な人達は、例えばオタ差別やウヨ差別に反対するかはともかく、加担してはいけないと思いますが、いかがですか。@Kino_Toshiki 2014-06-20 22:42:08

性暴力を受けた１０代、２０代の若年女性の２人に１人が「死にたい」「消えたい」という自殺念慮を抱いていた。こんな実態が、繁華街で子供たちの声を聴くＮＰＯ法人「ＢＯＮＤプロジェクト」（東京都渋谷区）のアンケートで浮かび上がった。性暴力の被害者２０人への聞き取り調査では１８人がリストカットなどの自傷行為を経験していた。（寺田理恵）おびえる子も　アンケートと聞き取りは都の補助事業として行われ、対象者は、（１）渋谷区の繁華街にいた女性２０１人（２）都内や神奈川県内の大学構内で聞いた３４人（３）ＢＯＮＤとやりとりのある女性１３４人－の計３６９人。このうち、性暴力を受けた経験がある女性は２４９人と６７％に上った。渋谷では６２％、大学では７４％、ＢＯＮＤでは７５％があると答えた。　今月２２日の報告会で公表。出席したＮＰＯ法人「自殺対策支援センターライフリンク」の清水康之代表は「渋谷の女性は例外と受け止めら

はじめに 日本軍「慰安婦」について政府の見解を明らかにした河野洋平官房長官談話（１９９３年８月４日、以下「河野談話」）が国政の重大な焦点となっています。 この間、一部勢力を中心に「河野談話」を攻撃するキャンペーンがおこなわれてきましたが、２月２０日、日本維新の会の議員は、衆議院予算委員会の場で、(1)「慰安婦」を強制連行したことを示す証拠はない、(2)「河野談話」は韓国人の元「慰安婦」１６人からの聞き取り調査をもとに強制性を認めているが、聞き取り調査の内容はずさんであり、裏付け調査もしていない――などと主張し、「新たな官房長官談話も考えていくべきだ」と「河野談話」の見直しを迫りました。 こうした攻撃にたいし、本来なら「河野談話」を発表した政府が、正面から反論しなければなりません。しかし、答弁に立った菅義偉官房長官は、それに反論するどころか、「当時のことを検証してみたい」、「学術的観点からさ