電車で女性が隣に座ると許された気がするのは「男性のあるある」と書き込まれていたけど、おばさんの私も似たような感覚がある。 私自身が16歳から24歳くらいにかけて、なぜか生理的嫌悪感のセンサーが異様に鋭かった時期があって、 同時に態度に出すと失礼だし、相手に知られると怖いという気持ちもあって、 強い感情を隠しているストレスを感じている生きづらさがあったのだけど、今はもうない。 もう「嫌悪感を覚えるような元気（？）」がなくなったというか、全部の動物的感覚が鈍ったというか…。 （この全部が鈍って楽になった感じこそDon't trust over 30の源なんだろうか。生理的嫌悪感だけじゃなく義憤のような感情も消えた気がする） だから二十歳前後の女性が隣に座ってくると、「生理的嫌悪感の感度がMAXの世代に許されたから大丈夫」みたいな偏見由来の感覚がある。 若い男、イケメン等が隣に座ったところでそう

本来『弱者男性』とは自分が社会的に救済されるべき弱者であるとする成人男性の自称であり、その行為への批判は「弱者でもないのに弱者ぶるな」であったはず。 それがいつの間にか、「弱者男性」自体が「情け無い男」というセクシズムと一体化したレッテルとなり、「弱者」に侮蔑的なニュアンスが当たり前のようにつけられるようになった。 これに憤りを覚えない「リベラル」などリベラルではない。 自称フェミニストのミサンドリを批判できないなかよしごっこの「リベラル」など、結局本当の弱者の敵でしかない強者の遊びに過ぎないと彼らは自ら証明した。

男「女はXXXというけど、XXXだよ」 コメントRTの男「そうそう！」 いいね1000 女「男はXXXというけど、XXXだよ」 コメントRTの女「そうそう！」 いいね1000 男女の話題じゃなくてもだいたいこれ 一方的に同じ属性の連中にむかって何かを言って、いいねをもらってるだけ やっぱゲハを思い出すよね 20年前すでにあそこでは一方的に意見を言うというなぞのレスバトルが続いていた 相手の意見をのんだら負けるとでも思ってるのか、都合の悪いスレは相手側が逃げる 任天堂信者はソニー信者のスレに行かないし、ソニー信者もそうだった はてブもそう なぜか意見が交わらない お互いが都合の悪い意見にたいしてスルーする

なんか最近「沈黙は賛同と同じ」という理屈が流行ってるみたいだけど、これを押し付けるのって言及しない自由、態度表明しない自由の侵害だと思うんだよな。黙秘権とかも認めないタイプなの？とか思っちゃう。人は自分を守るためにも全ての事象に態度表明する義務はないんだよといいたい。 こういうと「どうぞご勝手に。私は勝手に貴方を賛同とみなして軽蔑しますね」みたいな攻撃的な反論がつくと思うんだけど先回りしときますね。そういう反応をする人を私も軽蔑します。

俺は基本俺個人として何かしらの属性を救済するための寄付などはするべきではないと考えている 何故なら「誰かを助ける」という行為は同時に「助けない何か」を選定することでもあって、 例えば苦しんでいるポメラニアンの子犬に100円を寄付すれば助けられるという状況で100円を寄付するのは一般的には正しいとされる行為かもしれない では、苦しんでいるポメラニアンの子犬と苦しんでいる黒い大型犬が並んでいて、それぞれ100円を寄付すれば助けられるという状況において、ポメラニアンにのみ100円を寄付するという行為は正しいのか？ というと、その「黒い大型犬を見捨てて愛らしいポメラニアンのみを助ける」という選定の思考プロセスには正義にもとる何かしらがあるように思えてならない 一般的に弱者とされる属性に寄付を行うという行為が差別みたいに言われることはまあまずないだろう ただ俺が黒い大型犬みたいな立場だったとしたら「