amazonに関するcatnapper_marのブックマーク (3)
-
Amazonで買った激安商品が﹁アレ…微妙だコレ﹂となったことはありますか？ 私はあります。レビューの評価はめちゃくちゃ高かったのに…。 このようなコトが暫定的に防げるかもしれない﹁魔法のコード﹂が話題になったことがあります。 アマゾンのイマイチな商品はこんな傾向がある？ ︵決して毎回ではないのですが︶某国製の商品でレビューの評価が異常に高いのにイマイチだったりするコトってありますよね？ そのようなケースは ・Amazonが発送する ・だけど販売会社が別 という傾向が多いようです。﹁販売会社が別﹂ということ自体に問題はないのですが、販売責任の面では全く知らない会社よりは﹁Amazonが販売会社﹂である状態の方がいくらか信頼度が高いと言えます。 この﹁販売会社が別﹂の商品を一掃してしまう魔法のコードがありましたよ。 アマゾンの検索結果にフィルターをかける 残念ながら現在は削除されてしまいまし
-
︵日本時間 2017年8月23日 8:55修正︶2点追記しました。1) 消費税の納税義務と日本に恒久的施設を有するかどうかが関係ない点。詳細。2) Amazon本社があるワシントン州内では消費税が無料ではない点。 ご迷惑おかけいたしました。今日は、Amazonのあまり知られていない側面を、一つ読み解いてみたいと思います。それは、Amazonは、営業利益を出して税金を支払うよりも、大規模な投資を継続して、し続けてきたという点に関してです。 最初に申し上げておくと、私個人としてはAmazonがこれまでやってきたことは決して悪いことだとは思いませんし、決められたルールの中で最適な行動をとっていると思います。 従ってこのnoteの内容は、Amazonの税金逃れを批判するという趣旨ではありません。どちらかと言うと、日本の自社開発ソフトウェアに対する税制のあり方が、今日の国際競争において、非常に不
-
IEEE Internet Computingの2017年5・6月号に "Two Decades of Recommender Systems at Amazon.com" という記事が掲載された。 2003年に同誌に掲載されたレポート "Amazon.com Recommendations: Item-to-Item Collaborative Filtering" が Test of Time、つまり﹃時代が証明したで賞﹄を受賞したことをうけての特別記事らしい1。 ﹁この商品を買った人はこんな商品も買っています﹂という推薦で有名なAmazonが1998年にその土台となるアルゴリズムの特許を出願してから20年、彼らが 推薦アルゴリズムをどのような視点で改良してきたのか 今、どのような未来を想像するのか その一端を知ることができる記事だった。 アイテムベース協調フィルタリング20年前も
-
1
Amazonの商品検索で「魔法のコード」を追加すると、信頼度が一気に上がると話題に | カミアプ
Amazonは最大のハックである「税ハック」と日本のソフトウェア産業の競争優位｜決算が読めるようになるノート
Amazonの推薦システムの20年
