烏蛇 @crowserpent 児童と大人の性愛関係が禁止ないし制限されるのは、「小児性愛が異常だから」とかではなく、「児童と大人の権力格差が大きすぎて、児童の側の性的自己決定が担保されないから」を根拠とすべきだろう。重要なのは性指向や性嗜好のカテゴライズではなく、性的人権だ。 2015-04-19 11:56:46 ねこ @hyougen0 これ、「女と男の性愛関係が禁止ないし制限されるのは、女と男の権力格差が大きすぎて、女の側の性的自己決定が担保されないから」というようにいくらでも言えてしまうから、何の根拠も示していないのと同じでは。 twitter.com/crowserpent/st… 2015-04-19 13:18:56
連載・総括まとめ新進気鋭にしてはてな村で久々に入った大型新人(※誰も言ってない)の俺が今年を振り返るぜ! 若干威勢がいいのは愛嬌だと思って欲しいんだぜ?…だぜだぜ言ってるけど、元ネタは霧雨魔理沙だぜ?当ブログ管理人はくどいぐらい言ってるけど、あの普通の魔法使いが大好きだぜ!俺が気に入る魔理沙書いてくれたらTwitterかはてなでアイコンにして飾るからさっさと書いて贈るんだぜ? ロリにしても、悪っぽくしても、売女にしてもキャラとして染まるあのカラーが好きなんだぜ?…くどい?わかったよ!本編いくよ!!はてな的芸風をもった最もはてな的じゃない思想のはてなブロガー結論から申しますと、はてな村と呼ばれる㈱はてなのサービスを使うヘビーユーザー集団は政治的には左翼のほうが強いし、アニメに対しても「メタ」な視点で作品を見る人が多い。私が得意とする経済についてはあまり強い人が少なく、市場やそれを構成する人間
いや、俺は全く詳しくないんだけれど… ⇒天賦人権説(あるいは自然権)の否定は何が問題なのか? - 烏蛇ノート 「自然状態」とは、政府や成文法が存在しない人々の状態を指します。ロックは、この状態においても人々は完全な無秩序と混乱に陥るわけではなく、各人が自分及び他人の生命・自由・財産などを維持するため、各人の理性に基づいた法(のようなもの)に従って行動すると考えました。これを「自然法」と呼びます。人類の歴史において、国家や政府が最初から存在していたわけではないはずであり、その時代の人々が無秩序と混乱の中で生きていたわけではない、と考えれば、それほど受け入れ難い考えではないでしょう。「無政府と無法は異なる」ということです。 現在の成文法には、法を執行する政府があり、法に基づいて裁判を行う裁判所が存在します。国家の存在しない自然状態においては、法の執行・裁判を各人が行う、とロックは考えました。他
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く