[B! パクリ] curaudonのブックマーク

curaudon id:curaudon

パクリに関するcuraudonのブックマーク (2)

五輪エンブレムをめぐるホッテントリについて
深津貴之氏の見解が多くのブクマを集めている。 http://bylines.news.yahoo.co.jp/takayukifukatsu/20150907-00049112/ http://b.hatena.ne.jp/entry/bylines.news.yahoo.co.jp/takayukifukatsu/20150907-00049112/ 実はこれは、﹁劇場のロゴのパクリではない﹂と言っているだけだ。上手にていねいに解説しているが、話の趣旨そのものは組織委の見解と同じだ。その点は、増田が指摘したとおり。似ているとか似ていないとか最初に言い出したのは誰なのかしらしかしながら、組織委の見解はピントがずれているし、その意味では、深津貴之氏の見解もピントがずれている。そのことを解説しよう。1．劇場ロゴのパクリは争点ではない劇場ロゴのパクリはもともと争点となっていない。これ
curaudon 2015/09/08
深津さんのような文章を書きたかったらもっとうまくパクれよ

増田

パクリ
リンク
穢れたから白紙撤回とか言ってる人
オリンピックのロゴの騒動、正直もはやどうでもいいんだけどただブコメとかで﹁もう穢れてしまったんだから白紙撤回しかない﹂みたいなことを言ってる人がいるのが気持ち悪い。何時代に生きてるの？って感じ。ただただ頭悪そう。﹁穢れた﹂と﹁俺が気に入らない﹂って何が違うの？穢れって感じるのは勝手だけど、21世紀にそんな概念を盾に白紙撤回を求めるなんてさすがにどうかと思う。きちんとした理由で白紙撤回するのはいいけど︵例えば国立競技場の建設費のように︶、﹁穢れた﹂から気分で白紙撤回をしてしまうってのは法治国家としてありえない。ロゴがいいかわるいかはともかく、佐野が法律違反で逮捕されるといったことがない限り撤回なんてしなくていい。公の場で﹁穢れた﹂とか﹁空気感﹂とか言っちゃう人って、﹁自分は馬鹿です﹂ってPRしてるようなもんだからやめたほうがいいと思うよ。
curaudon 2015/08/29
過去のパクリ問題がなくて五輪ロゴだけの問題ならこの理屈も分かるが、そうじゃないので違う。「ロゴ」と「象徴」と「イメージ」についてもう少し考えたら？都合よく五輪ロゴだけ切り離すのは土台無理な話で不自然。

オリンピック

パクリ
リンク
1