![はてなブログ | 無料ブログを作成しよう](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/06a15c64ba0ceec233d86d71001ebb29a9dcbf5d/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fcdn.blog.st-hatena.com%2Fimages%2Ftheme%2Fog-image-1500.png)
<< 2007/04/ 1 1. エープリルフール 2. [Ruby] オブジェクト指向機能を取り除いた Ruby-- が登場!? 2 1. [教会] セミナリー1日目 2. LMLML 3. [Ruby] 最速配信研究会 - なんだかいろいろ申し訳ない気分になった話 4. [Ruby] Headius: ActiveRecord 100%, Performance Doubling, Java Support Improving 3 1. [Ruby] Bitwise Magazine:: What's Right With Ruby? 2. [OSS] オープンソースソフトウエアがビジネスの成長を加速 3. Passion For The Future: なぜ株式投資はもうからないのか 4 1. [Ruby] Rails 1.2と1.1、速いのはどっち? - Railsbenchによる
プログラミングファーストによって、ユーザは、これまでより早期に思ったものが手に入ります。これまでより付加価値の高いサービスを受けることができるわけです。だったら、開発者にはこれまでより高い単価を払うべきです。高い単価を払ったとしても、生産性があがり、開発工数が減ることによって、全体の支払いが減るならユーザにとっては何の問題もないでしょう。 「これまでより付加価値の高いサービスを受けることができる」!? これまでと同じ付加価値を持つサービスをより早く受けることが出来ただけだろ。納期が早いことと、そのサービスが持つ付加価値とは別の話だ。そりゃ遅いより早い方が良いだろうが、だからと言って付加価値が上がるとは限らない。フレンチよりもマクドナルドの方が早いからって値段が高くなるか!? 生産性=付加価値という論じ方となってしまっているのは人月という計算方法に囚われているからで、提供するソフトの価値が議
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く