[B! し：侵略][し：書評] dimitrygorodokのブックマーク

dimitrygorodok id:dimitrygorodok

し：侵略とし：書評に関するdimitrygorodokのブックマーク (3)

内田弘樹先生が「ヒトラーの国民国家」を読んでいるというところから始まる目からどんどんハイライトが消えていく地獄のお話
内田弘樹 @uchidahiroki あ、最近読んでいる「ヒトラーの国民国家――強奪・人種戦争・国民的社会主義」は、いかにナチスドイツの党幹部と経済官僚たちが、国民の生活水準を高レベルで維持（ＷＷ１で国民の生活をどん底に突き落とした高インフレ、飢餓の回避）するために悪行をなしたかが詳細に解説してあって面白いです。 2015-05-13 08:39:02 内田弘樹 @uchidahiroki 本人たちは「ドイツ国民の生活を守るため（ＷＷ１のような地獄の再現を回避するために）」にやったことだと思っているので、別に悪行とは思っていないところがミソ。思っていても、豊かな生活には代えがたいのです、という話。 2015-05-13 08:41:36
dimitrygorodok 2015/05/18
"日本完全にとばっちり受けてね？"＜いやいや、我が国もなかなかエグイ事やらかしてますんで両手と口元は真っ赤ですよ？ http://amzn.to/1IJTX9r http://bit.ly/1JRh2Wm

Togetter

ドイツ

ナチス

け：経済

せ：政治

ぎ：虐殺

し：侵略

し：書評
リンク
『日の丸が島々を席捲した日々－フィリピン人の記憶と省察』レナト・コンスタンティーノ編、水藤眞樹太訳(マニラ新聞) - 書評空間::紀伊國屋書店 KINOKUNIYA::BOOKLOG
→紀伊國屋ウェブストアで購入﹁本書は当初、日本人読者向けの出版物として企画され﹂たが、1993年に英語の原文がフィリピンで出版されたままになっていた。その﹁序﹂で、編者のレナト・コンスタンティーノは、つぎのように述べている。﹁日本人はこの間の年月、他国を占領した自国の軍隊が犯した残虐行為と罪について知ることを故意に妨げられており、かかる歴史の意図的な歪曲ゆえに、先の戦争においては侵略者ではなく犠牲者であったという考え方が再び広まっているという点で、本書の物語は日本人が自分たちの過去と向き合うのに役立つであろう﹂。そのために﹁執筆者四人は、日本人占領者と直接に触れ合った体験をもつ人々が何を感じたのかを後世のために残そうと、共通の努力をした。その記述は年齢や職業、地域を網羅している﹂。﹁ここに収められた四論文は全て、公的史料では決して伝達できない暖かい人間性にまつわるフィリピン史の重要な一
dimitrygorodok 2015/02/10
フィリピン

に：日本

し：侵略

せ：戦争被害

せ：戦争責任

オーラル・ヒストリー

し：書評
リンク
『日中歴史認識』途中報告 - Apeman’s diary
服部龍二、﹃日中歴史認識　﹁田中上奏文﹂をめぐる相克　一九二七―二〇一〇﹄、東京大学出版会こちらのエントリのコメント欄で話題になった上記の本を図書館で借り、満洲事変〜国際連盟脱退までのところ︵第2章まで︶を読了。﹁さかのぼり日本史﹂ともっとも違う点は、日本政府︵外務省︶の宣伝活動についても紙幅が割かれているところ。もちろんこの宣伝活動はリットン調査団をもターゲットにしており、そして相当程度の効果をあげたと著者は評価している。このようにリットン報告書は、日本側の利益にかなり腐心していた。対日宥和の産物といってよく、日中の和解を求めたものといえよう。ではなぜリットン報告書は、そこまで日本に宥和的なのか。理由は二つ考えられる。第一に、中国の﹁革命外交﹂を批判するなどした日本側宣伝の効果である。もちろん、日本が満州を占領する中での宣伝であり、満州事変を引き起こしたのが日本である以上、日本
dimitrygorodok 2012/05/29
実態とかけ離れた事をいくら言い募っても白々しいばかりで限界どころかむしろ自らの悪辣さを「宣伝」しちゃってます罠/これでよくも「日本側宣伝が無意味ではなかった」等と書けたものよ…

し：書評

が：外交

し：侵略

に：日中戦争

せ：戦争責任
リンク
1