殴った者と殴られた者 - Arisanのノート
特集‥日中歴史共同研究報告書︵要旨︶ http://mainichi.jp/select/seiji/news/20100201ddm010010012000c.html 両国の研究者といっても、色々な意見の人がいるはずだから(中国でも近年、そうした自由な研究の雰囲気が出てきたと高名な研究者から聞いたこともあるし)、この内容の隔たりは、あくまで両国の﹁公式的な見解や歴史観の相違﹂ということだろう。 それが日本の報道を見ると、中国側の﹁公式見解﹂と称するものの政治性(政治的な縛り)ばかりが指摘されている。笑止である。 なるほど、一見すると中国側の見解が政府や党の﹁公式﹂の見解に沿って、日本の侵略の意図とか被害の大きさを強調する頑なな主張を貫いているように思えるのに比べ、日本側の文面は、﹁さまざまな意見がある﹂ということを述べたり、事実を特定の視点に縛られることなく、できるだけ﹁客観的﹂に把握
