![松竹伸幸『慰安婦問題をこれで終わらせる。』 - 紙屋研究所](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/affdc5b0018ce58bed5f910206fdd77effa54983/height=288;version=1;width=512/http%3A%2F%2Fimages-jp.amazon.com%2Fimages%2FP%2F4093884234.09.LZZZZZZZ.jpg)
hokke-ookami.hatenablog.com 上記エントリの件について、ひとまず出版社が明確な姿勢をとれたことは良かった。 しかし最初に「取消要請」を求められて「対応策を検討」と反応した山田宏氏とは別個に、石橋林太郎氏も「訂正すべき」「虚偽」と主張していたが、あまり注目されていない。 10年振りの大改訂とあったので、ポプラディアの改訂前の版(第2版)も確認したところ、現行のものと同様でした。 「虚偽」だと判明していますし訂正すべきと思います。 学校用とのことなので、そこはしっかりして頂きたいです。 「虚偽」参考。政府答弁→https://t.co/0CpTE5OJU8 https://t.co/HjGnqOTGfO pic.twitter.com/OUwMbEvsIS— 石橋林太郎 ISHIBASHI Rintaro(衆議院議員) (@1484_Rintaro) 2022年2月1
「「慰安婦」問題に関する日本の歴史学会・歴史教育者団体の声明」が出たこと - 法華狼の日記に対して、著名人や歴史家にも、いくつか理解できない反応がみられる。 一例として、日本中世史が専門の呉座勇一氏*1が下記のようにツイートしている理由がよくわからない。 あまり私個人もつかわないが、そう表現しなければならない状況はある。「支持する声明」*2でつかわれなかっただけで意見が後退したかのように報道されたばかりだ*3。 もちろん呉座氏は専門家として倭寇の奴隷貿易なども知っているのだから*4、人身売買された従軍慰安婦が「奴隷」にふくまれることは否定できないはず。 さらに呉座氏は、いくつか非公開ツイートを「鍵RT」として否定せず転載しているが、さらに首をかしげるものが多い*5。 最初に「強制連行」や「性奴隷」といった学術的な見解に反発するのであれば、それがクリアされることはないだろうから、「右派」が反
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く