もしも他の支援団体には会計ミスが存在しないならColaboだけが問題視されることも理解できるが、現実はそうではない - 法華狼の日記
はてな匿名ダイアリーにおいてColaboの問題が是正すべきであるかのように主張され、注目をあつめていた。どれも過去に言及したおぼえがある論点ばかりで、特に新味はないが。 Colaboに問題はなかったと言っている人たち、無知な俺に教えてくれ 以下のツイートや記事によると、不正はともかく不適切な処理が行われていたのは都や当事者も認めているようだけど、これは今回の騒ぎがなくとも是正されたという認識で良いの？ はてなブックマークを見ると、id:kotobuki_84氏による下記コメントがはてなスターをあつめて注目コメントの上位にはいっていた。 kotobuki_84 ﹁どこも似た様なガバガバ会計だからColaboだけ特別にアウトというわけでは無い﹂的な擁護が盛り上がった時、同業者的なNPOだか団体かが複数出てきて﹁全然違う。一緒にするな💢﹂って怒られるという事件があったよね。 それが小杉沙織氏の
colabo一人当たり8000円の食事代について興味深い証言が登場
https://twitter.com/ShinHori1/status/1632920856962932737
【弁護団声明】令和3年度会計報告に関する東京都の再調査結果を受けた声明 – 一般社団法人Colabo（コラボ）
宇佐美典也（本物） on X: "今回のcolaboの監査結果は端的に言えば 「誤魔化しだらけの真っ黒な会計で本当は返還が必要で指名停止ものだけど、人件費の按分比率をかさ増しして返還の必要がないように鉛筆舐めて調整して問題を有耶無耶にした」 っていう内容で、さすがに東京都の無責任体質、放漫財政に腸煮えくり返る。"
【Colabo事件②】引き続き、監査結果報告書に関する補足のようなもの（その１）※1/14・1/15一部訂正・加筆｜地方の会計屋｜note
いい左翼さんはTwitterを使っています: 「暇空茜氏がColaboに対して行った住民監査請求の結果が東京都監査事務局から公開されたので、みなさんが気になってる（だろう）部分を紹介してみる。 https://t.co/y6uSVxivda」 / Twitter
【弁護団声明】東京都に対する住民監査請求結果について – 一般社団法人Colabo（コラボ）
https://twitter.com/colabo_yumeno/status/1610513761911328772
