エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント75件
- 注目コメント
- 新着コメント
itoppi802
2chとかはてなキーワードとかで詭弁のガイドラインってのを見たことがある人は多いからWikipediaの誤謬とかそこらへんの記事読んでる人は多そう。で、ええと、わたいは大の二枚舌で天邪鬼です。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
話し合いをダメにする論証パタン13個(有意義な論争のための議論ハック) - 女教師ブログ
↓こちらに続編あります↓ 論争に絶対負けない議論ハック︵心構え編︶ - 女教師ブログ ====== 常々﹁ダ...
↓こちらに続編あります↓ 論争に絶対負けない議論ハック︵心構え編︶ - 女教師ブログ ====== 常々﹁ダメな論証方法﹂に関する話が好きで、自分でも色々考えたりしていたのだけれど、先日、ウィキペディアでまさにそれがリスト化されているページを見つけ、とても嬉しくなってしまった。誤謬 - WikipediaList of fallacies - Wikipedia, the free encyclopediaというわけで、以下は、wikiのページから13個の﹁間違った論証方法﹂を抜粋・再構成して、勝手に自分で例を考えてみたものです。こういうのを俗に、人の海パンで水泳をする、と言うんですね。 論理ルールの違反1. 後件肯定‥ ﹁PならばQだ﹂という論理を改変し、逆に﹁Qだ﹂から出発して﹁Pだ﹂を導く 例﹁瀧沢の彼女・奈々子は﹃もし浮気したら、別れるから!﹄と言っていた。最近、彼らは別れたらしい
2008/10/04 リンク