サクサク読めて、
アプリ限定の機能も多数！
アプリで開く
●ログアウト
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
135
現在プライベートモードです 設定を変更する
news.tbs.co.jp
現在プライベートモードです 設定を変更する
take-it
﹁徴兵制に当たらず﹂﹁戦争に当たらず﹂と言うのが容易に予測できる。
リンク
その他
●
●
●
yetanother
そもそも弾薬はOKで武器はNGという線を引くのが無茶苦茶で、そこから果てしのない言葉遊びが始まる。
リンク
その他
●
●
●
snobbishinsomniac
これにはもう一つあって法改正前は﹁武器(弾薬等を含む)は提供できない﹂になっているのを今回は弾薬を含まないとしたのが元はアメリカのニーズがなかったからだと答弁した点。ニーズがあれば何でも提供しそう。
リンク
その他
●
●
●
idealstream
ちょっと何言ってるかわかりません。
リンク
その他
●
●
●
aklaswad
二等兵や鉄砲玉については﹃弾薬﹄と﹃武器﹄の定義にあえて当てはめるとすれば﹃弾薬﹄に当たる。こうですかわかりません。
リンク
その他
●
●
●
minap
ちなみに、LAMと呼ばれる対戦車無反動砲も弾薬です。照準器以外は使い捨てなので。この辺は法律︵予算︶上の行政用語なので、使い捨てとなる火器全てが弾薬扱いです。不自然だとかつついても、馬鹿モロ出しになります
リンク
その他
●
●
●
nabe1121sir
この法案だけじゃなく、政府の恣意的な拡大解釈の歯止めがないのが問題やね。
リンク
その他
●
●
●
Hohasha
いや、弾薬かどうかの話ならミサイル本体は誘導弾かつ噴進砲弾だから弾薬でしょ。それをレーダーやランチャーと組み合わせたシステムは兵器だよ。
リンク
その他
●
●
●
Gl17
定義問題でドヤってる人いるけど結局ソレって、現地で兵站業務やんのは軍事行動と一緒だという話に帰結するのでは。弾薬提供の制度化自体が抜け穴でしかないという具体例。
リンク
その他
●
●
●
quick_past
北朝鮮﹁だよね﹂
リンク
その他
●
●
●
itochan
兵隊さんの補充も﹁消耗品は弾薬です！﹂で済ませそう
リンク
その他
●
●
●
tenshiangel
別次元の方々ですなぁ～
リンク
その他
●
●
●
strawberryhunter
使い切りかどうかという線引きか。きちんと基準があれば良い。補給活動の範囲を定めるにも都合がいいだろう。
●未分類
リンク
その他
●
●
●
coleo
言語というもの、そもそもわれわれを取り巻く世界の解釈のために組み立てられたルールのはず。まるで宇宙人かと思わせる"定義"を披露してどうする。大臣の異質さのみが強調される一幕。
リンク
その他
●
●
●
shinichikudoh
ペニスは性器だからモザイク必要だが、ザーメンは体液だからモザイク不要。みたいなものか。以上、ミサイルからの連想。下品でゴメン。
リンク
その他
●
●
●
questiontime
法案の非合理性を糊塗しようとするからこんな不毛な議論になる。この理屈だと、爆弾積んでない爆撃機とか、ミサイルと砲弾を積んでないイージス艦が﹁武器﹂になって、運べるものは全て﹁弾薬﹂になる。
リンク
その他
●
●
●
hharunaga
﹁ミサイルは、武器に当たらない。民家や民間人に当たる﹂とか？ｗ
●政治
●自民党
リンク
その他
●
●
●
akatibarati
そのうち﹁徴用﹂だから徴兵じゃない。﹁事変﹂だから戦争じゃないとか言いそう。法律で定義分けして適用範囲を拡大していく手法で、法技術的には通るだろうけど、改憲には遠ざかっているように思える。
リンク
その他
●
●
●
hidex7777
語源的に言えば﹁肩﹂は武器だな
●行政
●安全保障
リンク
その他
●
●
●
augtodec
もしかしてこの人も大臣じゃないのかも
リンク
その他
●
●
●
hatehenseifu
武器だろうが弾薬だろうが武力攻撃との一体化はおんなじだわ。
リンク
その他
●
●
●
sardine11
防衛関係は政府の解釈次第でどうにでもできる部分が大きすぎるでしょ…。国会の役割が最近形骸化してきてないか？
●政治
リンク
その他
●
●
●
hayakuzaka
﹁竹やりは武器なので自衛隊は運べません。各自自前で調達してください。﹂
リンク
その他
●
●
●
HikaruNoir
戦争の本質を隠し﹁後方支援／武器ではない﹂どこまでも言い替えと詭弁で逃げ切り、自衛や中国脅威論で一部の国民を騙した気になり、何が何でもアメリカの戦争の手伝いで戦争の実績を作ろうとしてるのだけは分かる。
リンク
その他
●
●
●
ene0kcal
国内じゃ、拳銃なしで実弾所持だけで違法なのに不思議！ってか馬鹿馬鹿しい。
リンク
その他
●
●
●
Gl17
定義問題でドヤってる人いるけど結局ソレって、現地で兵站業務やんのは軍事行動と一緒だという話に帰結するのでは。弾薬提供の制度化自体が抜け穴でしかないという具体例。
リンク
その他
●
●
●
richard_raw
最初﹁なんでやねん﹂と思ったが、ミサイル単体だとそうなるかー。
●軍事
●政治
●clip
リンク
その他
●
●
●
not_lib
確かにゾンビに襲われてる状況で﹁何か武器を！﹂と叫んで弾薬渡されたら﹁これじゃねー！﹂ってなるけど(そういう話ではない)
リンク
その他
●
●
●
arien_nu
バナナはおやつに入りますか？
リンク
その他
●
●
●
Cujo
﹁弾薬と称する事実上のミサイル﹂え、逆？
●政治
●言葉
●ネタ
リンク
その他
●
●
●
lieutar
桜花、回天は弾薬。
リンク
その他
●
●
●
bouzuya
変なところに変な線を入れて切ろうとするとこうなるという例。
リンク
その他
●
●
●
gebonasu30km
くだらねぇ議論だ
リンク
その他
●
●
●
justsize
ドローンにミサイル載せて国会議事堂の上空飛んでもOKということか
リンク
その他
●
●
●
shinonomen
核兵器も消耗品だから武器じゃないということになるな。
リンク
その他
●
●
●
sakidatsumono
殺傷能力があっても武器ではない???
リンク
その他
●
●
●
kuippa
言語の定義をしないまま解釈で法律を積み上げていくからこうなる。武器の定義に当てはまらないから弾薬って。ミサイルは戦略兵器。
リンク
その他
●
●
●
edo04
武器等製造法では武器だが、今回は弾薬は武器ではない。まあ、安倍とその一派の言いそうな事だ。
リンク
その他
●
●
●
AKIMOTO
おもしろすぎて笑ってしまう
リンク
その他
●
●
●
t_pooh
φ(.. ) メモ: 唖然！手榴弾もミサイルも武器じゃないって…
●literacy
リンク
その他
●
●
●
のブックマークを読み込めませんでした
コメントするにはログインが必要です
ログインしてコメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の﹁建設的コメント順位付けモデルAPI﹂を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
●バナー広告なし
●ミュート機能あり
●ダークモード搭載
アプリをダウンロード
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
●
すべてのユーザーの
詳細を表示します
news.tbs.co.jp
news.tbs.co.jp
news.tbs.co.jp
news.tbs.co.jp
同じサイトの新着をもっと読む
nordot.app
note.com/brainy_lilac629
note.com/tokume_kibo
www.youtube.com
いま人気の記事をもっと読む
www.youtube.com
note.com/tokume_kibo
www.nintendo.com
anond.hatelabo.jp
いま人気の記事 - アニメとゲームをもっと読む
www.youtube.com
shonenjumpplus.com
shonenjumpplus.com
shonenjumpplus.com
新着記事 - アニメとゲームをもっと読む
news.tbs.co.jp
Copyright © 2005-2024 Hatena. All Rights Reserved.
設定を変更しました
