エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント19件
- 注目コメント
- 新着コメント
economiccat
このケースに限らず、離婚した後の子供の生活は、親の都合で決めて良いものなのでしょうか。子供にとってのベストな選択が親の自由を縛ることはできないし、その二つが相反した場合はどうすればよいのでしょうか…。
yyamano
日本の民法では(1)子供が双方の親を行き来する共同親権制度がない、(2)親権のない方の親の面会権が保障されていない、(3)養育費の支払いについて「差し押さえ」などの法的な強制力がない。ハーグ条約を満たしていない
ryuzi_kambe
﹃ とにかく、問題は日本がハーグ条約を批准していないことです。そして批准するためには、離婚した両親間の﹁共同親権、面会権、養育費請求権﹂に強制力を認めるように民法改正を行う必要があるのです。﹄
●Social
georgew
問題は日本がハーグ条約を批准していないことです... 離婚した両親間の「共同親権、面会権、養育費請求権」に強制力を認めるように民法改正を行う必要 > なんで今まで放ったらかしだったのか...
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
ついに逮捕者を出した「日米の親権争い」、ヒラリーはどう出てくる?
このブログで以前にお話した日米での親権争いですが、遂に今週は逮捕者を出すという事態となりました。...
このブログで以前にお話した日米での親権争いですが、遂に今週は逮捕者を出すという事態となりました。まず改めて背景をお話しておきましょう。世界中で国際結婚が増加する中、国際間の結婚が不幸にも破綻した場合に、親権を決め、親権のない方の親の面会権を保障し、養育費の支払いに強制力を働かせなくてはなりません。その場合に、子供の人権を守るために国境を越えて関係国が協力して、離婚調停の結果を履行させるために﹁ハーグ条約﹂というものがあり、多くの国がこれを批准しています。 ところが日本はこの条約を批准していません。理由は明白で、日本の民法では両親が離婚した際に、︵1︶子供が双方の親を行き来する共同親権制度がない、︵2︶親権のない方の親の面会権が保障されていない、︵3︶養育費の支払いについて﹁差し押さえ﹂などの法的な強制力がない、という制度となっており、ハーグ条約の前提を全く満たしていないからです。これに加え
2012/04/08 リンク