エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント99件
- 注目コメント
- 新着コメント
![muchonov muchonov](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/muchonov/profile.png)
muchonov
たとえばあのイラストがこう http://gyazo.com/adb3057d5ab7b2dce3f97d91bdefc7e6 だったら、スプ子さんを批判してる人の多くも「ああちょっとこれはまずいかもね」と感じると思うんだ。その違いは絶対的なものなのかを考えたい。
![rag_en rag_en](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/rag_en/profile.png)
rag_en
魔法の呪文「差別」様。/そもそも、「性奴隷を作りたがってる」かどうかはともかく、『(ユーザーの趣味によっては「性奴隷」としても使用できる)セクサロイドの完成を目指す』事は悪い事でもなんでもないワケで。
![take-it take-it](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/take-it/profile.png)
take-it
このエントリで「女が男にものを言う時は口の利き方に気をつけろ」というのが一番人気というのがまた頭の痛い所だなあ。差別するのが差別だというウロボロス的になるから、メタな視点から批評するしかないのに。
![hisawooo hisawooo](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/hisawooo/profile.png)
hisawooo
今回の反応に限って言えばアメリカみたいにおまえは差別者/マイノリティになりうるという教育を小学校からやらないと日本じゃPCは無理だなと思った移民受け入れなども考慮するとしても@30年くらいのスパンの話かなあ
![ilya ilya](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/ilya/profile.png)
ilya
▼「過剰な批判は逆効果」ということについて - The cape of an island http://d.hatena.ne.jp/islecape/20131228/diversity
![mizu-odori_from1993 mizu-odori_from1993](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/mizu-odori_from1993/profile.png)
mizu-odori_from1993
「今回の騒動を見て感じたのは、性差別に関する感覚の絶望的な断絶」人工知能学会誌の表紙をめぐる騒動についてはTL上で断片的には見聞きしたものの敢えて深追いは避けていたのだが…やはりその態度は正解だったか?
![d-ff d-ff](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/d-ff/profile.png)
d-ff
表紙解説は「掃除機が人工知能になっていることを表し」。性能犠牲にダイソンやルンバを化繊や綿で着飾る人がいるのかとか、人型裸身が居心地悪く思うなら性別を消せばいいじゃないとか、要は人工メイドなのねとか。
![Cichla Cichla](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/Cichla/profile.png)
Cichla
弱者が声を荒げるのはもっともな理由がある,これは正しい。そして,声を荒げるという行為は不利である,これも同時に正しい / 不利であることを承知でそれでも声を荒げざるを得ないのだと察する。賛同はできないが。
![shibusashi shibusashi](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/shibusashi/profile.png)
shibusashi
『むしろそうした振る舞いはコミュニケーションのチャンネルを狭める結果に』『言及すること自体を避ける。言及すれば、一定の確率で誰かの地雷を踏み炎上するおそれがあるから、一切言及しないという対策を取る』
![shomotsubugyo shomotsubugyo](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/shomotsubugyo/profile.png)
shomotsubugyo
当該学会がこの先、人物像を表紙にするかどうか。。。しなくなった段階で何も考えなかったことになるねぇ︵゜~゜ ︶あとこの女性絵師さんは個人的には結構ショックだったのでは(。・_・。)ノ
●学術
●雑誌
![guldeen guldeen](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/guldeen/profile.png)
guldeen
『要約:批判者たちの言葉は過激にすぎる・こうした性差別的問題に関わること自体がリスキーと回避される』▼深読みのし過ぎで、相手が言ってもない事まで読み取ってるのは“幻聴”の域に入ってる気がする俺。
![nowa_s nowa_s](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/nowa_s/profile.png)
nowa_s
id:muchonov氏紹介の画像が興味深い。若い黒人女性に見える人工知能体が掃除をしてる。人型である以上性別からは逃れられないって議論も見たけど、人種(や年齢)からも逃れられないだろうか?髪型や服装からは?
![muchonov muchonov](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/muchonov/profile.png)
muchonov
たとえばあのイラストがこう http://gyazo.com/adb3057d5ab7b2dce3f97d91bdefc7e6 だったら、スプ子さんを批判してる人の多くも「ああちょっとこれはまずいかもね」と感じると思うんだ。その違いは絶対的なものなのかを考えたい。
![take-it take-it](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/take-it/profile.png)
take-it
このエントリで「女が男にものを言う時は口の利き方に気をつけろ」というのが一番人気というのがまた頭の痛い所だなあ。差別するのが差別だというウロボロス的になるから、メタな視点から批評するしかないのに。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
あの程度で「性奴隷を作りたがってる」とか言ってるんじゃねーよ
長文が読めない奴のための3行要約 人口知能学会誌の表紙が女性差別的であるとして炎上した件について...
長文が読めない奴のための3行要約 人口知能学会誌の表紙が女性差別的であるとして炎上した件について考えた。 結論1.学会誌の表紙が差別的印象を与えかねないという指摘は妥当だが、批判者たちのことばは過激にすぎる。 結論2.その結果、こうした性差別的問題に関わること自体が非常に厄介なものになっている。 当該表紙の是非についての私見 俺自身は、当該学会誌の表紙を見ても女性差別的だとは感じなかった。例えば表紙の女性が露出度の高い服を着ていたり、首輪をつけていたりといった明確な性的/奴隷的モチーフがあれば別だが、表紙の女性が虐待されたり奴隷的待遇を受けていると感じさせる描写は特になかったように思う。 そもそも掃除ロボットが人にそっくりな姿形をしている必要があるのか、という疑問はないではないが、人工知能というイメージをわかりやすく表現するためにあのような形になったのだろう。 いずれにしても、俺は、ことさ
2013/12/29 リンク