エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント289件
- 注目コメント
- 新着コメント
![aramaaaa aramaaaa](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/aramaaaa/profile.png)
aramaaaa
日本の古典的な教養人は通常、漢籍を引用するのである。それが嫌なら(本居宣長のように)記紀から、または短歌や俳句から引用するのがよろしい。「教養ある日本人」はネット上にはあまりいないけどね。
![cider_kondo cider_kondo](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/cider_kondo/profile.png)
cider_kondo
「御簾を高く上げたれば、笑はせたまふ」って教養ひけらかしてるのうぜぇ、ってブコメを紫式部が書いてた(捏造/出典が分からん名言引用するときは頭に「ゲーテ曰く」と付ければ大体おkってばっちゃが言ってた(真理
![fromdusktildawn fromdusktildawn](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/fromdusktildawn/profile.png)
fromdusktildawn
カエサルは非常に教養のある人だったけど、カエサル自身の書く文章は、非常に平易で誰にでも読めるもので、教養をひけらかすような古典の引用なんてほとんどしていない。その文章自体がよく引用される古典になった。
![bzb05445 bzb05445](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/bzb05445/profile.png)
bzb05445
古今東西、和洋中華、文系理系、ハイカルチャーもサブカルチャーも、当意即妙に満遍なく引用しつついやらしさを感じさせないのが現代の教養。衒学的と見なされるのは修行が足りない。かくありたい。
![Cru Cru](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/Cru/profile.png)
Cru
サイデンステッカー、いや、ドナルド・キーンか。古代の日本語文学じゃなくて近松を教えろって書いてたなぁ。多分英米で高校生に古英語を教えることはなくシェークスピアを教えてることが下敷きとしてあるんだろうが
![gryphon gryphon](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/gryphon/profile.png)
gryphon
「香炉峰の雪はいかならん」に御簾を挙げる枕草子も「おやじにもぶたれたことないのに」の一言で盛り上がるげんしけんhttp://f.hatena.ne.jp/gryphon/20120619064804も、結局は同じなんですよ。
![Pokopon Pokopon](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/Pokopon/profile.png)
Pokopon
聖書に対し経典、ギリシア・ローマの古典に対し漢籍が出てくるのに、シェークスピアに対し近松や竹田出雲(「すまじきものは宮仕え」とか)がなぜ出てこない? なお私の場合はバカボンのパパからが多いけど。
![nasuhiko nasuhiko](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/nasuhiko/profile.png)
nasuhiko
かつて学生運動とかがあれだけ盛り上がったし現在でも負の文脈で共産主義を語る人多いのに現在はマルクスの引用をほぼ見かけないのはなぜ?/教養でも引用でもないがワイは口語でも死語をあえて使うようにしてる。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
教養ある日本人は何を引用すべきか
教養ある欧米人はさらっと聖書やギリシア・ローマの古典、あるいは近代ならシェイクスピアだ、トルスト...
教養ある欧米人はさらっと聖書やギリシア・ローマの古典、あるいは近代ならシェイクスピアだ、トルストイだ、ビクトル・ユゴーだと引用したりするけど、日本だとどうなんだろう? ﹁古事記にもそう書いてある﹂という割には古事記から実際引用することなど見たことがない。 歴史書としても日本書紀、扶桑略記、大鏡やらかの引用も聞かない。文学としては、源氏物語や、平家物語とかもあるけどどうなんだろう? 故事成語がそれに近いかもだが、五十歩百歩は孟子、百聞は一見に如かずとか漢書の趙充国だなんて意識しないだろうし、李下に冠を正さずも君子行など聞いたこともないような人も使うだろう。
2018/05/21 リンク