エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント257件
- 注目コメント
- 新着コメント
![rirukarinka rirukarinka](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/rirukarinka/profile.png)
rirukarinka
最近、字は読めるけど文脈としての意味を正しく把握できない人が本当に多いのを目の当たりにしたばかり。増田にここまで説明されていながら主旨把握できなくて結果的に思い込みで反論してることに気づかないんだ…
![rna rna](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/rna/profile.png)
rna
判決の是非はともかく、準強姦罪・準強制わいせつ罪における抗拒不能に関する裁判例 http://www.moj.go.jp/content/001132255.pdf の有罪例を見るとそんなクリアに「抗拒不能でない」って言えるものなのか疑問だけどなー。
![HanPanna HanPanna](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/HanPanna/profile.png)
HanPanna
まぁ今回の事件はともかく、泥酔女性の「目が動いたから」で抗拒不能を否定した地裁もつい最近あったので、レイプの判決がおかしいという結論じたいは変わらなそう。今回の件も経緯的に抗拒不能を認めるべきだろう。
![ys0000 ys0000](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/ys0000/profile.png)
ys0000
あ、そうなの?最終的に有罪になる見込みならそれでいいや。一安心。つーか、誰がどう考えても有罪にならないとおかしいと思うようなものがそうやすやすと見逃される訳ないか。司法にちょっと安心した。
![t714431169 t714431169](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/t714431169/profile.png)
t714431169
この人については「法治国家を維持するためには時に魔女狩りを行なって法への信用を調達する必要がある」みたいな地獄話を理解できないんじゃないか、という懸念がある。/ ヴォルテールマンっぽい。(悪口です)
![Lhankor_Mhy Lhankor_Mhy](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/Lhankor_Mhy/profile.png)
Lhankor_Mhy
『心神喪失以外の意味において社会一般の常識に照らし,当該具体的事情の下で身体的または心理的に反抗の不能または著しく困難と認められる状態(…)その発生原因を問わない』( http://www.moj.go.jp/content/001132255.pdf )
![mogmognya mogmognya](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/mogmognya/profile.png)
mogmognya
この判例集見る限り、抗拒不能の認定判断は裁判官によって大きく変わるようだ。認定されたケースと否定されたケース、いずれも胸糞なのを我慢して読んだが何が違うかわからん。http://www.moj.go.jp/content/001132255.pdf
![kmnymgknunh0922 kmnymgknunh0922](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/kmnymgknunh0922/profile.png)
kmnymgknunh0922
適切な説明に脱帽。感謝したい。 サバイバーの一人としては、一時の感情論でなく、これを機に身近な性暴力、それが起こる構造︵私たちが普段性をどう扱っているか︶、周辺の法律制度に関心を持てる社会を期待したい
![dimitrygorodok dimitrygorodok](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/dimitrygorodok/profile.png)
dimitrygorodok
デジタル大辞泉 準強制性交等 https://bit.ly/2BQvNND 心神喪失 https://bit.ly/2ZJe19s 抗拒不能 https://bit.ly/2Leg6qP これ位は自分で調べて発言してる?あと"若しくは"で繋がった条件は片方満たせば成立/元記事では取り調べの不備を指摘
![asamaru asamaru](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/asamaru/profile.png)
asamaru
刑事法は解釈加えないとならないので、最低刑法総論・各論の基本書を一冊持ってない人にはまるでわからない。あと法律のwikipediaはめちゃくちゃなので要注意。とりあえず手続法と実体法の区別がつくといいかもしれない
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
だから抗拒不能はそういう意味じゃねえって言ってんだろ
http://b.hatena.ne.jp/entry/s/news.yahoo.co.jp/byline/egawashoko/20190428-00124121/ あかん。絶望...を表示
http://b.hatena.ne.jp/entry/s/news.yahoo.co.jp/byline/egawashoko/20190428-00124121/ あかん。絶望的に勘違いが解けてない人が多すぎる…… 捜査に不備があったら事実に関係なく無罪、というのなら納得できるが、だったら﹁無罪の理由は捜査の不備です﹂って前面に押し出して言うべきだよね。﹁抵抗できたはずだから﹂なんて妄言吐くから批判されるんで。 すごい良い記事と思う。けどそれとは別に、抗拒不能ではなかったと判断した裁判官に、司法に絶対納得がいかない。強く言えない性格の人は犯されても泣き寝入りしてくださいねってどう考えても厳しすぎるだろ 嫌がっていた、同意してなかった事を立証するために、被害を回避できていた事例や時期を証拠として挙げたら、それに基づいて﹁必ずしも断れなかったわけではない﹂と判断されるの、やる方に有利すぎで
2019/04/29 リンク