エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント140件
- 注目コメント
- 新着コメント
daydollarbotch
「NG」が「法規制すべき」から「個人的に好きじゃない」まであり得て、前者なら基準と根拠を示すべきだし、後者ならわりと何でも良い/追記:自治体のガイドラインと「多くの人が…共有している…感覚」は大分違いそう
steel_eel
「この社会で多くの人が大体のところで共有しているだろう感覚」を肯定するのはアカンでしょ。だいたいの差別はマジョリティの「この社会で多くの人が大体のところで共有しているだろう感覚」で通ってるんだから。
tvxqqqq
大野氏は若い時「毒まんこ」っていうバンド組んでトップレスでパフォーマンスしてたし男女が同等に性的に自由であれ、派に近いと思う。大野氏の「性的な表象が何か」はラディフェミとは一致しなさそう
houyhnhm
うーん、多分無理。昔から見てるけど、強弁で結構誤魔化すからなあ。/性的か性的でないかを決めるのは、性規範あるいは性道徳になる。多数決でもない、共同体の幻想の一つ。正しいとか間違ってるとかはトートロジー
preciar
上位米さあ、国会通したわけでもないガイドラインで国民の自由規制できると思ってるなら、とっとと中国にでも移住しろって。自由を縛るには合理的で客観的な基準が必要だって理解できないから、お前ら馬鹿にされんの
shoot_c_na
起点、国分寺のアレかよ。この「私もなんとかいっちょ噛みしたい」って気持ちが論点散逸させて、「結局なにが言いたいのかよくワカラン」にしちゃうんだろ?責めるならワンイシューにしとけよ
altar
トラバの「(特定行為)が許されるはずがないから自由より規制が基本」っていう短絡はなんなんだろうな。他者危害のような規制を正当化する基本的な原理に無知だからそうなってしまうのだろうか、という短絡的な感想。
softstone
エロの基準をヘラヘラと言語化するほどエロに無関心じゃないので難しいんです。真剣なんです。/「規制」とは立法だけなのか電凸なら何件以上なのか誰のツイートは意見ではなく規制だとか線引きしろ、なんて言わんし
zuiji_zuisho
みんな、なんとなく正義の側に立ってなんとなく自分を正当化してなんとなく相手が頭を垂れることを望んでるだけで議論したい人なんざ一人もいないということが現実なのでここらの話題何の興味もない。全員カス。
wankowanwan
エロと非エロ、良いエロ悪いエロ等線引きをするのは無理だし、無理やり線を引くと豊かなエロ表現は死んでしまう、と大野さんのブログやツイートから学んだ。大野さんはエロの敵ではなくむしろ守人。
small_tree
公開討論会のポスターなら、前回実施した討論会の演説会場を撮影したもの(関係者含め誰も写っていないもの)を多少編集したものでいいだろ / ほとんどの場合ポスターに人や生き物は入れなくていいのでは
cider_kondo
『自由や権利が先にあって、特別な理由があるとき例外的に制限されるの』はまったくもって正論だが(確かに「先」って何時から? と言われると唯一神を持たない日本人的には割と困るが)、実装するの本当に難しいよな…
sconbkun
敵視してる柴田絵里みたいなカオス寄りのフェミからだいぶ保守的なフェミに思想が変化してきてるが自分で認められず最近はずっと「ラディフェミツイフェミはやりすぎだと思うがー」みたいな前置詞繰り返してる感じ
kerokimu
定義できないと思う。定義出来なければ、嫌な人はその都度声を上げてその声の大小でその都度判定してもらうしか無くなる。結局は社会の価値観と多数決。定義せずに嫌なもの全部なくなれというのはちょっと傲慢と思う
tikani_nemuru_M
増田のいっていることが正しければ、環境型セクハラも存在しなくなるんだけどな。セクハラの裁判では、「性的な言動」とは何かということがそれぞれの事例において判断されているわけだが。
yuimoke
個人的にはこの増田に基本同意なんだけど、ほんと議論の根っこから噛み合わねんだよな…。向こうもそう思ってるだろうけど。基本に据えてる部分が違う感。 / 広報ガイドライン、国はもう使ってないんじゃなかった?
blueboy
宇崎ちゃんのポスター https://bityl.co/7g0f は 乳房の部分だけが膨らんで、その下は 腹にピッタリと付着している。こんな衣服を着る人は現実にはいない。漫画だけに現れるのが乳袋だ。その形態は股袋と同じ。卑猥だね。
rag_en
ガイドライン云々については https://b.hatena.ne.jp/entry/372118028/comment/rag_en https://b.hatena.ne.jp/entry/372144731/comment/rag_en 。/そもそも『既存の「秩序」を疑えるようにする』のも、「表現の自由」の重要な機能のひとつなので。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
大野左紀子先生しっかりして
大野左紀子@anatatachi_ohno 7月3日 ほとんどの人は、公共なら性的な表象はNG、個人の表現ならOK、 企...を表示
大野左紀子@anatatachi_ohno 7月3日 ほとんどの人は、公共なら性的な表象はNG、個人の表現ならOK、 企業の広告などはケースバイケースくらいに捉えて、今回は不適切と言っているのに、 ﹁公共の場に私の嫌いなものがある、傷つくから配慮せよと言っている。﹁脆弱﹂を盾に取ってる﹂とか言う人は一体何を見てるんだ。 大野左紀子 https://twitter.com/anatatachi_ohno/status/1411136608317829121 ツッコミどころがとても多いツリーなので大きなところから書いていきたい。 ちなみにエアリプ先と思われるのは柴田英里の以下ツイート。 https://twitter.com/erishibata/status/1410962770082734086 https://twitter.com/erishibata/status/141096396
2021/07/05 リンク