気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
新型コロナウイルスのワクチンに関する情報は、厚生労働省の情報発信サイトを参考にしてください。情報を見る
anond.hatelabo.jpエントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント33件
- 注目コメント
- 新着コメント
hokado
この方の予測の肝は正確さよりも、少数のコミュニティに向け、責任を問われない立場で、細かく修正して発表できる環境/需要の方にあると思う。例えば全国民への場合なら情報の出し方や求められる効果も当然変わる。
vlxst1224
乙です。すごい情熱だ。そしてここまでの情熱をなぜ増田という前時代的なプラットフォームにブチ込み続けているのか等、そろそろ著者のペルソナの方にこそ興味の焦点が移動しつつある。はてブロ嫌いなのかな（火種
aarusupura
やばっ……、想像以上に占いだった……。自分が重要だと思ってるデータを見て、あとはふむふむこのくらいって適当に数字埋めてるだけやん……。どこがありがたいの？どこに検証可能性があるの？？
ashitani_shiyou
3週前の感染者最大値︵A︶が入るのが面白い。Aと2週の前の人流︵B︶の間にも一定の相関はありそうで、上ブレ下ブレが予測に2重に効いてきそうな気もする。多重共線性？みたいな？ 引続き応援したい。
amunku
よくはてブが面白くなくなったとか、もっとうんこ漏らしたみたいなネタばっか見てたいとか言う人いるけど、ここで末尾にデリヘルとか出てきたらみんな怒るだろうなど思うなどした。予測の投稿、ありがとうございます
jiro68
一人一人異なる行動パターンを持った1400万人の集団の挙動とコロナの感染メカニズムをかけ算して完璧なモデルが出てくるとは思えないので、近似値を低コストで計算出来る式を考えたと言う点で凄いと思う。
deztecjp
理屈はさておき、既知の数値を使った数式で「予測」をし、それがよく当たるなら、実務上は有用。立式の恣意性は問題ではない。とはいえズレるたびに恣意的修正を繰り返すとなると、まだ実用には遠いのかな、とも。
aarusupura
やばっ……、想像以上に占いだった……。自分が重要だと思ってるデータを見て、あとはふむふむこのくらいって適当に数字埋めてるだけやん……。どこがありがたいの？どこに検証可能性があるの？？
amunku
よくはてブが面白くなくなったとか、もっとうんこ漏らしたみたいなネタばっか見てたいとか言う人いるけど、ここで末尾にデリヘルとか出てきたらみんな怒るだろうなど思うなどした。予測の投稿、ありがとうございます
spark7
最初の見たら2週先も怪しい感じなのでそれくらいの予測にしといた方が良さそうに思うけども。懐疑云々とは別に予言を有難がるブコメの雰囲気が分からん。他の記事含め悲観的な情報を期待する土壌があるような。
vlxst1224
乙です。すごい情熱だ。そしてここまでの情熱をなぜ増田という前時代的なプラットフォームにブチ込み続けているのか等、そろそろ著者のペルソナの方にこそ興味の焦点が移動しつつある。はてブロ嫌いなのかな（火種
ashitani_shiyou
3週前の感染者最大値︵A︶が入るのが面白い。Aと2週の前の人流︵B︶の間にも一定の相関はありそうで、上ブレ下ブレが予測に2重に効いてきそうな気もする。多重共線性？みたいな？ 引続き応援したい。
hokado
この方の予測の肝は正確さよりも、少数のコミュニティに向け、責任を問われない立場で、細かく修正して発表できる環境/需要の方にあると思う。例えば全国民への場合なら情報の出し方や求められる効果も当然変わる。
yojik
2週前の人流が本当にパラメータとして正しいのかは気になってる。擬似相関じゃないの？(ピークアウト寸前に緊急事態宣言がだされ、そのタイミングで人流も減る。その後人流が戻るタイミングで次の山がくる)
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
感染者数予測の解説
東京の感染者数を5週間ぶん予測した (6月21日版) に始まる一連の予測について、もう少し詳しく、そして... 東京の感染者数を5週間ぶん予測した (6月21日版) に始まる一連の予測について、もう少し詳しく、そしてわかりやすく解説します。 前提ひょっとすると誤解があるかもしれませんが(無理もないですが)、まず大前提として、わたしが推定しているのは究極的には「アルファ株の前週比を、5週ぶん」だけです。これはそのまま都民の緊張感と言い換えることもできますが、より正確には、異なる時期でも同じレベルで比較するために「ワクチンの効果がない場合の前週比」に換算しています。つまり、たとえばまったく同じ人流でも、ワクチンの接種率が高いほうが、感染者の前週比も低く抑えられるというわけです。あとは、ワクチンのぶんだけ前週比を調整して、アルファ株の前週比を基準にしてデルタ株を計算すれば、週の合計の感染者数が計算できますから、それを曜日ごとの増減傾向に合わせて配分するだけです。 では、具体的に始めましょう。 過去の感染者
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
anond.hatelabo.jp
anond.hatelabo.jp
anond.hatelabo.jp
anond.hatelabo.jp
president.jp
hayacomic.jp
www.sankei.com
www3.nhk.or.jp
news.yahoo.co.jp
www.j-cast.com
bunshun.jp
www3.nhk.or.jp
nordot.app
www3.nhk.or.jp
www.sankei.com
www.billboard-japan.com
www.billboard-japan.com
ameblo.jp/juicejuice-official
rookie.shonenjump.com
2021/07/05 リンク