エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント203件
- 注目コメント
- 新着コメント
WinterMute
違う。公共物で不快を理由にすべきではない。黒人や障害者を見て不快に思う人が9割でも排除すべきではない、それは差別だから。公共では、商業に比べ、何かを排除することにこそ慎重になるべき。
frothmouth
まず「不快」を理由に排除することはホントに危険なことだと理解してください/それから適切不適切なラインを決めるのはあなたではないんです。3割というコンセンサス、得られていないですよね?
aa_R_waiwai
この理屈だと、表現の不自由展に「不快だ」と言う人が3割いれば、自治体所有の会場は使えなくなるわけか。今後、リベラルは「ネトウヨ様が不快に思ってらっしゃるぞ!」とネトウヨに率先して味方する事になるのか。
technocutzero
お前が吐くほど不快だと言うのはまったく否定せん ただしそんな規制基準はない そもそもそんなもんがあったら警察はコラボなんて怖くて出来ないし今回の話も上がらんだろ 普通に考えろよ
jzhphy
もうTPO云々の脇道逸らしはいいから。当騒動における核の部分は変わらない。元凶団体とその擁護者に﹁性犯罪誘発の根拠いつ出すの?﹂﹁回答求めておいて何で同じ事されたら逃げるの?﹂で粛々と押し潰すだけ。
brain-owner
↓hateのコメ『性的に消費していいというメッセージになるから』→「性的に消費して何が悪いんだ?」勝手にダメだと決めつけるお前は何様だ?「見る側は自由に消費していい」のが民主主義だろ。自由の邪魔するなよ
ruin20
バカフェミは「私が不快だからその表現を無くせ!」と発狂してるにすぎないのにそれを社会的に不適切と勝手に標榜してる。それはNHKのアンケでも明らかだけどそこと向き合おうとしない。社会のゴミ。
jisyoha
一応商品のキャッチコピーとかは公共広告じゃなくて商業的広告だと言っておく。メディアに金払ってるし。コンプラ遵守の基本方針は県警も企業も同じなので、どうするべきかの結果は同じだと思うけど。
tyoro1210
拒否反応を示す人が多くて炎上したから会社イメージ考えて自主的に取下げるのと、広告そのものへの抗議活動を受けて取下げるのを同列に語るのがナンセンスだと思うが… / それぞれ単体で是非を問うべき問題
aminisi
「胸揺れがカジュアルな表現として普及しておらず現状では過剰といわざるをえないからできる範囲で対処し次に活かすべき」なら穏当だったけど、今回は「性犯罪助長だと削除要求」。雑な既成事実化を狙う矮小化は邪悪
popopoyyy
なぜ水着グラビアカレンダーは取り下げるのに萌え絵は許容なの?認識が軽すぎるんじゃないか?本当にたかが萌え絵か?当事者の女性がやめてと言うならやめてくれ。黒人がネグロと呼ぶなと言っても呼び続けるのか。
gwmp0000
賛同する "これは多数決の問題ではない" "これが商業漫画などだったら話は違う" "職場や居酒屋から水着のグラビアポスターがなぜなくなったのか教えてもらいたい" 国語力ある人 ありがとう
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
ブコメに書き切れないのでこちらに書くが
公共広告というのは基本的にすべての人を対象としたものだ。今回の広告は若者がターゲットということだ...
公共広告というのは基本的にすべての人を対象としたものだ。今回の広告は若者がターゲットということだったが、若者以外が見ないわけではない。誰かが不快になる表現はなるべくあってはいけない。 広告が嫌いな人が過半数を越えなければ問題ないと考えてる人もいるかもしれないが、これは多数欠の問題ではない。戸定梨香をゆるキャラに変えれば不快に感じる人はほぼいなくなるだろう。ならば公共広告としてはそちらの方が適切だ。だから不快に感じる人が3割でも多いのだ。 これが商業漫画などだったら話は違う。過激な描写が売りの漫画が嫌いな人が過半数だったとしても、嫌いな人は見なければいいだけだ。過激な描写を売りにしている以上、好き嫌いが出るのは当然といえる。だから嫌いな人がいるからなんていう理由で販売中止運動は起きない︵度が過ぎれば起きるが︶。公共広告はそれと違ってすべての人を対象にしているから﹁嫌なら見なければいい﹂は通用
2021/10/06 リンク