エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント266件
- 注目コメント
- 新着コメント
![kurekurechan kurekurechan](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/kurekurechan/profile.png)
kurekurechan
競走馬とかわかりやすいよね。突然変異的に出現した超絶優秀馬の子には一切優秀な子が産まれなかったりするし、優秀な馬の子ですら多くが日の目を見ずに消えていく。あれだけ管理しても理想には程遠い。
![yabusaki yabusaki](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/yabusaki/profile.png)
yabusaki
そもそも﹁優秀さ﹂の定義はコロコロ変わるからなぁ。プログラミングできても昔はパソコンオタクとしか見られなかったのに今じゃ引く手あまただし。集団としての優秀さを求めるならむしろ多様性が重要なのでは。
![kurotsuraherasagi kurotsuraherasagi](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/kurotsuraherasagi/profile.png)
kurotsuraherasagi
「この、遺伝病の子になるなら産まない選択・・・これは優生学的判断ではないのか?これってめっちゃ難しく、元増田を多くの人が簡単に批判しているほど単純な問題ではないと思います。」倫理的観点から強く同意する
![sotonohitokun sotonohitokun](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/sotonohitokun/profile.png)
sotonohitokun
優生思想って、その思想を隠れ蓑にした福祉予算削減目的だろ。動ける人が動けない他人を養えない貧しい社会(戦争や斜陽化で疲弊した国家がとらざるを得ない政策)姥捨山とかと同じ/外見に関しては言及無いねw
![toraba toraba](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/toraba/profile.png)
toraba
突然変異的に出現した歴史的名馬オグリキャップの産駒には重賞勝利馬がいないのに、G1未勝利ながらディープインパクトの全兄であるブラックタイドの産駒には獲得賞金歴代2位のキタサンブラックがいる。
![NOV1975 NOV1975](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/NOV1975/profile.png)
NOV1975
ごく単純にいうと「遺伝子に基づく優生思想は現時点で不確かな根拠しかない」ってことよね。であるならば、倫理の心配をする以前の問題なわけだ、今のところ(発現が確認された後の中絶の話とかは別
![kou-qana kou-qana](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/kou-qana/profile.png)
kou-qana
面白かった。最後らへん、身長とガン、学歴と鬱の関係ってホント?例え?多因子のこんぐらがりをごくごく単純化して説明してるのかな? ツッコミ増田→ https://anond.hatelabo.jp/20220125193305
![AmaiSaeta AmaiSaeta](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/AmaiSaeta/profile.png)
AmaiSaeta
「優生学は有効か否か」についての解説。「平均への回帰」は「美男美女とは平均顔の事」という話を思い出す。「子が単独の事項で平均超えてれば良し」であれば有意そうだけれど、明らかにコストが見合わないな
![yuichi0613 yuichi0613](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/yuichi0613/profile.png)
yuichi0613
いまさら読んだ “形質に遺伝的因子があるなら、優生学的操作をすれば人類は必ず優秀になる・・・/そこ、すでに間違ってるんです“ 私たちは幾星霜の自然選択の結果だけ見てるから勘違いしちゃうんだろうなあ。
![tsukitaro tsukitaro](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/tsukitaro/profile.png)
tsukitaro
【優生学】“長嶋茂雄の子も、野村克也の子もそうだった。あれが理論通りなんです。教育環境がいいから普通よりはいい方に行くけど、親と同じような超絶スーパーエリートにはならなくて、それは統計学的に予想通り”
![ryotarox ryotarox](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/ryotarox/profile.png)
ryotarox
https://anond.hatelabo.jp/20220125193305 『…もうなんか間違ったことしか書いてなくて増田が何でこんなもの書こうと思ったのか…一応気になったところだけ訂正・説明を入れておく。(ほぼ全文にわたっているが…)…』
![zyzy zyzy](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/zyzy/profile.png)
zyzy
それでも特定の品種ができてる反論、猛烈に選定をかけ続けてどうにか局所的な何かだけ維持してて、条件が少し変わるともう役立たずだったり他に弊害は出るし、選定にかけるコストをケチった途端突然変異に飲まれるし
![style_blue style_blue](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/style_blue/profile.png)
style_blue
優生学について > 優生学的操作をしてどうなるかすらわかっていないんですよ。形質に遺伝的因子があるなら、優生学的操作をすれば人類は必ず優秀になる(略)そこ、すでに間違ってるんです。
![chinu48cm chinu48cm](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/chinu48cm/profile.png)
chinu48cm
最後の方のロジックはダウト。スーパーな親の子の大多数が凡庸であることは否定しないけど、スーパーな親からスーパーな子が生まれる確率は、凡庸な親からスーパーな子が生まれる率よりも高くない?競走馬とかはそう
![upran upran](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/upran/profile.png)
upran
つまり、二世がトップクラスになることが多い業界は真に実力主義とは言えない(例:政治家、実業家、芸能人)。逆に二世がトップクラスになることが少ないのはスポーツ選手、漫画家、小説家とか?厳しいね。
![honehonerock honehonerock](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/honehonerock/profile.png)
honehonerock
いや、もっと根本的に現環境における優勝劣敗よりも環境変化に対する頑強さ(=多様性)の方がより重要なのに、「優」しか選別しないのが問題なのよ。「性」システムで子作りの度にサイコロ振る強みはそこにある。
![wdnsdy wdnsdy](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/wdnsdy/profile.png)
wdnsdy
背の高い父親(180センチ台前半)から生まれたうちの兄弟が全員親より背が高いんだけど(180センチ台後半~190センチ)、うちの家系の身長の平均値は日本人平均とは別のテーブルなのか?この高身長因子強すぎ?
![ite ite](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/ite/profile.png)
ite
この増田もタブーに漬かって書かれている。﹁必ず優秀になる﹂なんて誰も言ってないだろ。わかっていないなら検証する、平均に回帰してもどの程度差が残るかを確認する、そうした研究すら空気で許さないのがタブー。
![tattyu tattyu](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/tattyu/profile.png)
tattyu
優生学そのものがダメなんじゃなくて優生になれなかったものを排除する方向に進む>ジェノサイドにつながるからダメなんでしょ。そもそも100%コントロールなんか無理だよってのはそうなんだろう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
まあ、なんちゅうか、トラバも盛大に伸びているので、私の書くここまで、..
まあ、なんちゅうか、トラバも盛大に伸びているので、私の書くここまで、元増田は辿り着かないかもしれ...
まあ、なんちゅうか、トラバも盛大に伸びているので、私の書くここまで、元増田は辿り着かないかもしれませんが・・・ 私はゲノム科学者ですが、元増田の持つ疑問は、別に自然なものだと思うんですよね。というより、ゲノム配列決定が非常に身近になっている昨今、ちゃんと向き合っていかなければならない疑問だと思っています。私は私の持つ知識の範囲で、疑問にお答えしたいと思います。倫理は専門外なので扱いません。タブーとか扱いません。裏の意図を読もうとしているブコメが多数ありましたが、理系なのでよくわかりません。 まず、元増田の挙げているような、運動能力、将棋の能力、見た目の美醜とか、学歴、といったヒト個人ごとに異なる特徴を﹁形質﹂と言います。形質を遺伝学の観点から見ると大きく分けて二つあり、単一遺伝子型︵メンデル型︶と多遺伝子型︵多因子型︶です。 おそらく優生学にせよ遺伝にせよ、専門外の人が通常頭に思い浮かべる
2022/01/23 リンク