エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント188件
- 注目コメント
- 新着コメント
![myr myr](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/myr/profile.png)
myr
ああ、やっぱ嘘だったのか。二十年ちょい前に生物系で一応東大の院まで行った(学歴ロンダ気味)俺の知識が古かったのかとか思っていた。元記事にもコメントしたけど、品種改良とか出来るんだから人間も変えれますわよ
![T-norf T-norf](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/T-norf/profile.png)
T-norf
突然変異の下りは私もつっこもうかと思ったけど、明らかにこっちの増田の方が優秀だし、引用パートはそれぞれに程度差はあるけど確かにおかしい。と、自分がちゃんと読んでなかったのが良く分かる。反省。
![roulette0424 roulette0424](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/roulette0424/profile.png)
roulette0424
ワロタ。https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20220120142843つかさ、ここのコメントで「本を読まないの?もっと調べろ」みたいなコメって、質問が難しくて自分で答えられない時の詭弁よな。大人がよく使う。
![shields-pikes shields-pikes](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/shields-pikes/profile.png)
shields-pikes
元増田については、用語を散りばめただけのくだらない衒学的な屁理屈にみんな釣られてんなー、って思ってたので、しっかり間違いを指摘してくれてありがたい。優生学は効果がないから否定されてるわけじゃない。
![Momo_suke Momo_suke](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/Momo_suke/profile.png)
Momo_suke
元増田は三点リーダの代わりに全角中黒3つなので、普段から文章を書いてる人間ではなさそうだと思った。三点リーダ2つが絶対正義だとは思わんが違和感が。あと自称が研究者とか教員でなく﹁ゲノム科学者﹂なとこ。
![tsubosuke tsubosuke](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/tsubosuke/profile.png)
tsubosuke
元増田ちゃんと読めてなかったな。このへん何言ってんだろって違和感は感じてたけど、誠実そうな書きっぷりで納得してしまってた。反省。この増田の正誤も正直わからんが、こちらのが違和感はない。感謝。
![urashimasan urashimasan](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/urashimasan/profile.png)
urashimasan
いやいやいや、この増田も誤解している。HWから導かれるように、個体数が多くなると淘汰圧が最大でも劣勢変異はほぼ無くならないし、人類の現状はそれ。現実的な世代数に渉って劣勢ホモを除去し続けてもほぼ無意味。
![junito_ja junito_ja](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/junito_ja/profile.png)
junito_ja
こういう誤った知識・情報が拡散されるのを防ぐべく、ちゃんとした知見・体験を持つ回答者を集めたQ&Aサービスを作りました。まだ道半ばですが、宜しかったらご訪問ください。 https://mond.how/
![cartman0 cartman0](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/cartman0/profile.png)
cartman0
この増田も平均への回帰勘違いしてない?遺伝関係なくランダム要素で親の身長が高い低いケースが根本で、次の子はそのランダム要素がならされて全体集団の平均へ回帰する。そのケースを考えると優生学の効果はない
![kuippa kuippa](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/kuippa/profile.png)
kuippa
ゲノム科学者なる呼称でわかれよっていう落ちだったのかな。ゲノムと遺伝子とかそのあたり界隈外の人にはわからないよね。確かに体系的に纏められた本は必要かも。俺も20年前の分子生物学しか知らない。
![ebmgsd1235 ebmgsd1235](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/ebmgsd1235/profile.png)
ebmgsd1235
多数のトラバ様々なブクマを巻き込むエントリーありがとうございます。専門家ではなく唯々科学的読み物好きな私としては、いろんな意味で勉強になりました。増田である限り間違っていようが何を書いてもよいのでは?
![hdkINO33 hdkINO33](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/hdkINO33/profile.png)
hdkINO33
“優生学は「特定の個人が病気を持つかどうか」の話じゃあない。優生学は集団遺伝学の話(集団中の有病者の割合・それがどう変化するか)なんだよ。この違いが分かってない生科学者なんて存在するのか?”
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
もうなんか間違ったことしか書いてなくて増田が何でこんなもの書こうと思..
もうなんか間違ったことしか書いてなくて増田が何でこんなもの書こうと思ったのかちょっと意味が分から...
もうなんか間違ったことしか書いてなくて増田が何でこんなもの書こうと思ったのかちょっと意味が分からないんだけど 一応気になったところだけ訂正・説明を入れておく。︵ほぼ全文にわたっているが…︶ 途中で﹁なんでこんな中間テストの採点みたいなことやってんの…﹂みたいな気分になったけど 万が一これを読んで本気にしている人がいるといけないので義務感で最後まで書きました。 あまりの衝撃に最初からテンション高いですけどね。もう疲れたからこのまま上げます。 なんなんやいったい... 遺伝病の断種は、遺伝病の根絶について特に有効ではないと考えられています。まず、潜性遺伝病の場合はどうでしょうか。これは、両方の染色体に、多くは遺伝子機能欠失型の遺伝子変異があると起こります。親は、片方しか持っていなければ健康なのですね。すると、両方の遺伝子変異を持つ遺伝病患者を断種させたところで、片方だけを持つ親が世の中にたくさ
2022/01/25 リンク