エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント142件
- 注目コメント
- 新着コメント
![sumomo-kun sumomo-kun](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/sumomo-kun/profile.png)
sumomo-kun
割と普通に、短大を廃止したら?って思うわ。短大に行ってアシスタント的な労働に従事する道が女子にだけ敷かれていることで、結果的に賃金格差を大きくしているんでは?って。/廃止が進んでるのか全然知らんかった
![TakamoriTarou TakamoriTarou](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/TakamoriTarou/profile.png)
TakamoriTarou
都道府県別のが大きな差がある。駅弁大学とか揶揄されるけど、各都道府県に国立大学があるのは大事な事よなと思う。一方で平均進学率からすると、進学率、都市部の方が特別に高いと言う言い方の方がふさわしい様な。
![golf4_2001 golf4_2001](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/golf4_2001/profile.png)
golf4_2001
富裕でない地方在住女子の進学がどんなに難しいものかは多くの発信があるし、問題として良いと思う。地元に縛る圧の存在が、短大や専門、公立大比率に出てるので。毎日の記事がチェリーピッキングなのはその通りだが
![sadamasato sadamasato](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/sadamasato/profile.png)
sadamasato
共同通信が出してる表を見なよ。なぜ﹁東京﹂と﹁鹿児島﹂なのか分かるよ。 https://news.yahoo.co.jp/articles/1fe9478744df78d08b0ff4dd5b6dbc9eb54d2fa4 偏見をもとにチェリーピッキングしてるのは増田の方というオチ。
![Ad2Jo Ad2Jo](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/Ad2Jo/profile.png)
Ad2Jo
短大を廃止っていうブコメが上の方にあるけどここは看護や保育、栄養士あたりの女子がよく行って手に職を持てる仕事の受け皿となっているから安易に廃止しろみたいな意見には反対、学費の負担的にも短大の方が低い
![yujimi-daifuku-2222 yujimi-daifuku-2222](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/yujimi-daifuku-2222/profile.png)
yujimi-daifuku-2222
こうして東京と地方の格差が明確になった時に女性差別のみに話を限定しようとするのはどういう動機なのだろう。/男性「も」救われてはいけませんか? そこには確かに不平等があるのに。
![laranjeiras laranjeiras](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/laranjeiras/profile.png)
laranjeiras
一応調べてるんですけど 四年制大学進学率 https://todo-ran.com/t/kiji/17806 四年制大学進学者に占める女性比率 https://todo-ran.com/t/kiji/17810 短大進学率(女子) https://todo-ran.com/t/kiji/21836 センター試験志願率 https://todo-ran.com/t/kiji/17496
![Betty999 Betty999](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/Betty999/profile.png)
Betty999
昨日付の記事なんだけど、こっちのほうが深刻じゃないかね。 「弟がいる長女ほど専業主婦を選びやすく、年収が34万円も低い」人生を左右する"ブラザーペナルティ"の正体 https://president.jp/articles/-/54489
![poTracy poTracy](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/poTracy/profile.png)
poTracy
日本の女子教育の課題は高等教育(修士以上)と理系学部への進学率、偉いと稼げるポジションにつきにくい進路なわけ/このテーマだと畠山先生になっちゃうのよ・・ https://synodos.jp/opinion/education/15724/
![oldriver oldriver](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/oldriver/profile.png)
oldriver
記事単体は紙幅制限。統計的な記事量偏り指摘が必要。弱者男性類似/たとえ増田の暗示する通り女性・男性・地域格差の全観点を紹介しても、「親の収入格差」を覆い隠すチェリーP(データ)の誹りが来ることになるよ
![Gka Gka](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/Gka/profile.png)
Gka
トップ※からしてオカシイのな。優良企業の椅子は定数なので学生はそれを相対評価で争うんだよ。大学進学率が100%でも下位の学生は底辺肉体労働者にしかなれないよ。進学率で格差は解消しないし…F欄は金の無駄。
![aquatofana aquatofana](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/aquatofana/profile.png)
aquatofana
短大は「女性を4大に行かせないための砦」よ。私の頃は、首都圏のブルジョア住宅街でも「女の子が4大に行ったら結婚できない、短大(で文学や家政をやる)まではOK」って言説が普通にあった。今は短大自体減ってるが
![sadamasato sadamasato](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/sadamasato/profile.png)
sadamasato
共同通信が出してる表を見なよ。なぜ﹁東京﹂と﹁鹿児島﹂なのか分かるよ。 https://news.yahoo.co.jp/articles/1fe9478744df78d08b0ff4dd5b6dbc9eb54d2fa4 偏見をもとにチェリーピッキングしてるのは増田の方というオチ。
![Shin-Fedor Shin-Fedor](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/Shin-Fedor/profile.png)
Shin-Fedor
毎日記者に強い差別意識があって﹁鹿児島は男尊女卑の野蛮な県﹂という偏見をせっせと強化したいのでは。都道府県差別は事実に基づくからセーフとか思ってる人が多いよな。九州差別、東北差別、福島差別、大阪差別。
![myrmecoleon myrmecoleon](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/myrmecoleon/profile.png)
myrmecoleon
同じ調査で前に遊んだが、そもそも女性の進学が短大から4年制大学にシフトしてるのがここ20年ぐらいの傾向。短大含む進学率はもう男女ほぼ変わらないし、短大行く率もどんどん減ってるので時代はだいぶ変わってる。
![notio notio](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/notio/profile.png)
notio
記事への指摘としてはその通りで、その調子で政治が行われていたら当たり前に非難されるべき話。で、実際そうしていたし、しかも合わなくなったら統計不正にまで行き着いたわけなんでそれと同類になってしまう。
![vanillayeti vanillayeti](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/vanillayeti/profile.png)
vanillayeti
女性差別って多岐に渡るから進学率だけ見ると男も差別されてるとか騒ぐ人がいる。そもそも女は勉強なんてしなくていいという価値観+一人暮らしは危ないから上京させないとか家父長制的な考え方がベースにあるわけよ
![igni3 igni3](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/igni3/profile.png)
igni3
記者の脳を心配することはない。データから出してるわけじゃなくて人口の多い東京の人間向けに、東京から遠距離感のある鹿児島が比較にもってきやすかったのだろう。沖縄は離島扱いなのでインパクト弱い。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
都道府県・男女別進学率の表を作ったら、毎日記者の脳が心配になった
こんな記事があった 声をつないで‥女子の大学進学 東京と鹿児島で格差2倍超 10県は30%台どまり | 毎...
こんな記事があった 声をつないで‥女子の大学進学 東京と鹿児島で格差2倍超 10県は30%台どまり | 毎日新聞 https://mainichi.jp/articles/20220213/k00/00m/040/124000c これを見て他の都道府県も知りたかったので、基になっている学校基本調査という奴から表を作ってみた。ただこの統計表は4年生大学以外の短大や専門学校への進学も含まれるものだ。 わかること 進学率そのものは女性の方が高い。これは全国的にも鹿児島県でも同じで、男性の方が進学率が高いのは、北海道、山梨県、静岡県。ただいずれも値は拮抗し男女差2%以内。 進学率が最も低いのは鹿児島県ではなく沖縄県の41%。ついで山口県で44%、鹿児島県で45%なので、沖縄県が4ポイントも低いことに。トップは京都府で70%の進学率がある。沖縄県に対して27ポイントも違うので、男女格差よりも都道府県
2022/02/14 リンク