エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント121件
- 注目コメント
- 新着コメント
![nmcli nmcli](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/nmcli/profile.png)
nmcli
Wikipedia「作者の死」の一節、 "テクストは現在・過去の文化からの引用からなる多元的な「織物」である" 関係ないけど「意図」と「糸」が日本語で同じ発音なの、ただの偶然なんだろうかって思っちゃう
![gertru gertru](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/gertru/profile.png)
gertru
言語記号の恣意性の話と言語相対説とが混ざってないですかぬ?あとテクスト論は、テクストそれ自体を作者と変に結びつけず素直に読もうね、根拠はテクストから示そうねってやつで「公式が勝手に...」とは異なるのでは
![faux_pas faux_pas](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/faux_pas/profile.png)
faux_pas
サント=ブーヴの話とそれ以前の小林秀雄的な印象批評の話に触れられていない。あと何で蓮實重彦みたいな批評が生まれたかに触れても良かったかも。蓮實重彦も結局印象批評に近づいちゃう訳だけども。
![filinion filinion](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/filinion/profile.png)
filinion
作者が正直だとは全然限らないので、「作者の考えが正解である」と「作者の言っていることが正解である」の間には大きな隔たりがある。作中で描写されてない余白部分を想像するのは全くの自由だと思うし。
![kotobuki_84 kotobuki_84](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/kotobuki_84/profile.png)
kotobuki_84
DIOのTHE WORLDは「ジョースターの財産(能力)を奪うスタンド」であり、だから念写と時間停止を使い分ける事ができたと解釈してるので、ジョナサンの肉体が云々って話は「公式が勝手に言ってるだけ」だと思ってる。
![skmt164 skmt164](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/skmt164/profile.png)
skmt164
テクスト論は、作品をしっかり読めばわかることを語らず作家についての妄想ばかり語る批評へのカウンターとして出現した手法の話でしかなく、イデオロギーではない。是々非々で利用すればよい。物理学も同じでは。
![since20200516 since20200516](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/since20200516/profile.png)
since20200516
「作者(筆者)・テクスト」の指摘は重要として、聖書は「神・筆者(複数人)・テクスト」なので混ぜるとややこしそう。また「教会が勝手に言ってるだけ」というルターの宗教改革(特権否定)みたいな趣きもありそう
![maninthemiddle maninthemiddle](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/maninthemiddle/profile.png)
maninthemiddle
この人自称無職で「pythonちょっと書ける」的なこと書いてるけどこういう記事も書いてるし、エンジニアとして普通に仕事できそう https://anond.hatelabo.jp/20220107060727
![mangakoji mangakoji](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/mangakoji/profile.png)
mangakoji
少なくとも﹁言霊﹂はあるよね。話者の意図を外れて、その言葉があるだけで心的風景が全く変わる例。単語の発明で結果が変わる。責任論にも近い▼作家はウソをつくのが仕事なので無問題。文学以外と混ぜてはいけない
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「公式が勝手に言ってるだけ」からはじめる文学理論半世紀
最近、二次元に魂を奪われ二次創作に萌える二次豚とでも呼ぶべき存在どもが、﹁公式が勝手に言ってるだ...
最近、二次元に魂を奪われ二次創作に萌える二次豚とでも呼ぶべき存在どもが、﹁公式が勝手に言ってるだけ﹂﹁原作とアニメで言ってないだけ﹂という種類の鳴き声を発明した。 歴史学などの一部学問においてはこうした態度が倫理的に要請されてきた、ということはニコニコ大百科でも指摘されているが、そもそもこうした態度はここ半世紀ほど﹁文学﹂﹁テキスト﹂﹁作品﹂といった物事を専門家が語るために用いられてきたものがほぼ起源であろうと思う。﹁テクスト論﹂と呼ばれるものがそれである︵構造主義の話はしません︶。 すなわち﹁勝手に言ってるだけ﹂﹁言ってないけど言ってる﹂は、文学者がこの半世紀格闘し続けてきたテーマなのである。ちなみに本稿は、加藤典洋﹃テクストから遠く離れて﹄をなんとなく参考にして書かれたので、興味のある方はそちらも読まれるとより楽しいかと思う。 さて、半世紀ほど前まで、たとえば夏目漱石の作品を批評する、
2022/03/11 リンク