エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント89件
- 注目コメント
- 新着コメント
![miscmisc miscmisc](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/miscmisc/profile.png)
miscmisc
「物の良さ」なんて別に無いよ。キュビズムの絵が凄いなんて事は無いの。美術の歴史を転換させた、「当時の斬新さを確認する為の物」で、今あるのは「歴史的価値」だけ。凄さが分かる=歴史を勉強しました。ってだけ
![kuzudokuzu kuzudokuzu](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/kuzudokuzu/profile.png)
kuzudokuzu
「俺はイイとは思わないが、イイと思ってる人がいたらそれを否定することは失礼なのでしない」くらいで十分なんだけど、ウエメセで腹が立つとか感情論で自己主観を押し通すなら、当然ながら他人の主観と衝突する。
![crimsonstarroad crimsonstarroad](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/crimsonstarroad/profile.png)
crimsonstarroad
全然関係ないけど、モネの睡蓮とかの実物、近くで見るとただのハケの跡なのに、少し離れると花や水面になってて驚く。 印象派は解像度上げて細かく見るほどよく分からなくなるタイプ。
![pazl pazl](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/pazl/profile.png)
pazl
と思うじゃん?自分も若い頃そう思ってたけど、年に数回美術館に行くようになって気付いたんだけど。名画は、素人でも分かるレベルで明らかにオーラ放ってるよ。もちろん好みでピンと来ない作品もあるけど確率段違い
![lifeisadog lifeisadog](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/lifeisadog/profile.png)
lifeisadog
わからなくていい。自分はキリスト教絵画の良さが全くわからないけど、それは信仰を持っていないことと表現されているテーマに対する知識がないから。でもそういうのに感動する人がいることは理解できる
![gnt gnt](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/gnt/profile.png)
gnt
マルジェラの足袋ブーツの良さについてもうちょっとくわしく(自分もわかりそうでわかってない感じなので / 実物見ろ、はそのとおりと思う。バカにしてた岡本太郎に近美常設展のラストでガーンとやられたの懐かしい
![Domino-R Domino-R](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/Domino-R/profile.png)
Domino-R
キュビズムの何がいいんだかわからない、なら増田には何か別にいいと思うものがあるのだろう。それは何故いいのだ? /人は既に知っているものだけを美しいと思う。だが現代芸術はそれ以外の美を探してるのよ。
![WildWideWeb WildWideWeb](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/WildWideWeb/profile.png)
WildWideWeb
現代美術系だと、オークションでの市場価値や作者や作品の来歴程度を"さっき"調べた程度の人にマウンティングされるから不快度高い。「果たしてゼロ知識で自分が圧倒されるか」基準で見たいが無知扱いされる。
![htnr htnr](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/htnr/profile.png)
htnr
実物見ろ云々も普通に理論の放棄だと思うし、名画のオーラとかいうのも世間の評価のブラインドテストに正解する快感を混同してるだけでは、とか色々思うけど、結果なんかすげえ!って気持ちになれて楽しいのでヨシ!
![hagane hagane](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/hagane/profile.png)
hagane
一昨年だか、日本では無名な画家だけど、実物持ってきて展示したら各所で話題になった例があったよね。僕も実際に見に行ったけど良かったんだよね https://artexhibition.jp/topics/features/20211128-AEJ578817/
![koo-sokzeshky koo-sokzeshky](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/koo-sokzeshky/profile.png)
koo-sokzeshky
現代アートを見て「これは美しいのか…?」と首を捻るのと、異世界レビュワーズの登場人物または読者が「これはエロいのか…?」と首を捻るのは結構似てる気がするんですがプロの見解を聞きたいところです。
![tomono39 tomono39](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/tomono39/profile.png)
tomono39
自分たちがスマホでぼんやり読んでも理解できる転生物や悪役令嬢物が100年経つとお約束や時代背景が伝わらずバックボーンの知識が必要になるので、難解でインテリ向けの作品のようになることがあるかも知れない。
![beed beed](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/beed/profile.png)
beed
名画は実物見ればわかるとかも、美術館の雰囲気にやられてるだけのような気がする。素人が直感で感じるものなら、時代によって評価が変わったり、なにかのきっかけで価値を見直されたりする説明ができないもん。
![natu3kan natu3kan](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/natu3kan/profile.png)
natu3kan
歴史や経緯の文脈ありき。ピカソの若い頃の作品から見ればなんとなく察し付くが。シュルレアリスムや意識の流れ(以下略)。課金圧の強い昔のソシャゲや艦の性格付けの妙を知らないと艦これが﹁何で流行った?﹂となる
●anonymousdiary
●art
![PrivateIntMain PrivateIntMain](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/PrivateIntMain/profile.png)
PrivateIntMain
見る目は無いが、その形しか認めなかった執念みたいなものに気圧される感じはある。誰に見向きもされず時にはバカにされながらも貫いたものがいまや1つのスタイルとして認められてるってすごいなぁと。
![daysleeeper daysleeeper](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/daysleeeper/profile.png)
daysleeeper
わからないものはなるべく素直にわからないって言うようにしてる。ベーコンの絵とかわけわからんし微塵も良いと思わなかったけど実物見たらなんか良かった。この2、3年ほんと「解像度」って言葉流行ってるな〜。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
自由律俳句とかピカソのキュビズムだとかを冗談混じりに何が良いんだか分..
自由律俳句とかピカソのキュビズムだとかを冗談混じりに何が良いんだか分からん!笑って言う事はあって...
自由律俳句とかピカソのキュビズムだとかを冗談混じりに何が良いんだか分からん!笑って言う事はあっても、マジトーンで言ったら鼻白まれるとと思う。実際よく分かっていなくても、無知無学の開き直りだと思われる事を避けて言わない人が多い。恐らく。 無知が事実であったとして、﹁解像度﹂が低いんだね、可哀想……とかウエメセで言われたら腹が立つと思う。そんな仮想敵に対する反論として、そもそも知識を積んだ所で﹁本当の良さ﹂なるものを理解した事になるのかという疑問がある。 形而下において宿される美なるものが存在するかどうか、みたいな話は言葉遊びか脳科学の問題になるだろうし、神様にしか分からないので置いておく。 例に挙げたものであれば、既存の様式から逸脱して新しい価値を提供した、という部分による評価が大きい。多分。しかし、新しい様式を提示した﹁から良い﹂というのは、﹁けど普通﹂にも﹁けどダメ﹂にも転じる恣意的な結
2023/03/13 リンク