エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント152件
- 注目コメント
- 新着コメント
![hiro7373 hiro7373](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/hiro7373/profile.png)
hiro7373
恣意的に都城市とか一部自治体に金が集まる仕組みのどこが地方交付税より公平なのか説明してほしい。 https://jpmarket-conditions.com/local/furusato_money_ranking/
![Janssen Janssen](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/Janssen/profile.png)
Janssen
ふるさと納税って新規に天下り先作るためのスキームでしょ。認可や調査で新規部署は作れるし、特定事業者は国税庁の紐付きだから地方自治体よりナイスな所に天下りできる。ミスター中抜き菅義偉の面目躍如よ。
![bfoj bfoj](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/bfoj/profile.png)
bfoj
ブコメ見ると、地方交付税交付金の受益者がふるさと納税より狭いのは認識されているみたい。より良い制度は菅レベルの政治家が10年近く尽力しないといけない。難しいのは、実装じゃなくて利害関係者の調整な。
![richardblack richardblack](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/richardblack/profile.png)
richardblack
知らなかった。興味深い。書いてくれてありがとう。
![gaka48 gaka48](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/gaka48/profile.png)
gaka48
アホらし。制度導入に反対した官僚を左遷するぐらいの政治力行使ができるんだから、地方交付税の差配をしっかりやらせりゃ良いだけだろ。何を下らない﹁為にする議論﹂を振りかざして、ふんぞり返ってるんだか。
![odakaho odakaho](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/odakaho/profile.png)
odakaho
今までは地方自治体が総務省に土下座しないといけなかったのが、自前で稼げる手段を手に入れたということか。返礼品の選定によっては受益者が偏る問題はあるが、地域の社長が市長に土下座の方がなんぼかマシやね。
![sunny-spot-sketch sunny-spot-sketch](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/sunny-spot-sketch/profile.png)
sunny-spot-sketch
長い目で見れば、地方主権の芽を育てていることになるのかな。結局自治体やそこにいる人や企業が地域の価値を掘り起こせなければ、国からの点滴を受けて生き長らえても、衰退を待つだけになりそう
![fhvbwx fhvbwx](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/fhvbwx/profile.png)
fhvbwx
陰謀論観点からは創設者が事実上失脚したにも関わらず制度が廃止されてないあたり決して一人だけの産物ではない。具体的に言うと党税調が認めない限り制度自体はなくならない。(返礼品がなくなるぐらいはあるかも)
![deztecjp deztecjp](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/deztecjp/profile.png)
deztecjp
それがどうした感。全く支持できない。﹁地方交付税交付金の分配を、客観指標から機械的に算出する方式に変更する。不都合は毎年の係数調整で不断の是正を続ける﹂といった政策なら、支持できたのに。
![mventura mventura](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/mventura/profile.png)
mventura
国の補助金はハード事業にジャブジャブつくんで地方は箱物ばかりで教育文化が細るわけです。ポータル手数料や税の流出など万能な仕組みとは言えないけど、地方のソフト事業財源になってるのは正直助かる。
![bml bml](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/bml/profile.png)
bml
官僚の権限を弱めて官邸に権力集中を加速。まぁ表と裏であるよね。小金持ちも節税ラッシュでそりゃ自民党に投票しますわ。
![sajiwo sajiwo](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/sajiwo/profile.png)
sajiwo
「ガースーは反対する総務省の高級官僚を全部左遷させてふるさと納税制度を推進したそうですが」無理やり左遷させる力があるならそんな仕組み設けなくても、既得権益ゴリゴリ官僚を左遷すればよかったのでは。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
ふるさと納税は、制度ができた経緯からしてトータルで損だの云々は主眼じ..
ふるさと納税は、制度ができた経緯からしてトータルで損だの云々は主眼じゃない。 有名な話だけどふるさ...
ふるさと納税は、制度ができた経緯からしてトータルで損だの云々は主眼じゃない。 有名な話だけどふるさと納税という制度を作ったのはガースーこと菅前総理。ガースーが総務相時代に立ち上げて官房長官時代に完成させたもの。 ガースーはこのとき建前では秋田県出身のエピソードを元に地方創生や格差是正のためだと喧伝してたけど、実際の本心は、地方交付税交付金の采配に基づく総務省官僚の既得権益をぶっ壊すのが目的。 毎年総額十数兆円の交付金を全国の自治体に配分する総務省の権力はまぁ絶大で、最近時々ひっくり返されたりしてるが、例えば兵庫県の前知事みたいな元総務省官僚の天下り爺︵次の斉藤も元総務省じゃないかというツッコミは一旦置いといて︶がいっぱいいる。ポジションは知事だけじゃなくて色々あるけど。 もちろん他の省庁も地方自治体への天下りはあるが、自治体にとってお金配りおじさん元締めの総務省はまさに別格。 そういう総務
2023/08/19 リンク