気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
anond.hatelabo.jpエントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント128件
- 注目コメント
- 新着コメント
sisya
それだけでなく、親のお金で生活している人や既にゴールしている人からも取るため。問題は消費税がお金がなければないほど負担の大きい税であること。消費を控えさせ税収を下げるという意味で悪税であると思っている
Sakana_Sakana
年金生活者の中でも貧乏人には消費税のダメージはデカい。貧乏人ほど消費税に取られる割合が大きいために今後景気が悪くなって貧困者が増えると消費税は景気回復できない足枷としてボディーブローのように効いてくる
sotonohitokun
相続税の欠点は租税回避対策の為の時間が多く取れるので回避しやすい事（それも資産が多額になればなる程簡単になる）、法人税も結局は売値上げと労働者への賃金抑圧で税原資を作る/無税国家は物価高の結末。
Ez-style
インフレになったら物価上昇分だけ年金を引き上げることになってるし、資産価格上昇率 > 一般物価上昇率なので現金を銀行に死蔵していない限り年寄りは特に困らないんだけど、何でそういう話が広まってるんかね。
morita_non
年寄りに貯金があることが気に食わないなら、インフレ税で焼くのが手っ取り早いのだが。。。。 定期預金が減ってフツーの貯金が増えとーしな。 https://www.stat.go.jp/data/sav/2022np/pdf/summary.pdf
kyousuke104
消費税は法人の税で正しくは法人税vs消費税。消費者は企業の値上げを補填しているだけ。本来、間接税でない付加価値税(今の消費税)を導入したかった大蔵省。法人税は赤字では取れない。消費税は赤字でも取れる。
corydalis
山崎元など政府にカネを貰って消費税は公平な税と吹聴してるが、彼等のカネ持ちが消費すれば…の前提が大間違いでカネ持ちほど有り金を投資に回すしだからこそ格差が拡大し続けてる。政府がこう考えてるのはその通り
sirotar
法人税で取れの人に教えてあげると、法人税の総額は令和3年度で14兆円。1割増やしても消費税0.5％分でしかない。ちなみに企業が負担している社会保険料は40兆円近く。老人が8割方食ってる社会保障総額は131兆円。
circled
相続税100％にすると、お金は生きてるうちに使い切って、むしろ借金してでも贅沢して、死んだ途端に家族は相続放棄するのが最善策なため、国の負担が増えるだけな気がする(相続のメリット何もないわけだから)
hdampty7
税だけの狭い世界で考えてるから失敗してるんだろうに。消費税は物価に影響を与えることが問題。増税自体消費を減速させる効果があるが、多分消費増税は他の増税に比べてこの消費を減速させる効果が大きいのが問題。
wwakainkyo
金持ちの相続税対策、知らない人が多いな。たとえば財団法人にするとか、いろんなテクニックがあるんだよ。財団法人なら会社と違って、保有資産の株主割合に応じた相続税など一切なし、0円で地位を相続できる。
NOV1975
これ、累進課税でも問題になるんだけど、年収や貯蓄額で線を引かないと貧乏人だけが金なくて死んでいく。でも線を引くとボーダーの人が暴れる。いっそ身分制にすればある程度解決する可能性はある（が非現実的
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
anond.hatelabo.jp
anond.hatelabo.jp
anond.hatelabo.jp
anond.hatelabo.jp
anond.hatelabo.jp
shueisha.online
kyoko-np.net
nordot.app
mainichi.jp
www.sankei.com
www3.nhk.or.jp
president.jp
mainichi.jp
www.tokyo-np.co.jp
fabcross.jp
kabasawajun.exblog.jp
b.hatena.ne.jp
2023/09/12 リンク