エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント158件
- 注目コメント
- 新着コメント
hi_kmd
どうしても差別煽動本が読みたいなら原書を買って読めば済む話。差別煽動への批判をあたかも焚書であるかのように喚くのはやめろ。デマとデマの訂正の応酬でどれほどデマの訂正が不利で疲弊するか少しは考えろ。
WinterMute
おおむね増田に同意。自分は、あの本を出版することは「悪いこと」だと思うが、それ以上に出版中止の判断の方がより「悪いこと」だと思ってる(し、そう書いたはずだが、やたらスターもらってるので誤解されてそう)
aquatofana
勘違いトランスというよりは「身体と逆の性寄りのノンバイナリー(ノンバイナリーも広義のトランス)」が男女の二択を強いられて、「自分は身体の性ではないから逆(=手術)」という間違った誘導をされているだけだと思う
ringonouen
近藤誠、日本国紀と並べられるとデマ本だとわかりやすい。/デマは一旦広まると、訂正するのに恐ろしくコストがかかる。それがマイノリティを標的にしたものなら尚更。このブコメの惨状だけ見ても、出版中止は妥当。
natukusa
やっぱり自分は「トランスジェンダー概念が存在するから、困った手術事例が増えるのだ」なる主張は到底受け入れ難いと感じるけど、でもこの刊行中止を受けて今まで無関心だった人はその主張に傾くんだろかね
Gl17
基本的にデマ本なのは専門知の定評で、それを増田のようなド素人の詭弁家が、何故かリテラが無謬でないというまたトンデモな理屈で正当の如く屁理屈こねデマ拡散に励む…という構図、むしろ出版の正当性否定では。
Midas
なので件の書籍は「トンデモ本(根拠が薄い」ではなく「最大のタブーを(ついうっかり)ついてしまった」すなわち『まさに図星だった』から問題になってる(外国でオッケーなのは日本は自己責任を忌避する社会だから
hom_functor
原著の出版が許されているのに邦訳は出すことすら許さんって頭プーチンじゃないと正当化できない論法がワラワラ湧いてきてビビる。ゴミ本の存在が不快でも出版させた上で批判するという当たり前ができない幼稚さよ
corydalis
日本国紀が批判本のおかげで何とかなったとも思わないし、正直アベに対するおべんちゃらとしてあの本が世に出る時点で出版界の敗北だと思うけどね。スピンコントロールに惑わされる国民が多いことを憂うべきでは?。
surounin7
自分は悪書でも焚書はなるべくされるべきじゃないと思っているが、 ヘイトのみを目的とした本を出版社の意思で止めるのは構わないと思ってるし、 「批判本によって答えるべき」というのはロジックがおかしい。
Sarutani
一度蔓延したデマを訂正する多大なコストを考えたら出版自体止めるべきというのも一理あるけど、その前に公開の場で十分な検証を経るべきだと思う。デマ否定に費やす労力は表現の自由を維持する必須コストかと。
stairwell
本当にバランスが難しい話で、もし近藤誠が闇落ちしなくてもいずれ誰かがトンデモ医療を金脈と見抜いて現状と同じになった可能性は充分あり、どうすれば被害を最小に留められるかはたらればにしかならんのよな
mukudori69
翻訳・刊行を目指した意義と経緯も、中止した意義と経緯も、隠さずつぶさに公開してほしいと思う。それが表現の自由における責務じゃないか。意思決定をブラックボックスにしたときの後世への影響が憂慮される。
ringonouen
近藤誠、日本国紀と並べられるとデマ本だとわかりやすい。/デマは一旦広まると、訂正するのに恐ろしくコストがかかる。それがマイノリティを標的にしたものなら尚更。このブコメの惨状だけ見ても、出版中止は妥当。
Jcm
のんきすぎる増田にも多くのブコメにもゾッとする。性別適合手術の後悔率は他の医療手術と比べても非常に低いしRoGDは科学的根拠のないトランス嫌悪的なニセ概念だって、誰が何度言ってもこんなんだから抗議してんだ
evergreeen
全然違う。原著は日本でも買えるし読める。つまり、もう「世に問う」段階は終わってる。原著の主張は「SNSで伝染するケースが実在する」ではなくて、「トランスジェンダーは伝染」して増えている。この差は大きい。
quick_past
トンデモ本をネタとして消費できる人間が、この世界にどれだけいるんだか。トンデモだからと知ってても、それを追認するようなデマにふれるうちに、どんどんマジになっていく。その結果がヘイト社会の現代日本
nemuiumen
キャンセルされることって、キャンセル賛成派の方から見ると悪の証明みたいに思えるらしいけど、「出版すら左右できる力を持つ連中に不当にキャンセルされた」って、それなり説得力ある話だからな。
rgfx
元ページの売り方、完全に差別扇動本のソレなので残当。角川から消されたので魚拓 https://archive.is/TIqUJ / マイノリティ側からデマに反論して回る努力したことのない人が「検証させろ」と揺すってくるの醜悪よね。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
近藤誠と日本国紀に学ぶキャンセルカルチャー批判:「SNSで伝染する性転換ブームの悲劇」は実在する
追記 (10:05)明らかに長く書きすぎているので短縮版をまとめておきます トランスジェンダーの命を守るた...
追記 (10:05)明らかに長く書きすぎているので短縮版をまとめておきます トランスジェンダーの命を守るためと称して、トランスヘイターには対話の場を与えない、主張の発表の場も与えないという戦略を、学者や活動家たちが実践している。 今回のKADOKAWA刊行停止はその1つの実例である。 しかしこれは30年前の近藤誠﹁トンデモ本﹂に対して日本の医学界が実践したことと同形であり、この前世紀に起きた﹁キャンセル﹂は、蓋を開けてみればむしろ失われる命や尊厳が増えたという悲劇に終わった。 キャンセルの力は﹁対話を重んずる側﹂に向かっており、患者を守ると称して守られたのは、﹁正しさ﹂をパターナリスティックに押し付ける権威のメンツだけだった。 そもそも﹁トンデモ本﹂が、日本屈指の高リテラシー層である編集者たちの会議を通り出版されようとするのは、学術界の市民に対するコミュニケーションに課題があることを示唆し
2023/12/06 リンク