エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント50件
- 注目コメント
- 新着コメント
![cinefuk cinefuk](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/cinefuk/profile.png)
cinefuk
また「弁護士の方からきた」増田かよ。 https://b.hatena.ne.jp/entry/4749515212506695872/ 弁護士を詐称したら犯罪になる事だけ知ってる学部生かな
![augsUK augsUK](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/augsUK/profile.png)
augsUK
週刊新潮の太田光の裏口入学報道の例だと、裁判で真実性も真実相当性も否定されたのに請求3300万円に対して賠償440万円と相当の減額になってる。新潮社は反省ゼロのまま https://www.sanspo.com/article/20211224-EYXTDI2PA5NHDMBMTECGK2THUQ/
![allezvous allezvous](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/allezvous/profile.png)
allezvous
裁判官不足のせいで数百万の不本意な和解をさせられると読めるが、そもそも名誉毀損の認容額は近年ようやく上がってきて、数百万の判決が出るようになったのもここ10年くらい/判決が上で変更、も裁判官の査定基準
![ryu_goma ryu_goma](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/ryu_goma/profile.png)
ryu_goma
私も弁護士ですが、週刊誌相手の名誉毀損なんてやったことないのでこの増田は真偽分からないです!笑 若干違和感あるのは﹁口頭弁論を流した段階﹂という言い回し。Teamsで弁準にしないの?という。
![wxitizi wxitizi](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/wxitizi/profile.png)
wxitizi
人手不足の裁判官は早期に安い金額での和解を勧めるが、週刊誌は「大部分は真実なため安い」と箔を付けられ歓迎、訴えた側は裁判官の心象を考えると飲まざるを得ない、説。対応策は、週刊誌は訴えから外すこと、と。
![yunotanoro yunotanoro](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/yunotanoro/profile.png)
yunotanoro
カタールの策略というアジア杯陰謀論を推したい。けど、日本代表の脇が甘かったからという話な訳で、これからさらに上を目指すためには、プライベートでのフェアプレーも必要になってくる。司法を巻き込むハニトラ説
![mobanama mobanama](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/mobanama/profile.png)
mobanama
"「週刊誌を訴えても数百万しか取れない」とあちこちから言われる根本原因は、裁判官不足なのである。週刊誌側もそれを分かってるから書きたい放題書くし、名誉毀損で訴えてくるのを狙ってるフシすらある"
![quality1 quality1](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/quality1/profile.png)
quality1
裁判所、聞く限りめちゃくちゃアナログで効率悪いことやってるから人が足りないと言わずにとっととDXしろよって話だと思う。まあ現実は現場から立法まで見通してDXできて政治家まで渡す超人が必要なので厳しそうだけ
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
司法の現実から紐解く伊東純也騒動
﹁何故、性行為の有無に関する主張が変わったのか﹂﹁何故、新潮ではなく個人を訴えるのか﹂について解...
﹁何故、性行為の有無に関する主張が変わったのか﹂﹁何故、新潮ではなく個人を訴えるのか﹂について解説するよ。 裁判官不足による名誉毀損訴訟の形骸化裁判官は慢性的に不足しており、昨年の国会でも取り上げられたほど。本来必要な人員の半分しかしない。 一方で個人間紛争は年々増加しており、中でも名誉毀損訴訟の増加率が突出。 そのため、名誉毀損訴訟に対しては﹁出来る限り迅速に終わらせる﹂運用が裁判官に求められる。出来なければ人事評価で落とされる。 具体的には、適当に口頭弁論を流した段階で裁判官が和解案を提示することだ。松本人志と文春の裁判は4月にはこの段階に入ると思われる。 この和解案は被告たる週刊誌側に雀の涙程の賠償金を払わせて手打ちにするものであり、原告側は基本的に拒否出来ない。拒否したら裁判官の心象を損ねて一審敗訴になるからだ。そうなると原告側にとってダメージは甚大。 ﹁週刊誌を訴えても数百万しか
2024/02/21 リンク