エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント304件
- 注目コメント
- 新着コメント
chobihige0725
失業率の高さを恐れ安価な雇用を社会に溢れさせる事の愚かしさがよく説明されてる増田。生活の為に安価な長時間労働にしがみつく者は、ニート、引き篭もりや生活保護受給者より社会の足を引っ張ってるよね。
moxtaka
濱口桂一郎がかれこれ15年くらい言い続けてることだが、日本人の意識が変わる気配は全く無いな。参考:http://eulabourlaw.cocolog-nifty.com/blog/2015/12/post-ce16.html
khtokage
文中にある通り「失業」忌避が強すぎて社会が麻痺してるんですよね。雇用流動性(=仕事移行の待機時間減少)推進は竹中平蔵の手先とか言われるぐらい。低生産性企業を退場させる痛みを個人も政治家も許容できない…
deep_one
いや、「労働生産性の定義」からすると「価格転嫁ができなければ生産性として計上されない」というのが本質だろう。第三次産業の生産性は定義が違う。中小企業が買いたたかれているから見かけの生産性が下がる。
auto_chan
設備投資やリスクをとれないのは国民性とかじゃなく長年デフレだからよ。現金貯め得。需要が足りないからデフレだっつってんのに政府はずっと生産性向上とか供給力強化に邁進してるの無能で逆効果の極みが現在だよ涙
toraba
設備投資を行う気がないのは零細企業だけの話ではなく大企業も同じ。法人企業統計調査『大企業(資本金10億円以上)の売上高、給与、役員報酬、配当金、設備投資等推移』https://youtu.be/helG4ohheTM?t=1731
north_god
ほんそれ。そもそも現状維持は競争原理としても自然の摂理としても死んでいく。もっと楽して同じだけ稼げるようにするか、同じ負荷でもっと稼げるようにするのが経営者の仕事で、稼げなくするのは最早経営ではない
guldeen
高品質だが支払われる賃金が低い仕事は、生産性が低く集計される。でも消費者としては、ダンピングは歓迎。ここで既に齟齬が起きてる。日本の人口動態で高齢者が多い事も、ダンピングを加速させてる大きな要素。
●society
●economy
●business
●management
maeda_a
生産性を上げる方法…教科書には﹁誰も知りません﹂としか書いていない。https://twitter.com/hiyori13/status/1758070043416690819 ﹃こうすれば上がる﹄と断言してたら疑うべき。ここのも根拠が示されていない個人の感想。
konpeitou7
「具体例のまったくない文章(主張)なのに主語の大きい話」を読まされ(聞かされ)てる感じがする。増田がコンサルなのか投資家なのか学者なのか知らないけど、増田の言うとおりにしても別に社会は発達しなさそう。
repon
婚活とか生産性とか、汐留あたりで作られた言葉の責任は胴元に取らせるべきだろ。「生産性」は生産現場じゃなくて「流通過程」つまり価格交渉だよ、「生産性」を「付加価値」と定義するならね。定義した胴元を吊るせ
quix_que
生産性が金銭換算されている以上、賃金︵と物価︶が上がれば働いている人のやってることがなにも変わらなくても生産性は向上する筈、と思っているので、とにかく賃金あげれや、としか今言う言葉はないはずなんだが。
rgfx
生産性=身分、民草の生産性向上はけしからん、では? /:"社会保障をそこ(雇用)で補った結果、国としての生産性は低い/選ばなきゃ働ける=生命身体の危険を冒しても働く" https://twitter.com/taisho__/status/1762613604938031522
mmaka2787
バブル崩壊が至る所の信用を毀損して未だに引きずっている。政府は産業の保護・信用の回復に努めないし、銀行、企業、労働者は利益を守るために貸し剥がすし、投資せずクビを切るし、生き残るために冒険に出ない。
tanatana456
まず失業手当を給与の100%を当月支給開始にしたほうがいいよ。労働者が低生産性の職場を脱する場合は、転職する時間も思考力も奪われてる可能性が高い。まず逃げ出せる状態を提供してあげるべきではないか
mertedi
失業が怖いのは、メンバーシップ型の雇用と、再敎育制度が整ってないからで、そこが改善されないと人材の流動性が高まらない。労働生産性が高い職場︵というか儲かってる業界︶にすぐ転職できればいいんだけどね。
contents99
よく比較される労働生産性はGDP(付加価値の合計)/労働量(人数×時間)なので個人の能力が上がれば労働生産性は上がり得る。ここに書いてあることは嘘だよ。中小が多いことが日本の生産性を下げてる可能性は高いけど
S_Maeda
“経済学的には、雇用状態/失業状態は個人の能力を表すわけではなく、単に今労働力が市場に利用されているか否かを表すに過ぎないし 最低賃金の水準は個人の能力とは関係ない。社会の能力に関連している。”
You-me
この増田も今一わかってないよ。日本の床屋の生産性はフィリピンの床屋より高いのか、というのでこの手の話は基本的に済んでる。一に賃金水準をあげること(生産性は賃金水準に依存)二に定時労働大事(残業は敵
arguediscuss
ITシステム導入で(失敗の可能性がある)効率化を図るより、安い人員を雇って働かせたがる/あと思いつきでシステム化と相性の悪い組織作り(これまでの体系と合わない部署・役職の新設とか)をするのはやめてほしい
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
日本人はなぜ「生産性の高い社会」を理解できないふりをし続けるのか
https://anond.hatelabo.jp/20240227085257 この増田もトラバもほとんど完全に的外れで、今回に限ったこ...
https://anond.hatelabo.jp/20240227085257 この増田もトラバもほとんど完全に的外れで、今回に限ったことではなくいつも同じような流れで本当に不思議なんだけど。 生産性の高い社会とは、個人の能力が高い社会のことではない。 同一の投入能力あたりの生産量が高い社会のことだ。 個人の能力が高まって生産量が上がるのは自明であって社会は何も進歩していない。 そうではなく、設備投資、イノベーション、配置換え、何でもいいが 効率を上げることで同じ投入能力でより多くのものを得られるように、システムを変更することが﹁生産性を上げる﹂ということだ。 これはしかし決して簡単なことではない。投資とリスクテイクを常に行い、市場に結果を評価される必要がある。 それが本来の経営者の仕事だ。 零細企業の生産性が上がらないのはなぜか。 経営者がもはや設備投資や取引先変更などのリスクテイクを
2024/02/27 リンク