気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
anond.hatelabo.jpエントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント42件
- 注目コメント
- 新着コメント
yujimi-daifuku-2222
小学館の中で漫画の編集部とドラマなど二次利用を促進する部署は別部門。編集だから必ず作者に寄り添うとは限らないけれど、後者は二次利用を促進してナンボだからなあ。/ https://jinji.shogakukan.co.jp/company/job/
by-king
この件、少なくとも脚本家―原作者という対立線じゃない。彼女らは伝言ゲームの両末端に居たわけで、本来的にはTV局と出版社の対立線であるのだから、TV局側が見解を纏めた以上、出版社側も同じ事をすべきである
cider_kondo
然り。契約書なしで進む制作フローはああなると容易に予測可能(当時のはてブは「契約が全て」式アフォブコメ大行進で本当に酷かった)。本来は羽交い締めしてでも止めるべき案件を進めて原作者を疲弊させた小学館がevil
sonhakuhu23
少なくとも日テレの調査書は「元凶は小学館」と（書いてなくても全員分かっている）名指ししているも同然なので、これを受けて小学館はアクションしないと「元凶は小学館」で事実認定されちゃうよ。どうする小学館？
hobbiel55
報告書のP.11にあるように小学館側が"自由に好き勝手にやってください」旨言われない限り、原作漫画に忠実にドラマ化することは当然"というような生ぬるい認識でやっていたのなら、第一義的には小学館の責任は重い。
differential
枠予算だけでドラマ作れなくなった民放がドラマ濫造の必要に駆られる＋ドラマ化すると漫画が売れてウハウハの版元、の邪悪タッグなのよね。元凶は一つではなく両社および構造の問題と捉えたい、再発防止のためにも
akymrk
“企画書の段階で、原作の重要なポイント（社会問題や格差）などを全外し”"テレビ側の制作者と結託して「原作者は難いひとなんで気をつけてください」なんて言ってる"" 小学館側のC氏、D氏がやばすぎる"
differential
枠予算だけでドラマ作れなくなった民放がドラマ濫造の必要に駆られる＋ドラマ化すると漫画が売れてウハウハの版元、の邪悪タッグなのよね。元凶は一つではなく両社および構造の問題と捉えたい、再発防止のためにも
toraba
佐藤秀峰『出版社、テレビ局とも漫画家に何も言わせないほうが都合が良いということです。出版社とテレビ局は「映像化で一儲けしたい」という点で利害が一致していました。』https://note.com/shuho_sato/n/n37e9d6d4d8d9
rider250
TV局も大概だがこれが事実なら俺も正直小学館ひどくね？と腹が立った。ある意味、TV局の振る舞いはTV局として当然︵いいこととは思わんが︶。小学館は全く作家を守ってない。よほどドラマ化にうまみがあるのか？
sailoroji
小学館は小学館の利益を考えて行動するわけで、極論すれば原作者がどうなろうと知ったことではない。問題は日テレ、小学館、原作者の三者の誰も契約のことを真剣に考えなかったこと。原作者はこの点で子どもだった。
nori__3
小学館が作者を守ろうとしてないのはひどいんだけど、A氏B氏は原作重視を了承してるよね？全て小学館のせいとも思えんが。口約束で結局反故にしてるので結局契約書できちんと拘束力を持たせるというのは変わらん気が
by-king
この件、少なくとも脚本家―原作者という対立線じゃない。彼女らは伝言ゲームの両末端に居たわけで、本来的にはTV局と出版社の対立線であるのだから、TV局側が見解を纏めた以上、出版社側も同じ事をすべきである
kurimax
そう日テレ側は小学館担当の言葉を信じただけの可能性もあるような気がして、何か難しい原作者だから簡単に意訳して伝えたんじゃないかと。小学館が騒動後に守る姿勢を強く感じた信じられる人達なら少し違ったかも
gnoname
日テレと小学館全部悪い。また力と勢いがあった９０年代以降後任が育たずオリジナルだろうが原作付きだろうがろくなドラマしか作れないのになぜまだ懲りずにドラマ枠をガンガン作るのか。さっさと撤退すりゃいいのに
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
やっぱり元凶は小学館
ドラマ「セクシー田中さん」社内特別調査チームの調査結果について https://www.ntv.co.jp/info/pressre... ドラマ「セクシー田中さん」社内特別調査チームの調査結果について https://www.ntv.co.jp/info/pressrelease/20240531.html 読んでみた。 企画書には、企画意図、企画ポイント（①自分を縛る“呪縛”から解放された時の カタルシス、②真反対なふたりの女の友情がスゴい！、③９笑って、１グッとくるド ラマ、④あらゆる世代に響く！60 代専業主婦女性の１歩、⑤田中さんと笙野の恋の 行方は！？）、主要想定キャスト等が記載されていた。 そもそも企画書の段階で、原作の重要なポイント（社会問題や格差）などを全外ししていてまったく読み込めていないことがあきらかで、テンプレをなぞった軽いラブコメにしようという意図が見え見え。こんな失敗臭しかしない企画書は速攻でゴミ箱にぶち込んで焼却するのが正解だが、この企画書を送られてきた小学館が取った対応は以下。 本件ドラマ化につ
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
anond.hatelabo.jp
anond.hatelabo.jp
anond.hatelabo.jp
anond.hatelabo.jp
note.com/cute_elk863
anond.hatelabo.jp
www.itmedia.co.jp
www.cnn.co.jp
news.yahoo.co.jp
www.asahi.com
news.yahoo.co.jp
news.yahoo.co.jp
news.yahoo.co.jp
agora-web.jp
news.yahoo.co.jp
www3.nhk.or.jp
www.artwave7.com
2024/06/01 リンク