気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
anond.hatelabo.jpエントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント89件
- 注目コメント
- 新着コメント
yujimi-daifuku-2222
キャンセルの何が悪い。多少口が悪くともそんなものは自由と居直るなら好きにすれば良いけれど、某colaboだったり某蓮舫だったり、自分の好きな左派活動家がガンガンに叩かれた時だけ誹謗中傷がどうの言わないでね。
behuckleberry02
Mrs.GREEN APPLE の件では今んとこキャンセルされてない。評価したい。MVは取り下げたが曲はリリースされているし、彼らは14日のMステに出演した。CDTV出演は無くなったが、おそらく当該MVを使ったVTRだったのでしょう。
ustam
①誤っていた場合は名誉毀損で法的措置が取れるよ。②私刑はいかんけど、不買や︵度を過ぎない︶非難は消費者の自由だよ。③批判者は特定個人ではなく世論なのだから、スタンダードはダブルどころか無限だよ。
Shiori115
キャンセルする側に回ればキャンセルも誹謗中傷もお咎めなし。例のMVを叩いてる側の暴言や誹謗中傷は一切スルーされてるというのもね。https://b.hatena.ne.jp/entry/4754931426400314688/comment/demakirai こういうのとか。
●はてな匿名ダイアリー
praty559
チョイスが恣意的過ぎてあまり信用できない増田。パワハラの2人の差はキャンセルではなく選挙の当落だよ。泉は市長を辞任したがその後再選、豊田は離党後に落選した。キレた理由が違い過ぎたしな。
chobihige0725
現代において社会的立場と一定の資産がある者にとって、法のペナルティが機能していないと判断された時に起こる現象だと思ってるよ。でも豊田と泉は払ったペナルティ同じなのに、なんで別扱いにされてんの？
deep_one
同意しない。そこじゃねぇんだよ。／追記で﹁遡及が一番まずい﹂と書いてた。それは同意する。
somefiles
この増田のキャンセルカルチャーの定義が間違っているように思える。「キャンセルされた人・されなかった人」の両方に「それはキャンセルカルチャーと関係ないのでは？」という例が散見される。
chantaclaus
俺は小山田圭吾の件も、「本人が言ってるから」と五輪憎しの風潮が相まって、実際に何があったのか検証できないのにキャンセルに突き進んだ醜悪な流れだったと思ってるよ。もちろん異論は認める
differential
異論は認めない時点でこの増田は民主主義を否定するアホでしかない／何を「キャンセルカルチャーである」と定義するのは増田だけの権利ではない。毎回炎上し揉め揉めすることこそが大事なんだよ
shira0211tama
まぁそんな自力救済でもしないと自浄しない、やったモン勝ちな強者、既得権益側を吊し上げたいのがスタートで、それが雑に市中のあらゆる人に投げつけ可能になっていってる感じでは。だからダメでもやめられないんよ
augsUK
草津町の件は完全な冤罪にフェミニズムキャンセルカルチャーが結びついて大炎上させたという、以前からの懸念が具現化された件。私刑を行った個々人が一切無傷で無責任な状態のまま次の私刑を続けてるのが異常すぎる
kou-qana
キャンセルカルチャーって何なのかがそもそも私よくわかってない…。キャンセルする主体は誰なのか。批判的反応にも色々あるけど、どうだったら該当するのか、全部なのか一部なのか。批判の量は関係あるのか。
planariastraw
理屈は知らんけど、自分が何が正解で何がアウトかジャッジ出来る立場にあると思ってて、それを平気で口外している人を見る度に吐き気をもよおすので、やはり人類とは付き合わないに限る。
sukekyo
あと、いったことやったことを完全に忘れてるってのもあるよな。わざとでもあえてでも、言及されたら﹁そんなことありましたか？ウフフ﹂みたいな。責任も芯もないくせにキャンセルだけ一人前な感じに吐き気がする。
flatfive
混同してる人がいるが、現在進行形で証拠充分な蛮行に対する拒絶・排除(キャンセル)と、ここに挙げられているキャンセルカルチャーは別物よね。ダメな方は左翼活動家をキャンセルすれば概ね解決する。
auto_chan
「異論は認めない」こそキャンセルカルチャーそのものなので増田もキャンセルカルチャーもだめ。本当の被害者が現れて訴訟とかされるまでは「論争を巻き起こした閲覧注意で低評価率の高い動画」で残っていればいい。
kuzudokuzu
ああ、この増田、「異論を認めない＝議論をする気がない」を前提としつつ持論を展開させて、最後にその前提を撤回することで「建設的に議論をする気がある」姿勢というハリボテを作って見せてんだな。
usi4444
権力差によりケースバイケースとしか。良く批判されるOPーの件もあれの批判対象は呉座氏個人ではなく周辺の学者弁護士らのボーイズクラブの面々。自らへの批判から逃れる為に呉座氏への個人攻撃かのようにすり替え。
●キャンセルカルチャー
●増田
●社会
●政治
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
キャンセルカルチャーのダメな理由はこの三点、異論は認めない
社会には明文の有り無しに関わらず色んなルールがある。そして、その中には逸脱した場合に強い制裁︵刑...
社会には明文の有り無しに関わらず色んなルールがある。そして、その中には逸脱した場合に強い制裁︵刑罰の場合もあれば社会的制裁の場合もある︶が科されるものがあり、さらにその中には再起不能︵キャンセル︶になるほどの一発アウトのものがある。 ここまでは異論のある人は少ないと思う。その意味では、昔からキャンセルされるようなケースは多々あったわけだ。 では何が問題か。 ①誤っていた場合の補償がされないこと草津町の例が典型だ。 基本的にキャンセルを仕掛ける側は相手に対して被害者感情または悪意(法律的な意味ではなく)を持っているので一方的な意見になりやすい。 それに関して、捜査機関や司法、第三者を介さずして大勢の者が同調・連帯してしまうと、事実関係の確認の前にキャンセルがなされかねず、甚大な被害が発生する。 そして、この被害について、キャンセルを仕掛ける側も同調者も、被害が回復できる程度の補償をしたという
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
anond.hatelabo.jp
anond.hatelabo.jp
anond.hatelabo.jp
anond.hatelabo.jp
bookplus.nikkei.com
forest.watch.impress.co.jp
mond.how
www.neonnoroshi.com
www3.nhk.or.jp
www3.nhk.or.jp
www.uhb.jp
anond.hatelabo.jp
www.bbc.com
news.yahoo.co.jp
www3.nhk.or.jp
www.nikkei.com
www.gifu-np.co.jp
www.theheadline.jp
nogizaka-46bunno1.blog.jp
xtech.nikkei.com
www.a-brugge.com
2024/06/17 リンク