新型コロナウイルスに関する情報は、厚生労働省の情報発信サイトを参考にしてください。情報を見る
![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/b66bc8bcd883662fc630b900294103ba3aca09c2/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fassets.st-note.com%2Fproduction%2Fuploads%2Fimages%2F45875028%2Frectangle_large_type_2_2df8111b445d05d42a2978550156cf22.jpg%3Ffit%3Dbounds%26quality%3D85%26width%3D1280)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント85件
- 注目コメント
- 新着コメント
![NOV1975 NOV1975](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/NOV1975/profile.png)
NOV1975
コミュニティを活用するかどうかと言うのは手段の話でありそれは問題の本質じゃなくて運用の入り口がすでにダメってのが本質。その延長線上にこのような手段が想定されてない、というのはあるかもしれないけどね。
![kabochatori kabochatori](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/kabochatori/profile.png)
kabochatori
そも開発コミュニティなんて最初から成立してなかったと思う。COCOAとCovid19Radarは同一のものではなかったし、ビルドの難しさやマイナーフレームワークで協力者も少なかった。OSSにも人気や参加しやすさというものがある
![unfallen_castle unfallen_castle](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/unfallen_castle/profile.png)
unfallen_castle
「パーソルP&Tは、バグ報告・修正もオープンソースに頼るべきでした。」官僚組織がオープンソースの意義や有用性を理解し受容するのは極めて困難なんじゃないかなあという気はする
![flirt774 flirt774](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/flirt774/profile.png)
flirt774
Microsoftの社員主導で始められたのでxamarinで作られて、厚労省管轄へ移った時点で予算と実績による割り振りでパーソルに行って、という流れが最悪だった。そのままMicrosoft委託が一番責任の見通し良かった
![vbwmle vbwmle](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/vbwmle/profile.png)
vbwmle
そこに頼ってもCOCOAに求められるレベルのクオリティ確保できないでしょ。そもそもそのコミュニティとやらの主力のMSの人は正式に受注してからは動き方も変わってリリース後はほぼ消えてるわけで。
![osakana110 osakana110](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/osakana110/profile.png)
osakana110
プロジェクト管理が統括として受注するのは良いのよ。ただの中抜きになってるから問題なのよ。 ツアー会社に金払ったのに、ホテルや旅券の予約、不足事態時のセカンドプランの作成を客がやったらおかしいでしょ。
![PerolineLuv PerolineLuv](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/PerolineLuv/profile.png)
PerolineLuv
パーソルがやったことは、億円単位の金の大半を中抜して利益を確保し、実際の仕事は下請けに丸投げしたこと。そんなパーソルはワクチン接種管理システムも手掛けるけど、おそらく同じような状況になると思う。
![viperbjpn viperbjpn](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/viperbjpn/profile.png)
viperbjpn
コミュニティを無視したってのはそもそもアプリの選定プロセスから。継続的な保守運用でも開発コミュニティから完全に切り離したのも失敗。デジタル大臣で失敗プロジェクトの立て直しは開発コミュニティと仕切り直し
![hiby hiby](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/hiby/profile.png)
hiby
シンプルに関わった連中全員がカネ稼ぎ以外の才能が皆無の無能だっただけだと思うんだけどな。三流腐敗国家における当たり前のクオリティ。連中が全員死ぬまで解決はない。本邦の問題は大体これで説明できる感じ。
![flirt774 flirt774](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/flirt774/profile.png)
flirt774
Microsoftの社員主導で始められたのでxamarinで作られて、厚労省管轄へ移った時点で予算と実績による割り振りでパーソルに行って、という流れが最悪だった。そのままMicrosoft委託が一番責任の見通し良かった
![maketexlsr maketexlsr](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/maketexlsr/profile.png)
maketexlsr
中身見てないから適当なこと言うけど、えーと、そこまで開発に大騒ぎしないとあかんようなアプリか?とも思ってるんだけど…APIに皮被せたくらいの内容のアプリすらまともに作れんのかいな
![kjin kjin](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/kjin/profile.png)
kjin
本題ではないが所感という事は何書いてもいいと思うけど、この一文あるので何をできれば目的とした考察なのか書いて欲しい。再発防止?原因?責任?業界の向上“しかし、厚労省のずさんなテスト体制をなじったところ
![cooking_kawasaki cooking_kawasaki](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/cooking_kawasaki/profile.png)
cooking_kawasaki
ドイツは完全OSSでやってるみたい →https://github.com/corona-warn-app こういう海外のからforkして和訳したりした方が解決早かったりして(mother2の岩田さんの逸話みたいな)。
![digits_sa digits_sa](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/digits_sa/profile.png)
digits_sa
Code for Japanになっては困るから人たちがオープンソースを隠れ蓑にして始めたマイクロソフトの"Xamarin+azure"プロジェクトだったような気がするんですが... なのでGithubでワイガヤされたら迷惑だという認識。
![sisopt sisopt](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/sisopt/profile.png)
sisopt
そう、まさにコミュニティを無視した、というか11月くらいから上がってたバグの指摘を無視したことが問題の本質なんだよな。公式会見の、APIがどうのこうの、っていうのは用語を出して本質的な批判を煙に巻いてる
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
COCOA重大バグ - 問題の本質はコミュニティを無視したこと|山田寛久 | Asana ソリューションエンジニア
COCOAのAndroid版で4ヶ月に渡って陽性者との接触が通知されなかった問題について、昨日こんな記事を目...
COCOAのAndroid版で4ヶ月に渡って陽性者との接触が通知されなかった問題について、昨日こんな記事を目にしました‥ 今回はこの件について所感を書いていきます。 厚労省が悪いのか?記事を要約するとこうなります‥ - 厚労省は、COCOAの納品前に、最終的な動作確認である﹁受け入れテスト﹂を実施することになっていた - にも関わらず、厚労省は﹁受け入れテスト﹂を行っていなかった - ずさんだずさんだ! もちろん最終的な責任はCOCOAを発注し、これを国民に届けた厚労省にあるということになるのでしょう。 しかし、厚労省のずさんなテスト体制をなじったところで、今回のような問題の再発を防げるわけではないと私は思うのです。 官僚は別にITのスペシャリスト集団ではありません。そんな彼らに、日本国民の安全がかかったモバイルアプリのテストをやらせるのが、そもそも不適材不適所もいいところではないでしょう
2021/02/19 リンク