![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/5a4ea5adedd9a9d5de8f19b54188b34e52bfe67f/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fgendai-m.ismcdn.jp%2Fmwimgs%2F8%2F2%2F1200m%2Fimg_828eb8c42445a584a5e026cbc8759513110910.jpg)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント41件
- 注目コメント
- 新着コメント
![mazmot mazmot](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/mazmot/profile.png)
mazmot
そういうこと言い出したら公共事業による失業者対策というケインズ的な政策とか実施したんもドイツが先とかいうのもあるんで、「功罪」的な歴史の捉え方がおかしいと言ってしまってええんやないかという気がする
![differential differential](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/differential/profile.png)
differential
100ページ程度千円未満のブックレットに、経済政策も源泉徴収も労働政策も、ナチスの発明でもないしナチスの政策に特筆して先進性はなかったと引用豊富に纏まってるんだよ。雰囲気で否定する前に読んだ方が…
![spark7 spark7](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/spark7/profile.png)
spark7
ほんとしょうもないな。そのうち高速道路もヒトラーの発明になるのか『「ドイツに倣って」が「ナチスを真似て」となり、「ドイツの税制」が「ナチスの制度」とされて、最終的に「ナチスの発明」という主張に』
![hhasegawa hhasegawa](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/hhasegawa/profile.png)
hhasegawa
「源泉徴収はナチスの発明」の謬説は給与所得者の不満を煽るために「ナチス=絶対悪」観を流用したものと認識していた。本記事によれば、いまでは納税を効率化する先進的発明と持ち上げるパターンも多いのだそうで。
![howlingpot howlingpot](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/howlingpot/profile.png)
howlingpot
加藤寛(竹中の大恩人)や野口悠紀雄の統制経済批判って、要するに「新自由主義」経済論だからね。後の有象無象の「良いこと」論よりも、「絶対悪」論とも言えるこれらの議論の方が余程人口に膾炙し社会を動かしてる。
![okemos okemos](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/okemos/profile.png)
okemos
なぜ源泉徴収が良い事の例になるのか分からないが、それはともかくナチス絶対悪という考えを拒絶するとしてもどんな良い事をしたかは調べなきゃ分からない、なぜか絶対悪否定の人は調べる事を拒絶するの不思議。
![yamasamayukisama yamasamayukisama](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/yamasamayukisama/profile.png)
yamasamayukisama
❝2000年代半ばになると(略)論調は一変する。(略)源泉徴収は納税を効率化する「先進的な社会制度」なのだから、たとえナチスが作ったものであろうと「人類への功績」として正当に評価されるべきだと❞
![zatpek zatpek](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/zatpek/profile.png)
zatpek
「ナチスは「良いこと」もしたのか?」、「はじめに」が岩波で丸々読めるので貼っとこう。https://www.iwanami.co.jp/moreinfo/tachiyomi/2710800.pdf
![hharunaga hharunaga](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/hharunaga/profile.png)
hharunaga
定説と違うことを言うために“話を「盛る」”人々の歴史が鮮やかに説明されているが、もう1つの理由として、大日本帝国も「良いこと」をした、と言いたいためにナチスを持ち出すという面もあるんでしょうね。
![take-it take-it](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/take-it/profile.png)
take-it
﹁ほー、ナチスもええ事しはったんやなぁ。ほんで、あんたさんは何か世の中にええ事しはったん?︵エセ京都弁﹂と論点そらしする方が健全な気がしてきた。いやマスメディアレベルでに出る愚説は潰すべきなんだが。
![nemuiumen nemuiumen](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/nemuiumen/profile.png)
nemuiumen
別にナチスがいいことをしようがしまいがユダヤ人をアレしたことは擁護できないわけで、「いいこと」なんかしてないやい!というのは単なるポルノでノイズ。今後「いいこと」をしていたことが発覚したらどうするの?
![minamihiroharu minamihiroharu](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/minamihiroharu/profile.png)
minamihiroharu
「次から次へと現れる発言を前に途方にくれることが多い」 単純に間違って覚えているのではなくて、政治的信念の現れとしてナチスを擁護している人間達のすることなので、事実の説明では説得ができないんだよな。
![differential differential](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/differential/profile.png)
differential
100ページ程度千円未満のブックレットに、経済政策も源泉徴収も労働政策も、ナチスの発明でもないしナチスの政策に特筆して先進性はなかったと引用豊富に纏まってるんだよ。雰囲気で否定する前に読んだ方が…
![hotelsekininsya hotelsekininsya](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/hotelsekininsya/profile.png)
hotelsekininsya
そういう田野氏も間違ってて、あるところでアウシュヴィッツでユダヤ人のガス室での大量殺戮が始まったのが1942年7月と書いてたが、1942年3月頃が正しい。田野氏は態度がでかいので嫌われるw
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「源泉徴収はナチスの発明」というウソ(田野 大輔) @gendai_biz
ナチスの政策のなかにも﹁良いもの﹂はあった。ネット上を中心にしばしばそんな主張を見かける。 しかし...
ナチスの政策のなかにも﹁良いもの﹂はあった。ネット上を中心にしばしばそんな主張を見かける。 しかし実はそうした主張の多くは少なからぬ事実誤認を含んでいたり、政策の全体を見ずに一部だけを切り取っていたりする――そうした巷間の﹁ナチス擁護論﹂の杜撰さと危うさを指摘した﹃検証 ナチスは﹁良いこと﹂もしたのか?﹄︵小野寺拓也・田野大輔︶がベストセラーとなっている。 ﹁ナチスは良いこともした﹂という主張の根拠の一つとしてしばしば持ち出されるのが、﹁源泉徴収はナチスが発明した﹂という説だ。同書の著者の一人である甲南大学教授の田野大輔氏が、この説の虚実、そして、なぜこの説が広まったのかを検証する︵文中敬称略︶。 本当に﹁ナチスの発明﹂か? 日本の税制のことが話題になるとき、しばしば紹介される俗説がある。﹁源泉徴収はナチスの発明﹂――給料から税金を天引きする制度を作ったのはナチスだという説である。SNS上
2024/02/10 リンク