新型コロナウイルスに関する情報は、厚生労働省の情報発信サイトを参考にしてください。情報を見る
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント133件
- 注目コメント
- 新着コメント
masadasu
一つ目のグラフ、労働者人口は増えてないのに正規非正規の合計が妙に上がったり下がったりするグラフだなと思ったら。正規と非正規でスケールが違うから誤解を与える。安部信者はこれ以上罪を重ねないように。
oldriver
国際的な指標と比べないと安倍政権がうまくやったのかどうか(誰がやってもこれぐらいいく状態かどうか)わからないと思うのだけど。そうしないと、運が良かっただけなのにもう一度運に賭ける選択をすることになる。
Pythonkun
飯田泰之氏の論考。アベノミクス第一の矢の金融緩和政策によって雇用が改善し就業者数が増加したことがデータに基づいて示されており、2度にわたる消費増税が賃金上昇を抑制したことにも言及されています。
zakusun
日本経済はチューブに繋がった患者と同じ。輸血や機械を止めたら死ぬ。アベノミクスは資産を持っている人にとりあえず金をばら撒いて終わった。だったら次は国民全員にばら撒くしか手は残ってないね。さて。
yujimi-daifuku-2222
こうして根拠と数字を出すと、こうだ、いや間違っていると議論ができる。/チェリーピッキングをして、全然駄目でしたと印象を語るのはゴシップであって政治評論とは呼ばないという認識がもっと広がらないといけない
shibusashi
『アベノミクスは企業や投資家の予想を転換させ資産価格の上昇と雇用の拡大をもたらし、収入増加の入り口まで到達した。しかし家計の将来への予想・期待を好転させて消費を刺激するところまでは達成できなかった』
mc22_90
”デカップリングは、直近の所得上昇が一時的で、将来は低下するという予想が支配的な場合に生じる”。今後消費税上げを続ける、みたいな話ばっかりで実質所得上がりそうになるたびその分増税で帳消しになりそうだし
chrysler_300S
よい記事。相変わらず上位ブコメが酷い。統計が信じられないって無敵の論法だな。左派界隈ではアベ政権の不正と既成事実化している18年末の厚労省の統計問題。いつの間にか追求が尻すぼみになったのは何故か調べてみ
chikuwabus
id:YaSuYuKi 気になったので計算してみた。P5の表I-1-2によると2010年からの9年間で収入は累計128万円増加していて、貯蓄額は2010年比で132万円増加していた。収入の増分は概ね貯蓄されている結論で間違いなさそう
bn2islander
"コロナショックを超えて、次代の政権にはアベノミクスがなしえなかった国民の未来予想の転換を果たすべく、新たな政策、新たなビジョンの提示に邁進していただきたい" ふわふわな結論なのなんでだろ
etherealcat
全体としてはあらゆる統計で賃金も雇用も上向いたので、その間まったく待遇が良くならなかった人というのは、残念ながら資本主義社会で競争力が無い、はっきり言ってしまえば「文句ばかり言う無能」なのであろう
nagaichi
非正規雇用については、竹中イズムの悪影響のほうが甚大だからなあ。金融緩和の生んだ好循環を2度の消費増税で殺したことと、再分配に冷淡でお友達や投資家にばかりカネを回したことが問題かと。
YaSuYuKi
そんなに所得が増えて個人消費が増えていないなら、貯蓄は増加していないと説明がつかないが、ほぼ横ばい。どこに消えた? https://www.stat.go.jp/data/sav/sokuhou/nen/pdf/2019_gai2.pdf
preciar
今までズタズタだった日本経済を、曲がりなりにも上に向かせたわけで、まずはそこを評価しないと野党は勝負にも成らねえんだよなあ/↓偏差値30の奴が偏差値40の奴を「平均以下」って笑うから馬鹿にされる
dorje2009
統計の恣意性に触れるならグラフも良いやつ使ってよ。例えば一つ目、2012/12(政権発足)→2019/09で正社員数6%増、非正規社員増22%増。グラフから受ける印象と全然違うよ?あとGDPのOECD比較をまず出すべきでは?
T-norf
いつも私だけがブコメしてることが多い内容で、嬉しいな。若年雇用が増えてるだけじゃなくて、雇用者総数が増えてて、雇用は人口動態に逆行する最高に良い状態。なのに賃金がいまいち増えずで、悶々だったのよね
Gl17
人口減年代でも雇用が増えてるから人口動態のせいじゃない…って、いや高齢層がリタイアすれば若年から雇用されるの当然やん。世界好況の下、諸外国と比してずっと下の成長に留まってる理由は何ですかね…。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
アベノミクスで「雇用と賃金」は結局どうなったのか、数字で徹底検証する(飯田 泰之) @gendai_biz
アベノミクスで﹁雇用と賃金﹂は結局どうなったのか、数字で徹底検証する 雇用は500万増、じつは実質賃...
アベノミクスで﹁雇用と賃金﹂は結局どうなったのか、数字で徹底検証する 雇用は500万増、じつは実質賃金も… 突然の辞意表明以来、その安倍政権の各政策について数多くの評価・批判が行われている。なかでも安倍政権発足時、またはそれに先立つ自民党総裁選以来の看板であった経済政策についての評論は多い。 ある者はその功績を讃え、ある者はそれを誹︵そし︶る。このように、大いに評価が分かれる議論考えるにあたっては、その成果を数字から検討するとよいだろう。ここでは雇用・賃金と当初のアベノミクスの﹁1本目の矢﹂である金融政策の関係を中心に考えていきたい。 なお、統計データ自体は客観的な事実であるが、その取捨選択が恣意性を免れることはない。ご存じの向きもあるだろうが、筆者はアベノミクス――そのなかでも大胆な金融政策の効果は大きく、今後もその強化や財政政策と連携してのさらなる発展が必要であると考えている点にご留意
2020/09/10 リンク