記事へのコメント254

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    Louis
    Louis 下着広告を例に挙げる人が一番星を稼いでる読者層のはてブ。

    2019/11/02 リンク

    その他
    zatpek
     zatpek    

    2019/10/29 リンク

    その他
    hhasegawa
    hhasegawa 「擁護する側が、ポスターの問題を『否認』している」「『結局はお気持ちの問題なのだろう』『アニメ・漫画表現が嫌いなのだろう』と締めさえすれば、けして負けない議論ができる」で、これを裏付ける反応が殺到中。

    2019/10/29 リンク

    その他
    haruhiwai18
    haruhiwai18 "同作品とコラボするにしても、より穏当で無難な素材は他にもあったのだから、一番「悪ノリ」に近いイラストを選択した担当者はいかにも不用意であったというしかない。" →ここはかなり重要。

    2019/10/28 リンク

    その他
    kamm
    kamm こんな人か、なるほど>『艦これ』は女性表象の問題というより、旧日本軍を反省なく物語化して消費することへの馴致に加担する作品なので、あらゆるコラボに反対https://twitter.com/hokusyu82/status/1186160037179187200

    2019/10/28 リンク

    その他
    yuhka-uno
    yuhka-uno "いまさらカマトトぶんなよ!""では結局、何が問題なのか? 身も蓋もない言い方をすると、ポスターを擁護する側が、ポスターの問題を「否認」していることが問題なのだ。"

    2019/10/28 リンク

    その他
    zaikabou
    zaikabou 北守さんだ

    2019/10/28 リンク

    その他
    yuya_presto
    yuya_presto 「女性を客体として消費することを公的に承認することになりかねないから」ですよね感しかない。公然とした消費が実際に行われてて辛い(性的でない服や行動に制限)という話はツイッターで書いてる人がゾロゾロ。

    2019/10/28 リンク

    その他
    nakag0711
    nakag0711 性的要素を含むという点で下品であるが、TPOの問題であり、秋葉原という土地柄を考えると許容範囲では。女性を客体として消費すること自体は、実在の女性がモデルでその同意がない場合を除けば問題ない

    2019/10/27 リンク

    その他
    kmizushima
    kmizushima いや、説明されたら納得する人多いんだから、説明できるならその基準提示すればいいんでは。確立してない「常識」を振りかざし続ける限り戦いが続くだけだと思うけど。。

    2019/10/27 リンク

    その他
    usi4444
    usi4444 「完全に2次元表現における性的なコードに沿って描かれてる」 ヌード抱き枕やおっぱいマウスパッドの原画作者描き下ろしする作品で性的でないというのは無理がある。https://slist.amiami.jp/top/search/list?s_charaname_search_id=39809

    2019/10/27 リンク

    その他
    toksato
    toksato だからその「女性を客体化してる」のラインが人それぞれで、ここで語られてるのは「私はこのラインです」でしかないじゃん。そういうのを「主観的」って言うんだよ。時代によって変わるのなら、今また決めればいいさ

    2019/10/27 リンク

    その他
    popoi
    popoi 昔,法曹の新人講習の場で,講師役が<ここは男の仕事場だ。女がでしゃばるな>て趣旨を言った由。当人は大真面目で,其が正義/礼儀の積りだった筈。が,#お気持ち は,普遍性を持たぬ。#表現規制 には,要,明確な被害の証拠。

    2019/10/27 リンク

    その他
    tomoeyabunko
    tomoeyabunko 「ダメな理由を言え」とか「基準をはっきりしろ」みたいなこと言う人いるけど、「理由」とか「基準」とかいう以前に大人としての「意識」の問題だと思うんだよね。もしこのポスターが小学校に貼られてたらどう思う?

    2019/10/27 リンク

    その他
    duckt
    duckt あれが献血の呼びかけではなく「宇崎ちゃん」という作品そのものの広告であっても気持ち悪い、要するにあの絵自体が不快、という俺みたいな人は結構いるんじゃないかと思うが。

    2019/10/27 リンク

    その他
    k_ume75
     k_ume75  /  


     

    2019/10/27 リンク

    その他
    asagiasagiasagi
    asagiasagiasagi “ポスターのどこが「性的」なのかについては、筆者自身オタクである者としては、そりゃ明らかだろと言いたい。完全に2次元表現における性的なコードに沿って描かれてるじゃん!”

    2019/10/27 リンク

    その他
    mejirotan
    mejirotan 献血という真面目な行為に対して、おっぱいを強調したエッチなポスターはちょっと…ってだけでは。あの絵が多少エッチなのはそりゃそうだろ。ワンピースでもナミのマウスパッドみたいな絵は献血には使われないしょ

    2019/10/27 リンク

    その他
    uturi
    uturi 結局、「公共の場のポスターに女性を使うな」という女性差別的なオチに終わりそうだな。なぜダメなのか、の理由も「ちゃんと考えれば分かるはずだ」と濁すだけで判断基準を示してないし。

    2019/10/27 リンク

    その他
    oukayuka
    oukayuka よいまとめ。絶望的とも言える意識の断絶はどうにもならないんだろうか…。

    2019/10/27 リンク

    その他
    kokorosha
    kokorosha どう感じられるかなんて個人によるからこそ、「乳首と性器は出しちゃダメ、出してなければOK」という、わりと明確なルールがあったと思うのだけど、そこをリセットしようとしたらお気持ち大戦争になっちゃうよ。

    2019/10/27 リンク

    その他
    sinsinchang
    sinsinchang ただの嫉妬だろ。

    2019/10/27 リンク

    その他
    Kitajgorodskij
    Kitajgorodskij 戦略として曲解してるのか馬鹿だから曲解してるのか認めたくないお気持ちだから曲解してるのか・・。

    2019/10/27 リンク

    その他
    tsutsumi154
    tsutsumi154 文句言う奴の目をつぶせば解決なのに

    2019/10/27 リンク

    その他
    world24
    world24 誰も正確なこと言えないからこじれてる

    2019/10/27 リンク

    その他
    uk_usa_tv
    uk_usa_tv ???下着の広告(ターゲット購買層は女性)セーラームーン(ターゲット購買層は女児の親)は性的コンテンツなのですか?

    2019/10/27 リンク

    その他
    gxg
    gxg 異論反論色々あるしそれぞれ感心したりするけど、元の絵を見た途端、「そのセンスのなさが要因だろ」と一瞥するわ。

    2019/10/27 リンク

    その他
    toratorarabiluna273momomtan
    toratorarabiluna273momomtan 「…オタクである者としてはそりゃ明らかだろと言いたい。完全に2次元表現における性的なコードに沿って描かれてるじゃん!そりゃ人によって感じ方は異なるかもしれないけど………いまさらカマトトぶんなよ!」

    2019/10/26 リンク

    その他
    kamenashi1982
    kamenashi1982 “たとえば昔は生命保険会社がヌードカレンダーを各職場に配ったりしていたが” マジ!?そんな時代あったの!??!?!

    2019/10/26 リンク

    その他
    tea053
    tea053 「女性向け創作物」に比べて「男性向け/作者が男性の創作物」の方がだいたい性的なニュアンス強いんだよなって感じる。ブラの広告ポスターと男性用雑誌の水着グラビア、似たかっこだけど印象全く違うんだよなぁ。

    2019/10/26 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    「宇崎ちゃん」献血ポスター、なぜ議論がこじれるのか « ハーバー・ビジネス・オンライン

    ある日赤十字の献血ポスターが、ネット上で議論を呼んでいる。問題になっているのはウェブ漫画『宇崎...

    ブックマークしたユーザー

    • akakiTysqe2023/12/19 akakiTysqe
    • nanashino2021/09/20 nanashino
    • sanoyu2020/03/14 sanoyu
    • W_Katsuragi2019/11/04 W_Katsuragi
    • Louis2019/11/02 Louis
    • zatpek2019/10/29 zatpek
    • hhasegawa2019/10/29 hhasegawa
    • nakatomoc2019/10/29 nakatomoc
    • hikakinnouraaka2019/10/28 hikakinnouraaka
    • shimomurayoshiko2019/10/28 shimomurayoshiko
    • haruhiwai182019/10/28 haruhiwai18
    • kamm2019/10/28 kamm
    • yuhka-uno2019/10/28 yuhka-uno
    • zaikabou2019/10/28 zaikabou
    • one-mam2019/10/28 one-mam
    • tikani_nemuru_M2019/10/28 tikani_nemuru_M
    • yuya_presto2019/10/28 yuya_presto
    • nakag07112019/10/27 nakag0711
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 政治と経済

    いま人気の記事 - 政治と経済をもっと読む

    新着記事 - 政治と経済

    新着記事 - 政治と経済をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事