エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント124件
- 注目コメント
- 新着コメント
dimitrygorodok
この理屈だとあらゆる投票行動が無意味になりそうな気がする/かつて民主党が迷走したのには外務省の出鱈目なレクのせいでもあるので、何が何でも県外移設が失敗するんだというのは根拠のない決めつけに過ぎない
d-ff
俄然「少数派を尊重せよ」「少数意見を排除するな」と民主主義の真髄を振り翳す。但し全国調査が拮抗でなく賛成7割なら宗旨替えも吝かでない。「保守」の朝四暮三は機転で、戦に於いては大儀不要の柔軟性を発揮す。
aomeyuki
投票直後から右派・保守界隈に出回っているこの雑なロジックを考えたのは誰?。だったら知事選の時のように賛成派も組織的に投票に行けば良かったのに。まあ賛成派は投票に行かないという活動はしたのだろうけど。
NOV1975
投票にいかなかった人が反対意見を持っていないと決めつけたフェイクニュースがこちら。元政権の支持もトリックなんですかねー。昔のプロパガンダってもっとロジカルだったと思うんだけど最近はアホしかやらんのか
takeishi
そうだね、比例代表で野党に負けてるのに多数派与党なのもトリックだよね/個人的には移設で合意しているはずの普天間基地を県外に移す事も出来ずに言いだした現職総理大臣のクビが飛んだ事の方が悪夢ですよ
greencoffeemaker
この理屈で行くと衆議院選の小選挙区なんて民意が反映されていないんで無効ですけどねって思ったら、ブコメも一斉に指摘してた。 大抵の人は信じたいものしか信じないんだなと悲しくなるな。
tbsmcd
つまり投票率50%台の日本の国政選挙で選ばれた政権は「トリック」の産物ということになる。じゃあこうするしかないな → https://www.cnn.co.jp/world/35067647.html
Ayrtonism
なんで今回に限ってこの屁理屈があちこちから出てくるんだろう。そんなの何だって一緒だし、「投票に行かなかった人を含め62%が積極的に反対していない」はまんま「90%が積極的に賛成していない」となるんだが。
deep_one
全有権者数に対して最低でも4割が反対という結果を得ているのはあり得ないレベルなんだが。なお、今回の投票で採用された「全有権者のうち最低何分の一」という基準は憲法改正の国民投票でも採用されるべきだ。
BigHopeClasic
ふーん、だったら前回の大阪都構想住民投票も圧倒的多数で賛成承認されてたことになりますね。橋下徹でさえ言わなかった負け惜しみを平気で口にする人間の精神構造ってどうなってるんでしょうね。
OkadaHiroshi
投票に行かなかった人の26%以上の人が辺野古移設に反対ならば、有権者数の過半数が反対だということになる。行った人より比較的に反対派が少ないとしても流石に26%以上は聞かれれば反対だという人がいると思うのだが。
nao_cw2
今更驚きもしない人の愚考。争点が見えにくい選挙以上の直接の民意なのでその論法は成り立たないね。/ヤフコメ見るとよく分かるけど奴らは産業のない沖縄を米軍基地で食わしてやってるとか公言するアホだからな。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「辺野古反対が民意」はトリックだ 我々はまた悪夢を見なければいけないのか(FNN PRIME) - Yahoo!ニュース
初めに言っておくが、 僕は沖縄の人たちが米軍は出ていけと言っていることについて、 住民エゴだとは思...
初めに言っておくが、 僕は沖縄の人たちが米軍は出ていけと言っていることについて、 住民エゴだとは思っていない。 ︻画像︼日本の安全保障をもてあそんできた人!? 沖縄に住んでいれば、 なぜ沖縄だけが負担しなければいけないのか、 と怒りを覚えるのは当然だ。ただ、だからと言って、 今回の投票で辺野古反対に入れるかどうかは別の話だ。 一部野党や一部メディアは、 住民投票で、辺野古反対が7割を超えたので、 それが沖縄の民意であり、日本政府は辺野古移転をやめろ、 という趣旨の主張をしている。 しかしそれはフェイクニュースだ。 今回の県民投票の有権者は115万3591人。 投票に行った人は60万5385人。 行かなかった人は54万8206人。 辺野古移設に反対の人は43万4273人 賛成の人は11万4933人 どちらでもない人は5万2682人。 投票に行った人の中で反対の人は確かに7割を超えるが、 全有
2019/02/27 リンク