権利者軽視では結論出ない？著作権制度「大所」からの議論開始文化審議会の「基本問題小委員会」初会合

暮らしカテゴリーの変更を依頼記事元:

internet.watch.impress.co.jp

335 usersがブックマークコメント

160

規約違反を報告

権利者軽視では結論出ない？著作権制度「大所」からの議論開始文化審議会の「基本問題小委員会」初会合

Windows SQL Server 2005サポート終了の4月12日が迫る、報告済み脆弱性の深刻度も高く、早急な移行を Windows SQL Server 2005サポート終了の4月12日が迫る、報告済み脆弱性の深刻度も高く、早急な移行を

記事へのコメント160件

注目コメント
新着コメント

jiwer5959 コーヒーはコピーできない。。。 ●copyright ●社会 ●経済 ●政治

2009/05/15 リンク

denken いでさんは同じCDを何枚持ってるんだろう

2009/04/22 リンク

Fushihara 「家にあるコーヒーを車で飲みたければ、持ち出すか外で買えば良いのと同じ。車で聞きたければCDを持って行くか、それがいやならもう1枚買えば良い。」

2015/02/15 リンク

nilab 権利者軽視では結論出ない？著作権制度「大所」からの議論開始 : 文化審議会の「基本問題小委員会」初会合

2013/02/24 リンク

ejiwarp 「家にあるコーヒーを車で飲みたければ、持ち出すか外で買えば良いのと同じ。車で聞きたければCDを持って行くか、それがいやならもう1枚買えば良い。」コーヒー機なら（車の）CDプレイヤーのほうと思うが....

2012/09/27 リンク

Haaaa_N 俺たちはコーヒーのレシピを買ってるのだが

2012/05/30 リンク

ook1986 メモ、「車で聞きたければCDを持って行くか、それがいやならもう1枚買えば良い。CDの自宅内でのコピーは認められてはいるが、コピーを持ち出すのは『基本的に全面OK』ではない。」

2011/12/24 リンク

mokko27 今更だけどなんだこりゃ。車で同じCD聞くなら家から持ってくか、もう一枚買えとか今時なにいってんの

2011/08/06 リンク

lochtext 「家にあるコーヒーを車で飲みたければ、持ち出すか外で買えば良いのと同じ。車で聞きたければCDを持って行くか、それがいやならもう1枚買えば良い」　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

naqtn "「自家用車で聞くために、消費者はもう1枚同じCDを買うのか」と疑問を投げかけたことを取り上げ、「当然だと思う」と説明した。"本当にありがとうございました。/コーヒーで例えるならCDはレシピ。音場じゃない。

noname_lab 車で音楽聞くんだったらもう一枚CD買えとかこいつら頭沸いてるとしか思えない

youzinnbou25 こいつらの結論は既に決まってる。『デジタルメディアに作品流したきゃ税金払え』

知的財産権

2009/05/03 リンク

moftpit 権利者重視では現実に即した運営が出来ない。

これはひどい

Bookmarker 音楽だってその場に応じて入れ物を変えているだけなんだからコーヒーと同じじゃないか。;こんな事言われると（レンタルしてコピーせずに）買ってる俺がバカみたいじゃないか

2009/05/01 リンク

nabeso 権利者って所有者は含めないのか

sajiwo 音楽CD買う人って、"楽曲"が欲しいわけで、"媒体"が欲しいわけじゃないのにね。これだとJASRACはただの円盤屋の元締めじゃんか。

2009/04/30 リンク

namnchichi 興味深い。家族の人数分買う。

hiro_y 「参加メンバーの半数以上が権利者で占められる同小委員会では、著作権制度の議論では権利者が軽視されているといった意見が多数上がった」

sidetail 制度が文化を殺すとは正にこのこと。

boussk いや権利者を読んだらそりゃ権利を守れるように戦うでしょ。当然の行動だから外野が野次るべきではない。／問題は事務局は何しに権利者を呼んだのかという話。そして反対の立場の人は呼んだのか？ ●私的録音録画補償金 ●著作権

niceniko 商売人が儲かるだけの仕組みにしたいだけに見えるんだよなあ、結局。

著作権

hirotow おまいらの望む結論って結局何？

warehouse_mgr 誰もが儲けることができるシステム作りが出来ればいいんだろうけど、既得権を奪われたくないってのが実際のところなんだろうね。

lastline 権利殿様商売ですね。消費者にだって自分で買ったものに対する権利くらいある/JASRAC様曰く、CDプレイヤで聞く用、車で聞く用、iPodで聞く用を買えと。ライセンス料としての私的録音金じゃないの？

jun1_1020 これはひどい以外の言葉が出てこない

hermit-h1 "「自家用車で聞くために、消費者はもう1枚同じCDを買うのか」と疑問を投げかけたことを取り上げ、「当然だと思う」と説明した。"

hoge_systemz 氏ねよ。利権ヤクザ

triggerhappysundaymorning アナログレコードに戻せ気違いども.

sskhybrid JASRAC側の頭はこの程度なのね。／クリエイティブ・コモンズと、JASRACと、もうひとつくらい保護団体つくってクリエイターが選べるくらいになった方がいいのにね。こういう権力は分散させるべきかと。 ●社会

uturi 媒体を変えるごとにいちいちCDを買う羽目になるのか。だったらJASRACが関係してない同人CDでいいや。いっそのこと1回聞いたらデータが消えるCDを作っちゃえよ。

resound 何年前からCDのコピーの話してんの？

2009/04/29 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

はてなブックマーク

権利者軽視では結論出ない？著作権制度「大所」からの議論開始文化審議会の「基本問題小委員会」初会合

記事へのコメント160件

関連記事