![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/90c7afa55d66c91a7e541c6bb9fac024de5a9bce/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fjbpress.ismcdn.jp%2Fmwimgs%2F8%2Fa%2F1200mw%2Fimg_8ae302ece25d698952c18bf8be96dcc28245242.jpg)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
567 usersがブックマーク
336
能登半島地震であえて問う、20年後に消滅する地域に多額の税金を投入すべきか 人口減少の日本で問われる、何がどこまで公費で救済されるべきかの線引き | JBpress (ジェイビープレス)
記事へのコメント336件
- 注目コメント
- 新着コメント
![buriedarmy buriedarmy](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/buriedarmy/profile.png)
buriedarmy
憲法に明記された権利に経済原理を適用して制限する言説には一様に反対する。他の権利に援用された時に理論上防ぎようがなくなるからだ。もっと慎重かつ丁寧な議論が必要で結論までには長い期間を要するだろう。
![pandaman47 pandaman47](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/pandaman47/profile.png)
pandaman47
典型的なショック・ドクトリン(火事場泥棒的手法)だな。コンパクトシティへの議論は当事者と共に丁寧に合意形成を行うべきことで、当事者が混乱中にそれ幸いと外部から不意打ちで推し進めて良いものじゃない。
![muchonov muchonov](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/muchonov/profile.png)
muchonov
「現地復興よりも移住をはかるべき」という主張自体の是非とは別に、受け手はその論考にどれほど当事者への共感と苦渋が滲んでいるかを感じ取る。国の財政コストだけを云々する浅い議論に説得される人は少ないと思う
![mkotatsu mkotatsu](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/mkotatsu/profile.png)
mkotatsu
東京五輪だの大阪万博だのもっと短期で無駄になるやつは同じくらいキツい論調と頻度で噛みついてくれないよねぇ。能登なら叩いても自分の懐が痛まない? / 逆に東京から地方に引っ越させろブコメ納得
![mochige mochige](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/mochige/profile.png)
mochige
いや~、経済合理性とかで地所移れって自分が言われたとき従うか、あるいは対象者に自分で直接告げる係できるかって、絶対できん&やらんやろと。都会>都市>町場だってそう言われる期待値が多少は低いだけっしょ
![yakoumaca yakoumaca](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/yakoumaca/profile.png)
yakoumaca
NHK渋谷の新社屋建て替えやめれば予算確保できるよ。1世帯あたり1000万円を1万世帯に配ってもあまる ・NHK新社屋建設費は約1700億円 ・1万世帯x1000万円=1000億円
![hayakuzaka hayakuzaka](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/hayakuzaka/profile.png)
hayakuzaka
能登でやってけないなら、日本で漁業ができるところなんていくつもないよ。後継者も結構いる、食っていけてるから。普段、食料自給率がどうとか生産性がとか言ってるくせに、ちゃんと調べてからもの言えと思う。
![rgfx rgfx](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/rgfx/profile.png)
rgfx
まぁ大体の都会人はカネ稼ぎのために(いわゆる"地元に仕事がない")「目的ありき」で「上京」してるだけなんで、関東がダメになったときにそのまま食い詰めるくらいなら死力を尽くして新首都に引っ越すとおもうよ。
![addwisteria addwisteria](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/addwisteria/profile.png)
addwisteria
2Pと3Pの間に論点のすり替えを感じるな。限界集落の話と自治体全域の話は別。限界集落の住人の自治体内の街場への誘導(コンパクトシティ化、自治体内の傾斜配分)と自治体・産業への資本の投入の是非は別の話では。
![minominofx66 minominofx66](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/minominofx66/profile.png)
minominofx66
東日本大震災で被災・復興した宮城北東部と岩手三陸沿岸の人口流出が13年後の2024年現在どのような状況になっているのか。その詳細を知ってから、この問題についての判断をしてみたいと思う。
![dot dot](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/dot/profile.png)
dot
議論としては理解出来るし、政治としてはあるべき議論かなとは思う。自分が当事者じゃ無いのも大きいが。最低限、社会保障としての復興と、生産力を回復するための復興は分けた方が良いんだろうなとは思う。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
能登半島地震であえて問う、20年後に消滅する地域に多額の税金を投入すべきか 人口減少の日本で問われる、何がどこまで公費で救済されるべきかの線引き | JBpress (ジェイビープレス)
︵山本一郎‥財団法人情報法制研究所 事務局次長・上席研究員︶ 2024年の幕開け早々、能登半島北端の輪...
︵山本一郎‥財団法人情報法制研究所 事務局次長・上席研究員︶ 2024年の幕開け早々、能登半島北端の輪島市、珠洲市周辺を襲った巨大地震。山がちな半島特有の地形や寸断された隘路に悩まされていましたが、ホバークラフトが投入されるなどして、ようやく被災地に暮らしていけるだけの物資が輸送できるようになってきました。 大型の余震や豪雪などの悪天候もあり得る中で、ギリギリの人命救助や輸送作戦も行われています。石川県の皆さんだけでなく、応援に入られた各都道府県消防・防災ご担当者や防衛省・自衛隊、海上保安庁および電力会社や通信会社、医療関係者ほか各民間の皆さんのご努力には本当に感謝に堪えません。 総理の岸田文雄さんも、巨大地震発生の報が入るや発生1分後には対策室を設置。5分後には関係部門への指示出しを行うなど、きちんと初動の対策に力点を置き、状況把握や人命救助、物資輸送に尽力されました。 石川県知事の馳浩
2024/01/11 リンク