エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント158件
- 注目コメント
- 新着コメント
![t_kei t_kei](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/t_kei/profile.png)
t_kei
何度でも書くけど、ここまで徹頭徹尾、理解不能なロジックで構成された文章も珍しい。「情報公開で国が滅ぶ」の論拠が迷子になってるうえに、この内容で指摘への反論として機能すると考えている時点で救いがない。
![TakamoriTarou TakamoriTarou](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/TakamoriTarou/profile.png)
TakamoriTarou
そもそも偏りすぎ。情報公開制度はマスコミ野党より市民オンブズマン。そこに言及がない。まず市民オンブズマンの事を知り、自説が現実に立脚してるか、情報公開より低コストに同機能達成する方法があるか考えてくれ
![mamezou_plus2 mamezou_plus2](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/mamezou_plus2/profile.png)
mamezou_plus2
何故ニコニコ動画が落ちぶれたのか判るロジック。他者からの意見を無下にしたくてしょうが無い層は当然揚げ足取りを取られたく無い。どんな杜撰な運用をしてるか知られたく無いから。独裁しても時流から外れれば落目
![password1234 password1234](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/password1234/profile.png)
password1234
「どういう情報公開制度を設計するのがベスト」だと筆者が考えているのか提示されると有意義な話になると思う。宗教だと切り捨てている「原則公開」がどうダメで、どう手直しすれば使い物になりそうか、とか
![stete stete](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/stete/profile.png)
stete
システム上に不具合があるからシステムそのものをやめようよ、本当は必要ないものだから、という主張かな。システムの改良ではなくシステム自体を疑うのはなぜなんだろう。中国が成功ケースだと思ってる?
![contents99 contents99](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/contents99/profile.png)
contents99
前提が間違ってる。kawangoさんは中国の独裁が功を奏していると書いているけど実態は逆で、中国もロシアも政治は経済発展の邪魔ばかりしてるよ。kawangoさんならそれくらいわかってそうなものなのであえてなのかな。
![style_blue style_blue](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/style_blue/profile.png)
style_blue
民主主義にとって情報公開が重要なのは決定のプロセスが記録に残り、それを後で検証できるから。別に今公開しなくてもいいから、ちゃんと保管して期限が過ぎたら全部公開するアメリカ方式が望ましいと思う。
![T_Tachibana T_Tachibana](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/T_Tachibana/profile.png)
T_Tachibana
医療カルテには保存義務があり患者の求めに応じて開示する義務もあるのだけど、カルテを記録する理由を考えれば公文書もまた然りではないかと。因みにカルテは大半の病院で電子化されており改竄もしにくいのです。
![deep_one deep_one](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/deep_one/profile.png)
deep_one
『民主主義には情報公開は必須』を認めるのに『情報の利用が上手くないことが情報公開をしなくていい理由になる』と思っているあたりがおかしい。その三段論法で導き出せるのは『民主主義の不可能性』だ。
![accent_32 accent_32](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/accent_32/profile.png)
accent_32
情報公開に問題は無いが、国会で森友騒動を論議すべきでは無いよね。国会では国の運営を論議の為に使い、汚職究明等は別の時間に法廷のような形で処理しないと。ヤジとかもそうだが国会無駄多すぎるのは同意する。
![medihen medihen](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/medihen/profile.png)
medihen
情報公開の有効性とマスコミの監視能力を結びつけるのはなぜ? 行政情報を全部open data化してnet上で誰でも監視できるようにしようぜ!というべき立場の人が書いているのではないのか。
![vlxst1224 vlxst1224](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/vlxst1224/profile.png)
vlxst1224
コメント欄の自治体職員さんの話を見ても分かるけど、この問題は情報公開に係る業務の当事者との距離で見方が大分変わってくると思う。おれは臨時かつ別部署での関わりしかなかったが、あれは病むのも無理はない
![la25 la25](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/la25/profile.png)
la25
民主主義を標榜する国家で主権者たる国民の信託した政府・行政が主権者に情報公開する議論のどこに難しさがあるのか。情報にアクセスするできないのは異常。制度設計の技術的議論はあるにせよ/株主と役員の関係
![sawasawa12 sawasawa12](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/sawasawa12/profile.png)
sawasawa12
字数の関係で衆愚っぽい表現になったのは申し訳ない。「みんなに賢さを求めるのは酷だし現実的じゃない」くらいが適切だった。でも、「現実と理想の両方を追う」という視点て見たとき、本論は前者に寄りすぎでは?
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
情報公開の議論が難しい理由 - 続・はてなポイント3万を使い切るまで死なない日記
あらためていうが情報公開に反対する意見を表明するのは非常に難しい。昨日の記事のコメント http://b.h...
あらためていうが情報公開に反対する意見を表明するのは非常に難しい。昨日の記事のコメント http://b.hatena.ne.jp/entry/kawango.hatenablog.com/entry/2018/04/04/143826 から引用してみる。 takuver4 気持ちは分かるが、それはオープンな場で言っちゃ駄目な内容な気がする。 こういう空気はまず実際にあるということを指摘したい。他のコメントをみても、脊髄反射的にとにかくありえないと否定するひとが非常に多い。 反論というよりは、罵詈雑言のたぐいがいちばん多いのはネットの常としても、それをのぞいて、一番多くみられたのは、情報公開のコストがかかるのは民主主義のコストで受け入れるべきだというものだ。 いくつか抜き出してみる。 cript これは民主主義国家の普通に必要経費。しかもケチっちゃいけないところ。 BigHopeClasi
2018/04/05 リンク