![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/485efa41dcbd4ae0721d01d3f1b0ceb8ee70019e/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fimg.logmi.jp%2Farticle_images%2FCF6Awx6ocCXnD6TSLr7RGh.jpg)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント6件
- 注目コメント
- 新着コメント
![xlc xlc](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/xlc/profile.png)
xlc
何だこりゃ。上司なら気に入らない態度は指摘すればいいじゃない。こんな上司に嫌われたらおしまいだな。/ マネージャーの仕事には顧客のコントロールもあると思うが、この態度では顧客をコントロールできんだろ。
![zyac333 zyac333](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/zyac333/profile.png)
zyac333
マネジメントコストには3つある。代わりに決めてあげるコスト。何かを教えなきゃいけないというコスト。その人に対して心配をしなきゃいけないというコスト。 パフォーマンス―コスト=評価するべきパフォーマンス
![webnoshiori webnoshiori](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/webnoshiori/profile.png)
webnoshiori
マネジメントコストには3つ ・代わりに決めてあげるコスト ・何かを教えなきゃいけないというコスト ・その人に対して心配をしなきゃいけないというコスト マネジメントからすると「パフォーマンス ー コスト」で見て
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
いくらパフォーマンスが高くても“コストの高い”部下はダメ メンバーを管理するマネージャーの「3大コスト」とは
伝統的評価システムの再考 倉貫義人氏︵以下、倉貫︶‥このへんはよく青木さんとも話すけど、普通の会社...
伝統的評価システムの再考 倉貫義人氏︵以下、倉貫︶‥このへんはよく青木さんとも話すけど、普通の会社が評価とかグレードを入れるとなっても、そこまで考えていないというか、よくある会社の仕組みに乗っ取ってまずやるけど、そこまでよく考えて導入しますっていう。 青木耕平氏︵以下、青木︶‥そうですね。これって何なのかが自分なりにわかっていないと、何もできないってところがあるんですよね。﹁とりあえずこういうのあるからやろうよ﹂と言うよりは、そもそも評価って何のためにあるのかなとか。職位ってなんだろうとか。 倉貫‥わかる。 青木‥かといって、歴史的な経緯に対するリスペクトはすごくあるので、きっと何かの意味があるはずだという感覚で見ているんですよね。﹁こんなの意味ないよ﹂というよりは、﹁みんながそれだけ運用してきたことには何か意味がある。その本質を捉えて、自分たちにあった調整をしたいな﹂みたいな感じで。 倉
2024/06/08 リンク