エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント117件
- 注目コメント
- 新着コメント
![yanigurui yanigurui](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/yanigurui/profile.png)
yanigurui
近親婚に遺伝子的問題って、じゃあ産まなければいいんですかって話よ。それなら簡単には子孫を残せない同性婚とほぼ同列に語っていいことになる。遺伝子的問題なら高齢での出産も問題になるが、それはどう考えるのか
![rocoroco3310 rocoroco3310](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/rocoroco3310/profile.png)
rocoroco3310
近親婚は「近親者以外選べば結婚はできる」から、世の中には自分と結婚できない人がいるという話だけど、同性婚は恋愛対象とする人「全員と結婚できない」から、結婚という選択肢そのものが奪われてる気がする…
![by-king by-king](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/by-king/profile.png)
by-king
メジャー流通してる漫画誌にこんなテーマのもんが掲載してるの、すごい事のような気もする/子に障害が起きやすい事をもって近親婚を制限するなら、同じロジックで高齢者や遺伝病持ちの人の結婚を制限できちゃうよね
オーナーコメントを固定しています
![gryphon gryphon](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/gryphon/profile.png)
オーナー
gryphon
賛成・反対はともかくとして、13年以上(そんなにかよ!)この問題に関する事例・理論・討論を蓄積し続けてきたので、資料集的にお使いいただくことも可能だと思う。/ご意見の多い、遺伝的な問題等について追記あり
![Domino-R Domino-R](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/Domino-R/profile.png)
Domino-R
結婚は単に制度なので原理論を考えても無意味よw 財産の相続や未成年者の保護責任をどうするかから導き出してるだけ。それらの公正な分担が可能と見込まれれば、要望順に追認していけばいいって事になると思う。
![chinu48cm chinu48cm](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/chinu48cm/profile.png)
chinu48cm
一言で近親婚って言っても文化によって範囲が異なるからな。近親婚否定当然みたいなブコメも、いとことの結婚が否定されるべきか?となると答えられんでしょ。近親婚は﹁財としての女﹂の話も絡むし簡単じゃない。
![fhvbwx fhvbwx](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/fhvbwx/profile.png)
fhvbwx
とはいっても近親婚の合法化は難しいって大屋先生どっかで言っていた記憶があるがソースを見つけられず。http://www.axis-cafe.net/weblog/t-ohya/archives/000122.htmlが一番近いか。/引用文著者を明示していただきたいところ
![yatimasan yatimasan](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/yatimasan/profile.png)
yatimasan
婚姻は再生産と互助の必要から生じた共同体主義的な代物なので、自由・人権思想で拡張すると矛盾が出るのは当然と思う。再生産の形は昔から変わらない。ヒトの生産が技術的に完全管理可能になれば変わるかもね
![preciar preciar](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/preciar/profile.png)
preciar
さすがはてブだ。「私の信仰する倫理体系では認められていない」に理屈ひっつけたゴミみたいな言説が並んでるぜ/脅迫や上下関係の濫用でなされた契約は、現行法でも無効ですよ。一律禁止の理由になるわけないでしょ
![splaut splaut](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/splaut/profile.png)
splaut
そもそも性交は論外として近親での共同生活に逃げられない状況や力関係が生じやすいのなら現状近親婚を禁止した方が良さそうね。重婚は相続の問題もアレだけどそもそも周りへの影響の観点で現状受け入れられるんかね
![wxitizi wxitizi](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/wxitizi/profile.png)
wxitizi
家督的なものを考えれば、同性婚はこの再定義以外にも定義可能そうだが。あるいは高齢者の結婚もただの仲良しさん? "婚姻を「一緒に暮らす仲良しさんを自由に決める制度」として再定義するなら"
![t-murachi t-murachi](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/t-murachi/profile.png)
t-murachi
これはこれで面白ではあるんだけど、婚姻が国家権威のお墨付き制度であることを思うとどうしても近親婚には抵抗を覚えるのよ。虐待による精神支配は成人で自動的には解けないしそれを合法的に成すことが不可能文字数
![son_toku son_toku](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/son_toku/profile.png)
son_toku
インセスト・タブーは遺伝障害の為にある訳ではないので、リベラリズム(リバタリアニズム)の観点で同性婚を認めるなら認められるべきだろう。元々婚姻は社会の再生産の為と考えるべき。社会的承認は別の問題。
![natumeuashi natumeuashi](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/natumeuashi/profile.png)
natumeuashi
近親婚は誤った運用による損害が、法として許容できる範疇を超えているのでありえない。逃げ場がない状況なども24時間体制で監視でもしない限りいくらでも作れるので無意味。銃を禁止するのと同じ。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
同性婚・近親婚・複婚(重婚)に関するチュートリアル - INVISIBLE Dojo. ーQUIET & COLORFUL PLACE-
これが話題ですね。 岸田氏、同性婚﹁認めるまで至っていない﹂ マイケル・サンデルも言ってるが、同性...
これが話題ですね。 岸田氏、同性婚﹁認めるまで至っていない﹂ マイケル・サンデルも言ってるが、同性婚を認めるなら重婚・近親婚も認めないと論理矛盾するんだよ。婚姻を﹁一緒に暮らす仲良しさんを自由に決める制度﹂として再定義するなら。そこまで考えてそうな奴が少ない。2021/09/18 20:30 b.hatena.ne.jp ブクマが多数ついた https://b.hatena.ne.jp/entry/s/b.hatena.ne.jp/entry/4708502633297017378/comment/flatfive これについて、過去の蓄積があるので語ろう マイケル・サンデルが同性婚と近親婚の関係をどう論じてるかは知らない。ただ﹁国は︵それらの是非の判断を含め︶結婚制度全般から手を引く﹂可能性を語っている m-dojo.hatenadiary.com サンデルとは別に、日本の複数の法哲学者
2021/09/20 リンク