自傷、自殺に関する情報が掲載されています。お悩みや困りごとがある場合には、公的な支援窓口への相談をおすすめします。情報を見る
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント163件
- 注目コメント
- 新着コメント
mats3003
これ今日の一面記事で社会面にもあるんだけど、そっちがものすごく辛い。医師の主張の為に患者の生命を使ったとしか思えない。いちおうリンク貼っとく。 https://mainichi.jp/articles/20190307/k00/00m/040/004000c
namawakari
安楽死に乗れないのはこれがあり得るから。事前の意思と死を目前にした感情を一致したものとして本当に捉えられるのか。自分ならそうはならない、と言える自信は私にはない。死への恐怖を軽んじるべきではない。
mythm
意思の変化を認めないなんて、医者の主張のために使われたようにしか見えないなあ。最初の意思確認も、患者の側から透析を止めたいと言い出されたなら安楽死に関連して議論するべき内容だと思うけど、そうでないし
Midas
これ尊厳死マターではない。むしろ「発達」のアレ(「やる気がないなら帰れ!」と言われたので帰ってきちゃいましたが?悪かったっすか?w)がとうとう「治療するがわ」にまで社会的に認知されたらもっと地獄問題
TakamoriTarou
病気の時は精神的にも正常な意思表示、判断が出来なくなってることが多い。健康な時はこの医師を支持等という人も単に無知想像力不足で本当に直面したら別が普通。この構造を理解しないと。だからガイドラインがある
bronbron
この医師に透析中止後の患者と同じ状態を体験させた後でも、透析は無益という固い意思とやらは変わらないのか試してみたらいい/透析再開が拒否されたとはいえ転院する猶予はあったんじゃないかとも思うが・・・
ystt
記事を読む限り、医師が自らの「信念」を押し通したようだが……。詳報待ち。 cf. cf. https://mainichi.jp/articles/20190307/k00/00m/040/008000c https://mainichi.jp/articles/20190307/k00/00m/040/004000c
mohno
「昨年8月9日…女性は「透析は、もういや」と中止を選んだ」「15日になって女性が「透析中止を撤回する」と話した」「「…また透析をしようかな」という発言を女性から数回聞いたが…女性は16日午後5時過ぎに死亡」
bn2islander
“外科医は「十分な意思確認がないまま透析治療が導入され、無益で偏った延命措置で患者が苦しんでいる。治療を受けない権利を認めるべきだ」” あまり馴染みのない分野だけど外科医の「信念」はよく伝わってくる
cham_a
透析しながら4年以上生きる可能性があったのに、まだ40代半ばの患者に何故わざわざ治療の中止の選択肢を示したのか。そもそれは「終末期」とは言えないだろうに/撤回の意思を示したのに聞き入れないなんて以ての外
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
医師が「死」の選択肢提示 透析中止、患者死亡 東京の公立病院 | 毎日新聞
東京都福生市と羽村市、瑞穂町で構成される福生病院組合が運営する﹁公立福生病院﹂︵松山健院長︶で昨...
東京都福生市と羽村市、瑞穂町で構成される福生病院組合が運営する﹁公立福生病院﹂︵松山健院長︶で昨年8月、外科医︵50︶が都内の腎臓病患者の女性︵当時44歳︶に対して人工透析治療をやめる選択肢を示し、透析治療中止を選んだ女性が1週間後に死亡した。毎日新聞の取材で判明した。病院によると、他に30代と55歳の男性患者が治療を中止し、男性︵55︶の死亡が確認された。患者の状態が極めて不良の時などに限って治療中止を容認する日本透析医学会のガイドラインから逸脱し、病院を監督する都は6日、医療法に基づき立ち入り検査した。
2019/03/07 リンク