• はてなブックマーク
  • 暮らし
  • 娘と準強制性交、父親無罪　「抵抗不能」認定できず　地裁岡崎支部 - 毎日新聞
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

娘と準強制性交、父親無罪　「抵抗不能」認定できず　地裁岡崎支部 - 毎日新聞

暮らし カテゴリーの変更を依頼 記事元:mainichi.jp
適切な情報に変更
284 usersがブックマーク コメント116

    記事へのコメント116件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    yuzumikan15
     yuzumikan15  世の中でレイプに遭ったことがない皆さんに教えてあげます。被害に遭っているときに抵抗はしません。何故なら殺されるかもしれないから。全てを諦めます。  

    2019/04/04 リンク

    その他
    kyrina
     kyrina  抵抗云々だけの話なの？ 父親だよ？　娘がどれだけ逆らえるの？ 力だけの問題じゃないだろう。 刑の減免とかならまだ判る、無罪はなかろうに。 最近こんな判決しか見ないな。どういう事だ？  

    2019/04/04 リンク

    その他
    loopawols
    loopawols “鵜飼祐充裁判長は判決理由で性的虐待があったとした上で「性交は意に反するもので、抵抗する意志や意欲を奪われた状態だった」と認定した。”/　親子の関係でこれでレイプじゃないなら、何がレイプなん？

    2019/04/04 リンク

    その他
    empirestate
    empirestate さすがにこれはないわ。性犯罪に甘すぎるだろ。

    2019/04/04 リンク

    その他
    blueboy
    blueboy 法定強姦の要件は ① 相手が13歳未満なら 同意に関係なく成立 ② 監護者（親）の立場を利用して、相手が18歳未満である場合も成立。 →　http://j.mp/2CUZRZ6　　http://j.mp/2CZHGl4　　http://j.mp/2CUxfiu　　http://j.mp/2CTwGWc　② は不遡及

    2019/04/04 リンク

    その他
    by-king
    by-king これは検察のミス。児童福祉法違反ならほぼ間違いなく有罪だが、高い刑期を狙い強制性交罪で立件し、抵抗可否を問題にしてしまった。親の権力を用いた行為が強制とされたのは2017年7月の改正で、つまりこの事件の後。

    2019/04/05 リンク

    その他
    rascalrascal
    rascalrascal 尊属殺人罪違憲判決の事件を思い出した。親子だと、抗拒とはあそこまでせざるをえないのではないか。

    2019/04/04 リンク

    その他
    witch-doktor
    witch-doktor 前にも書いたが、ここまで同じような例が続くなら法にエラーがあると言わざるをえない。立法からなんとかしないとこの先同じことが繰り返されることになる。

    2019/04/05 リンク

    その他
    hobo_king
    hobo_king ……では、どういう状態なら「抵抗不可能な状態」と認定されるのか？　性的虐待を繰り返して反抗心を奪えば同意有りの性行為になるのか？　ちょっと罵詈雑言のコメントしたくなる程度に腑に落ちない。

    2019/04/04 リンク

    その他
    limonen
     limonen  国民感情として受け入れられない判決。誰かに打ち明けて警察へ行って示談にせず裁判したのにこれか。無力感。  

    ●性犯罪
    ●虐待
      

    2019/04/04 リンク

    その他
    theNULLPO
    theNULLPO これが無罪とか日本は強姦主義国なのか

    2019/04/06 リンク

    その他
    kaminashiko
    kaminashiko よかったね世の変態のお父さん、ヤリまくれるね。 あーあ、こんな世界嫌だ。

    2019/04/06 リンク

    その他
    sanam
    sanam より刑罰の重い求刑にした為に構成要件が足りなくなったにしても、これ読んだ限りだと娘に同意があったかのように捉えられる判決に見える。一番おかしいのはそこ。

    2019/04/06 リンク

    その他
    washita
    washita 今までの例ではそうでも、危険運転の認定みたいに、認定広げればいいのに。

    2019/04/05 リンク

    その他
    greenT
    greenT 流石に今回の判決は対応塩すぎね？と思うけどどうなんだ／検察の勇み足という面もあるのか。ちょっと法律面の知識が自分に足りない

    2019/04/05 リンク

    その他
    shiju_kago
    shiju_kago 『被告人が悪くないから無罪』なのではなく『検察が法に触れていると立証できないから無罪』なのだが。逮捕されるだけで悪と断じる日本人には難しすぎるのかな。立法府に自民党員を大量に送り込むのがそもそもの原因

    2019/04/05 リンク

    その他
    emt0
    emt0 裁判官ガチャのハズレか。そこそこヤバイで有名みたいだし

    2019/04/05 リンク

    その他
    kamezo
    kamezo 共同 b:id:entry:4666857249284672578

    2019/04/05 リンク

    その他
    D_Amon
    D_Amon 「「被害者が抵抗不能な状態だったと認定することはできない」として無罪判決」被害者が死ぬ覚悟で抵抗しないとレイプと認めない「日本の伝統」だね。セカンドレイプで何度も見た。これが統計上は性犯罪が少ない国

    2019/04/05 リンク

    その他
    sekiyado
    sekiyado 言いたいことはほかのブコメで言われているので、俺が「は？？？」ってなったのはここ→「勤務先の会社で」

    2019/04/05 リンク

    その他
    orange_putting
    orange_putting 親子ってだけでは犯罪にならんのや！？

    2019/04/05 リンク

    その他
    confetticherry
    confetticherry 最近こんなのばっかり見聞きするな。明らかに狂ってる。

    2019/04/05 リンク

    その他
    splaut
    splaut ここ最近意味不明な判決が相次ぐなぁ。何なんだ/検察側が適用する方を間違えたらしいが裁判官側で状況元に別の法で有罪にってのは出来ないんかね。

    2019/04/05 リンク

    その他
    stp7
    stp7 地裁のトンデモ判決ではなく、検察のやらかし。監護者性交等罪は法改正前でありそもそも当時19歳なので適用できない。

    2019/04/05 リンク

    その他
    leiqunni
    leiqunni 判決文も読んでないだろう、はてブの鼻息荒いコメント ｶﾞｸｶﾞｸ((（n;‘Д‘))ηﾅﾝﾀﾞｶｺﾜｲﾜｧ

    2019/04/05 リンク

    その他
    uchya_x
    uchya_x 被告が実父で、未遂が何度かあるという状況でこの判決か。これだと被害者に逃げる術が無いぞ。

    2019/04/05 リンク

    その他
    quick_past
    quick_past どうもこの国では殺人未遂に問われるリスクを負ってでも、相手を刺す覚悟で抵抗しないと、抵抗したと認めてもらえないらしい。

    2019/04/05 リンク

    その他
    piripenko
    piripenko 法の下の平等ってこういうことなん？

    2019/04/05 リンク

    その他
    greenbuddha138
    greenbuddha138 裁判官が社会に与える影響は大きい。その割に、裁判にも裁判官にも関心がない。ふしぎ

    2019/04/05 リンク

    その他
    You-me
    You-me ここまで事実認定が揃ってて無罪というときはだいたい検察がやらかしてるの法則適応、か？

    2019/04/05 リンク

    その他
    iroha2_hohe
     iroha2_hohe  死の恐怖すらちらつく状況で抵抗したかどうかなんて関係ない。襲った方がすべて悪いのに歪曲して解釈している。このまま家族として暮らしていけというなら地獄だな。女性にSHINEという国だけある。  

    2019/04/05 リンク

    その他
    rindenlab
    rindenlab 地裁版の国民審査みたいなのが欲しい

    2019/04/05 リンク

    その他
    nomuken
    nomuken 司法頭おかしい、という感想しかない

    2019/04/05 リンク

    その他
    kamiokando
    kamiokando なんか選挙の時に辞めさせたい裁判長の名前書けたっけ？

    2019/04/05 リンク

    その他
    pelentan
     pelentan  なぜ無罪なのか、記事全文を読んでも私には理解できませんでした。中2から…子供ですよ、全然。悲しすぎますね。父親は罪を今すぐ認めてほしいです。そして、娘さんに自分からは二度と接触しないでほしい…  

    2019/04/05 リンク

    その他
    ewq
    ewq 地裁ガチャ外れたのかな… 控訴してほしいしするならカンパする

    2019/04/05 リンク

    その他
    Helfard
    Helfard どう見ても検察が攻めきれなかっただけに見えるがなー。まあ上訴すればはっきりするやろ。

    2019/04/05 リンク

    その他
    deep_one
    deep_one 「中学2年のころから性的虐待を受け続け、専門学校の学費を負担させた負い目から心理的に抵抗できない状態にあった」その前提がひどい。

    2019/04/05 リンク

    その他
    mint6626
    mint6626 タイトル詐欺“「性交は意に反するもので、抵抗する意志や意欲を奪われた状態だった」と認定した。”

    2019/04/05 リンク

    その他
    BIFF
    BIFF 「検察が無理をしたために父親を無罪にしてしまった」という見立てが事実に近い気がする。

    2019/04/05 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    娘と準強制性交、父親無罪　「抵抗不能」認定できず　地裁岡崎支部 - 毎日新聞

    2017年に愛知県内で抵抗できない状態の実の娘（当時19歳）と性交したとして準強制性交等罪に問われた男...

    ブックマークしたユーザー

    • cubed-l2019/04/09 cubed-l
    • aobon7002019/04/08 aobon700
    • AEKA2019/04/08 AEKA
    • cat12282019/04/08 cat1228
    • Nyoho2019/04/07 Nyoho
    • theNULLPO2019/04/06 theNULLPO
    • urahayate2019/04/06 urahayate
    • kaminashiko2019/04/06 kaminashiko
    • sanam2019/04/06 sanam
    • srjspirits2019/04/05 srjspirits
    • washita2019/04/05 washita
    • ipegse2019/04/05 ipegse
    • jinbei222019/04/05 jinbei22
    • greenT2019/04/05 greenT
    • kast2019/04/05 kast
    • usausau-tan2019/04/05 usausau-tan
    • marumushi3652019/04/05 marumushi365
    • yuiseki2019/04/05 yuiseki
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2024 Hatena. All Rights Reserved.