![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/2d4b84b850b031019b256006feb092c3b302f119/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fcdn.mainichi.jp%2Fvol1%2F2021%2F05%2F26%2F20210526k0000m040005000p%2F0c10.jpg%3F1)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント313件
- 注目コメント
- 新着コメント
![hunglysheep1 hunglysheep1](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/hunglysheep1/profile.png)
hunglysheep1
都立の上位校(都立 日比谷高)などになると女子の方が有利なんだよね https://www.sapix.co.jp/exam/hensachi/ 「女子枠」がある事で有利になってる。
![andalusia andalusia](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/andalusia/profile.png)
andalusia
予備校の出している調査から、その﹁8割﹂はおおむね中下位校、残りの2割は上位校だと思う。 ちなみに私立でもあって、慶應中等部とか男女比がもっと大幅に偏ったところもあるね。 https://www.kgc.keio.ac.jp/nyusi.html
![KoshianX KoshianX](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/KoshianX/profile.png)
KoshianX
これ前にも調べたけど偏差値70以上の高校、男子校は8校もあるのに女子校が3校しかないんだよね。なので女子は上から玉突き的に男子より成績がいい生徒が入ってくるという…… https://twitter.com/koshian/status/1377326175014416384
![srng srng](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/srng/profile.png)
srng
上位校だと逆転するというのも踏まえると簡単な問題じゃないと思うが。点数のみで平等にしたら上位校と底辺校はほぼ男子校に、中位校はほぼ女子校になって、それが志望者に伝わってその傾向はより強まって固定化する
![odakaho odakaho](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/odakaho/profile.png)
odakaho
これ意外と難しいな。恐らく歴史的にはむしろ女子優遇のルールのはず。男女比が99:1(や1:99)になることで公立の選択肢を忌避する子が出ないようにと。ルール撤廃して数年後に男女比が偏っても誰も責任取らないやつ。
![NAT NAT](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/NAT/profile.png)
NAT
募集定員を男女に分けて設定しているため性別によって合格ラインが異なるとか。格差を防ぐため、定員の9割までは男女別に合否を判定し、残り1割は男女合同の順位で合格者を決める是正措置をしている高校もあるとか。
![abeshinn abeshinn](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/abeshinn/profile.png)
abeshinn
私立女子校への配慮が根本原因.部外者だからそんなもん無視すりゃいいと言えるけど,関係者だといろいろシガラミもあるんだろうな.女子高はもはや歴史的意義を失っているので,共学でない場合補助金を減らしていっ
![quix_que quix_que](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/quix_que/profile.png)
quix_que
というかこれ見るまで都立以外の公立高校は男女別定員ではないということを知らなかった。うちの高校は元女子校だったので定員も男女1:1くらいだったけど同じレベルの都立高はだいたい男子が多かったよね。
![muryan_tap3 muryan_tap3](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/muryan_tap3/profile.png)
muryan_tap3
これが合理的とするなら、何故税金で雇い市民の代弁をさせている名目の地方も国会も、議会所属の政治家が男女同数に近くさせないのか。国民の男女比率考えたら今の男性への過偏重はあまりに非合理的で差別的過ぎる。
![zenkamono zenkamono](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/zenkamono/profile.png)
zenkamono
上位ブコメ『募集定員を男女に分けて設定しているため性別によって合格ラインが異なる” 分けるなよ。』←それだと女子しか募集してない女子校は最悪に酷い男性差別になるね。女子校にも「分けるなよ」て言わなきゃ
![tora_17 tora_17](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/tora_17/profile.png)
tora_17
歴史的に男子教育偏重主義で、未だ社会ぐるみで男性と比べて女性への高等教育に消極的ななかで東大京大の男女比を持ち出し「女は黙って男に道を譲れシステム」を正当化・温存しようとするのは酷い暴論。因果が逆では
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
都立高入試、男女の合格ラインで最大243点差 8割で女子が高く | 毎日新聞
東京都立高校の普通科の一般入試は、募集定員を男女に分けて設定しているため性別によって合格ラインが...
東京都立高校の普通科の一般入試は、募集定員を男女に分けて設定しているため性別によって合格ラインが異なる。都教委は毎年30~40校を対象に是正措置を講じているものの、2015~20年に実施した入試では、対象校の約8割で女子の合格ラインが最終的に高かったことが、都教委の内部資料で判明した。1000点満点で最大243点上回るケースや、男子の合格最低点を上回った女子20人が不合格とされた事例もあった。 毎日新聞の調べでは、都立高は全国の都道府県立高校で唯一、男女別の定員があり、各校とも都内の公立中学の卒業生の男女比に応じて決まる。合否は中学校が提出する内申点︵300点満点︶と、国数英理社の筆記試験︵700点満点︶の合計で決めるが、合格ラインは男女で異なる。
2021/05/26 リンク