エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント34件
- 注目コメント
- 新着コメント
n-styles
"過去の4件ではいずれも無罪判決が出ており、今回も無罪となる公算が大きい" 再審請求通った時点で無罪であると司法が認めてるようなもので、もう完全にメンツのために死刑求刑してるだけなのでは。
marilyn-yasu
検察のムダなプライドのために個人の人生や国民の税金が浪費される。余りにも不必要な闘争にはそれを指示した人は裁かれるべきでは?公文書を残すとかしてさ。たとえ政治家の指示ならそれと分かるように。
nakakzs
無罪の公算が高いためか、各社が「袴田事件」の名称使うの止めている傾向だが、既に殺人事件ではなく冤罪事件としてそれを示すものなので、免田事件と同様にその意味で使っていいと思う(関係者の意思次第だが)。
daishi_n
検察がメンツのために求刑主張しても無罪になる見込みとして、刑事補償請求はその後だもんなぁ。組織が個人へ寿命との戦いを迫るって異常事態なんだけどね。刑事補償が終わってこそ本当の生活になるだろうし
mujisoshina
再審請求の審査の時点で東京高裁が衣類の血痕の色の不自然さを認めて捜査機関による証拠捏造の疑いにまで言及している。検察がそれを覆せるような新たな証拠や分析結果を出せているとは思えず、死刑求刑の根拠を疑う
nakakzs
無罪の公算が高いためか、各社が「袴田事件」の名称使うの止めている傾向だが、既に殺人事件ではなく冤罪事件としてそれを示すものなので、免田事件と同様にその意味で使っていいと思う(関係者の意思次第だが)。
dorje2009
警察や検察が捜査資料等証拠資料のどれを裁判に出す出さないを握っている現状は根本的に間違っている。冤罪を生む仕組みがインプリメントされてしまっている https://www.nhk.or.jp/gendai/articles/4838/
aaaplace
検察って裏金議員90名調査するとか他にやることあると思うんですが / 袴田事件よく分かってなかった。分かりやすい https://www.youtube.com/watch?v=SE5Sp4Srsi4
mujisoshina
再審請求の審査の時点で東京高裁が衣類の血痕の色の不自然さを認めて捜査機関による証拠捏造の疑いにまで言及している。検察がそれを覆せるような新たな証拠や分析結果を出せているとは思えず、死刑求刑の根拠を疑う
daishi_n
検察がメンツのために求刑主張しても無罪になる見込みとして、刑事補償請求はその後だもんなぁ。組織が個人へ寿命との戦いを迫るって異常事態なんだけどね。刑事補償が終わってこそ本当の生活になるだろうし
marilyn-yasu
検察のムダなプライドのために個人の人生や国民の税金が浪費される。余りにも不必要な闘争にはそれを指示した人は裁かれるべきでは?公文書を残すとかしてさ。たとえ政治家の指示ならそれと分かるように。
n-styles
"過去の4件ではいずれも無罪判決が出ており、今回も無罪となる公算が大きい" 再審請求通った時点で無罪であると司法が認めてるようなもので、もう完全にメンツのために死刑求刑してるだけなのでは。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
袴田巌さん再審 検察側が死刑求刑 戦後5件目、無罪の公算大 | 毎日新聞
1966年6月に静岡県清水市︵現静岡市︶で一家4人を殺害したとして、強盗殺人などの罪で死刑が確定した袴...
1966年6月に静岡県清水市︵現静岡市︶で一家4人を殺害したとして、強盗殺人などの罪で死刑が確定した袴田巌さん︵88︶に対し、検察側は22日、静岡地裁で開かれたやり直しの裁判︵再審︶で、確定審に続いて再び死刑を求刑した。弁護側は﹁証拠は捏造︵ねつぞう︶、無罪は明白﹂と改めて訴え、結審した。国井恒志裁判長は判決期日を9月26日に指定した。 死刑囚に対する再審公判での死刑求刑は戦後5件目。過去の4件はいずれも無罪判決が言い渡されており、袴田さんの再審も無罪とされる公算が大きい。 検察側は論告で﹁多くの証拠が︵袴田さんが︶犯人だと指し示している。4人の将来が一瞬にして奪われ、犯行は冷酷、残忍だ﹂と死刑求刑の理由を述べた。 これに対し、心神喪失の状態にあるとされた袴田さんの代わりに出廷した姉秀子さん︵91︶は、審理の最後に﹁巌はいまだに妄想の世界にいる。どうか、巌を人間らしく過ごさせていただけます
2024/05/22 リンク