エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント36件
- 注目コメント
- 新着コメント
![cinefuk cinefuk](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/cinefuk/profile.png)
cinefuk
判例できちゃったな。「地方議員に対するカルトの浸透」を背景に読み替えると、制定の不自然な経緯(パブコメのコピペ組織票)も興味深いhttps://b.hatena.ne.jp/entry/4684396745045771074/ https://b.hatena.ne.jp/entry/4684255130752097442/
![kai4649 kai4649](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/kai4649/profile.png)
kai4649
有力者がカルトがって言ってる奴アホかよ。単に原告が裁判進行する能力ないのに訴訟してグダグダの腰砕けになっただけ。原告が行方くらまして支援者ですら連絡できない状況で裁判できるわけがない。
![nakamura-kenichi nakamura-kenichi](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/nakamura-kenichi/profile.png)
nakamura-kenichi
言うて法令前提の裁判やからな。違憲を問うのは余程やで。それより政治を変えなあかんし、先ずはそれに足るまでの、未成年、被保護者のワガママを昇華させんとやで。EUみたいに血で血を洗った結果の人権は無いでな。
![kai4649 kai4649](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/kai4649/profile.png)
kai4649
有力者がカルトがって言ってる奴アホかよ。単に原告が裁判進行する能力ないのに訴訟してグダグダの腰砕けになっただけ。原告が行方くらまして支援者ですら連絡できない状況で裁判できるわけがない。
![mohno mohno](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/mohno/profile.png)
mohno
「香川県のネット・ゲーム依存症対策条例は「憲法違反」だとして高松市出身の元高校生らが県に損害賠償を求めた裁判」「「合憲」だとした高松地裁の判決が確定」「条例は努力目標…権利の制約を課すものではない」
![wapa wapa](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/wapa/profile.png)
wapa
裁判の経緯がグダグダだったからなぁ。変な判例だけ出来てしまった形に。強制力ないから、という理屈だけで、それ以外の条例成立プロセスやパプコメ関連でおかしいところにお墨付きになった訳ではないかと
![kaos2009 kaos2009](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/kaos2009/profile.png)
kaos2009
“高松地裁によると、判決から1カ月半以上にわたり原告の元高校生に判決文を届けられない状況が続いていました。そこで、高松地裁は民事訴訟法の規定に基づき、裁判所が書留郵便を発送した時点で当事者に送り届けた
![pptp pptp](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/pptp/profile.png)
pptp
なんだこれ「判決から1カ月半以上にわたり原告の元高校生に判決文を届けられない状況が続いていました」「民事訴訟法の規定に基づき、裁判所が書留郵便を発送した時点で当事者に送り届けたものとみなす」
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
香川ゲーム条例違憲訴訟 原告側が控訴せず「合憲」判決が確定 | KSBニュース | KSB瀬戸内海放送
香川県のネット・ゲーム依存症対策条例は﹁憲法違反﹂だとして高松市出身の元高校生らが県に損害賠償を...
香川県のネット・ゲーム依存症対策条例は﹁憲法違反﹂だとして高松市出身の元高校生らが県に損害賠償を求めた裁判です。10月31日の控訴期限までに原告側が控訴せず、条例は﹁合憲﹂だとした高松地裁の判決が確定しました。 この裁判は、2020年9月、高松市の当時の高校3年生と母親が﹁ゲームの利用時間の目安などを定めた条例は憲法違反﹂だとして県にあわせて160万円の損害賠償を求めたものです。8月30日、高松地裁は﹁条例は努力目標であり、原告側に権利の制約を課すものではない﹂などとして﹁憲法違反とは言えない﹂と判断し、原告側の訴えを退けました。 高松地裁によると、判決から1カ月半以上にわたり原告の元高校生に判決文を届けられない状況が続いていました。そこで、高松地裁は民事訴訟法の規定に基づき、裁判所が書留郵便を発送した時点で当事者に送り届けたものとみなす﹁付郵便送達﹂の手続きを10月17日に取りました。
2022/11/01 リンク