エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
273 usersがブックマーク
79
〈和歌山カレー事件から24年〉林眞須美さんは本当に犯人なのか? ミス、不正、捏造だらけの鑑定結果にメディア人として思うこと(集英社オンライン) - Yahoo!ニュース
記事へのコメント79件
- 注目コメント
- 新着コメント
hotelsekininsya
いや、河合氏の方が間違っているとする情報もあり中井教授もかなり反論していたりする。ただしずっと言われてる通り林真須美の動機が不明瞭すぎて、モヤモヤ。しかし、確かに彼女にヒ素を入れるチャンスはあった。
arukam
結局聴衆は真相なんて分からんから、手続き論の徹底と当事者からの訴えを待つしかない。﹁マスコミが云々﹂﹁お気持ち報道云々﹂の批判から一歩進んで、当事者とマスコミ含めた聴衆の区別、ということを意識したら?
uehaj
推定無罪は怪しくなさそうなときだけに適用しても何も意味がない。真っ黒黒の黒に近いグレーで怪しいときに勇気を持ってあえて適用して、初めて推定無罪の意味がある。その基本を日本の法廷は踏みにじる。
manotch
“そのせいで一人の人間が死刑囚となり、その娘と孫は命を落とすという悲劇を生んだのです(林夫妻の長女は、自分の子どもと共に飛び降り自殺をしました)”←えっ、長女と孫の件ってカレー事件が原因と判明したの?
satomi_hanten
この話の経緯、「ヒ素が合致しなかった」って話が中核ではあるけど「使用された缶が家に残ってた」方が違和感あるんで普通に廃棄したんじゃないかと思うんだが。その場合再審したら証拠無しってことになるか。
PeterFukuda
今は色々読んで冤罪の可能性の方が高いかも、と思っているが、あの夫婦のキャラと犯罪歴を見ると疑うなというのも難しいんだよな。もちろんマスコミがキャラを作った部分はデカいというのもデカいけど。
onikuoisii
疑わしきは罰せずの原則は勿論支持してるけど、林真須美を無実だと確信する人達にも違和感。ヒ素使って保険金詐欺するヤベー奴のほかに、ヒ素使って無差別殺人する別のヤベー奴が町内にいるって言ってるんでしょ?
TETSUYA01
エルピスの最終回放送で1週間前の冤罪の記事が再注目されたのか? マスコミは被疑者の人権を尊重しなきゃいけないし、権力の監視もしなきゃいけない。そうなるように市民はマスコミを監視しなきゃいけない。
BIFF
「裁判官は統計を理解しないことがわかる。/高校レベルの統計さえ理解しないのだ。こんな文章を判決に書いているようでは専門家証言のほとんどを一審裁判官は理解できなかったはずだ」コレは国民にとって恐怖。。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
〈和歌山カレー事件から24年〉林眞須美さんは本当に犯人なのか? ミス、不正、捏造だらけの鑑定結果にメディア人として思うこと(集英社オンライン) - Yahoo!ニュース
1998年7月、夏祭りで提供されたカレーライスに毒物が混入され、4人が死亡した﹁和歌山カレー事件﹂。容...
1998年7月、夏祭りで提供されたカレーライスに毒物が混入され、4人が死亡した﹁和歌山カレー事件﹂。容疑者として逮捕された林眞須美は無罪を訴えるも、2009年に死刑が確定した。だが、この事件の鑑定結果には不正も指摘されており、﹁冤罪ではないか﹂との声も少なくない。当時、映像編集者としてこの事件に携わった宮村浩高氏の悔恨の手記。 ︻関連書籍︼2021年8月に発売された﹃鑑定不正――カレーヒ素事件﹄︵河合潤・日本評論社︶。分析化学の第一人者がカレーヒ素事件の鑑定不正を解明した驚愕の1冊 連日、テレビで流された“悪女”のイメージ1998年7月25日。和歌山県和歌山市園部地区で行われた夏祭りで、提供されたカレーライスを食べた67人が次々と倒れ、うち4人が死亡するという事件が発生しました。 当初私たちは、単なる食中毒として報道していました。しかし、死者が出てくるなどしていく中で、﹁これは単なる食中毒
2022/12/27 リンク