![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/38401f4a06f826441859a88db768488acc7ad39f/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fnewsatcl-pctr.c.yimg.jp%2Ft%2Fiwiz-yn%2Frpr%2Fwatanabeteruhito%2F00161543%2Ftop_image.jpeg%3Fexp%3D10800)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント76件
- 注目コメント
- 新着コメント
![cha9 cha9](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/cha9/profile.png)
cha9
表向きはゴーンの公判対応が理由って本人逃亡済みなんだから定年延長したって意味ないやん。狙いは改憲の国民投票までの不祥事隠しやろ?猫(検察)の首に鈴つけたらネズミ(安倍)の天下や、鼠算式に不正が増えるで
![bqob9po124 bqob9po124](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/bqob9po124/profile.png)
bqob9po124
支持政党とか思想信条とか関係なく、これホントやべえよね。法の支配を否定したい派閥の人は別かもしれませんが。将来「自分の考えと最も遠い政党の党首」が本件を前例として同じことしたら?って考えましょうよ。
![zgoto zgoto](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/zgoto/profile.png)
zgoto
tetora2の「渡辺センセが疑問形で書く時はバカを煽る時」と具体的な反論が一切できず、毎度「バカ」と言う事で教祖の正当性と優位性をアピール、必死で何かを言いに来る姿は独裁国家やカルト教の忠実な信徒そのもの
![D_Amon D_Amon](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/D_Amon/profile.png)
D_Amon
「今年の2月8日以降、東京高等検察庁では、本来、検事長になることができない人物によって指揮監督された検察官が公判も担当することになりそうですが、そんなことで、刑事司法の公正性は確保できるのでしょうか」
![haruhiwai18 haruhiwai18](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/haruhiwai18/profile.png)
haruhiwai18
"訴訟になると、『逐条国家公務員法』の規定を持ち出して労働者(個々の職員)を攻撃する国が、自分たちに都合のいいときだけ、この本に定められた人事のルールを守らないこと" →ご都合主義はお家芸な連中
![allezvous allezvous](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/allezvous/profile.png)
allezvous
定年延長の有無は検察庁法に規定がないので一般法たる国家公務員法に戻って同法81条の3の適用を受け、同条1項の「前条第一項」は検察庁法22条と読み替えると解釈することも可能かとは思う。賛成せんけど
![egamiday2009 egamiday2009](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/egamiday2009/profile.png)
egamiday2009
“本来、検察官の独立を侵害してはならないはずの内閣が定年延長を仕組んでいます。すると、(1)検察庁法22条違反はもとより、(2)直接適用はない国公法の例外的な定年延長の趣旨にも合致せず“
![imiimiimi imiimiimi](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/imiimiimi/profile.png)
imiimiimi
裁判になっても構わないという事なんだろうな。負けるとどうなるんだろう。さかのぼり無効はないだろうな。
![avictor avictor](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/avictor/profile.png)
avictor
国公法のが新しいし、解説本『逐条~』p692も「検察庁法の定年規定は81条2の1項よりも優先」くらいにも読み得るので「1項で先ず検察庁法が適用されるが、3で定年延長が可能になっている」との読み方を否定できなそう。
![TakamoriTarou TakamoriTarou](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/TakamoriTarou/profile.png)
TakamoriTarou
違法に役職に就いている者が指揮しているため裁判の開廷ができない、と、弁護士会が見解出して、統一でボイコットしてはどうか。と言うかこういうときこそ弁護士会動くべきだと思うんだが。
![hobo_king hobo_king](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/hobo_king/profile.png)
hobo_king
“実質的には検事総長就任のいわばレースに敗れた黒川氏を救済して、検事総長候補に残し続けようというものであり、本来、検察官の独立を侵害してはならないはずの内閣が定年延長を仕組んでいます”
![blueboy blueboy](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/blueboy/profile.png)
blueboy
安倍首相に何を言っても無駄だから、東京高検検事長に﹁辞任しろ﹂と、みんなで声を上げるといい。﹁東京高検検事長が違法行為をして、検察が成立するのか?﹂とみんなで言えばいい。警察でも犯人が言え。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
安倍政権による東京高検検事長の定年延長は違法ではないか(渡辺輝人) - エキスパート - Yahoo!ニュース
東京高等検察庁の黒川弘務検事長が2月7日に63歳の定年を迎えるはずのところ、安倍政権が主導して定...
東京高等検察庁の黒川弘務検事長が2月7日に63歳の定年を迎えるはずのところ、安倍政権が主導して定年延長し、次期検事総長に据えようとしていることが物議をかもしています。 高検検事長の定年延長、官邸介入で﹁やりすぎでは﹂の声︵朝日新聞2月1日︶ この件については、本欄でも元特捜検事の郷原信郎弁護士が﹁黒川検事長の定年後﹁勤務延長﹂には違法の疑い﹂という記事を書いて指摘をしています。曰く﹁検察庁法が、刑訴法上強大な権限を与えられている検察官について、様々な﹁欠格事由﹂を定めていることからしても、検察庁法は、検察官の職務の特殊性も考慮して、検事総長以外の検察官が63歳を超えて勤務することを禁じる趣旨と解するべきであり、検察官の定年退官は、国家公務員法の規定ではなく、検察庁法の規定によって行われると解釈すべきだろう。﹂とのことです。 そこで、筆者は、この検察官の側から見た検察官の定年制度の趣旨が国家
2020/02/03 リンク